Avaruus.fi - keskustelualue

Kaukoputket => Linssikaukoputket => Aiheen aloitti: jperala - 28.06.2022, 12:53:46

Otsikko: Bresser R 102mm/1000mm ja AR 102/1000 hexafoc
Kirjoitti: jperala - 28.06.2022, 12:53:46
Tunnistaako kukaan mikä etsin, ilmeisesti 8x50 valaistulla ristikolla (villi arvaus).

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/5314945935.jpg?img=medium)

Itse pääsen tutustumaan aparaattiin vähän myöhemmin illalla, myyjä ei osanut kertoa mitään (ollut koristeena jossain firman tiloissa)
Otsikko: Vs: Mikä etsinputki ?
Kirjoitti: jperala - 28.06.2022, 13:03:58
Mukana tulee myös zoom okulaari, en ole noitakaan koskaan käyttänyt. Baaderin classic plössl okua on myös tulossa ja mitä lie muuta.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/5f1c94a098b64b1f801f5f3416bb51e2.jpeg?img=medium)

Jalustassa näemmä myös valaistu ristikko kohdistukseen.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/9680e57e40f042b1b9a99b052996a521.jpeg?img=medium)
Otsikko: Vs: Mikä etsinputki ? (Bresser AR 102mm/1000mm)
Kirjoitti: jperala - 28.06.2022, 13:57:10
Tuosta on tarkoitus siirtää jalusta, etsinputki ja okulaarit tuohon 100mm maksutoviin, siitä kun meni etsinputki päreiksi viime muutossa. Putki jää varmaan koristeeksi.
Tuohan näyttäisi olevan se kuuluisa R-102 putki. Melkein okulaarien hinnalla tuli ostettua pois.

Jaa, etsin ei näytä olevan ihan regular kiinnityksellä.. no katsotaan.
Otsikko: Vs: Mikä etsinputki ? (Bresser AR 102mm/1000mm)
Kirjoitti: Disco Volante - 28.06.2022, 17:32:44
Näyttää olevan tehtaan oma valmis paketti. Jalusta on vanhempi Exos-2, putkessa on vielä se parempi ja tukeva 2" tarkennin ja Bresserin oma etsin. Bresser/Explore Scientific käyttää ihan omaa standardia etsimen lohenpyrstössä.
Otsikko: Vs: Mikä etsinputki ? (Bresser AR 102mm/1000mm)
Kirjoitti: Disco Volante - 28.06.2022, 18:05:09
Sinuna tilaisin Makkiin Astroartilta Bresserin etsimen kiinnityksen. Näin sinulla olisi kaksi kaukoputkea jonka voisit vaihtaa keskenään kun tarve vaatii. Bresserin sivulta se on noin 15€.
https://www.bresser.de/en/Astronomy/Accessories/Finder-scopes/EXPLORE-SCIENTIFIC-Mounting-Bracket-for-8x50-Finderscope-white.html
Otsikko: Vs: Mikä etsinputki ? (Bresser AR 102mm/1000mm)
Kirjoitti: jperala - 28.06.2022, 18:16:17
Lainaus käyttäjältä: Disco Volante - 28.06.2022, 17:32:44
Näyttää olevan tehtaan oma valmis paketti. Jalusta on vanhempi Exos-2, putkessa on vielä se parempi ja tukeva 2" tarkennin ja Bresserin oma etsin. Bresser/Explore Scientific käyttää ihan omaa standardia etsimen lohenpyrstössä.

Tuossa maksutovissa on nyt se perus 6x30, silläkin pärjää jos tuo linssi jääkin käyttöön. Miten tuo jalusta, onko käyttökelpoinen ?
Otsikko: Vs: Mikä etsinputki ? (Bresser R 102mm/1000mm)
Kirjoitti: Disco Volante - 28.06.2022, 21:58:11
On se näille putkille aivan riittävä. Se on ehkä maailman eniten kopioitu jalusta. Vanha japanilainen Vixen GP (Grand Polaris) on kantaisä ja lähes kaikki kiinalaiset merkit pitävät tätä kloonia vieläkin myynnissä. Esimerkiksi Meade LXD-75 ja Skywatcher EQ-5 ovat klooneja pienillä eroilla.
Otsikko: Vs: Mikä etsinputki ? (Bresser R 102mm/1000mm)
Kirjoitti: Tane - 28.06.2022, 22:08:14
 Kuten edellinen vastaaja sanoo; pieniä eroja on. Enimmäkseen kolmijalassa. Bresser Mon-2 joka tässä näyttäisi olevan kyseessä käyttää 1,5 tuuman putkivahvuutta. Sen jälkeen tuli Bresser Exos-2 jossa oli 1,5" mutta myös jonkin aikaa tukevammat 2" putket. Minulla ollut ne molemmat mallit 2010 luvulla. Skywatcher EQ5 käyttää 1,75 tuumaa kolmijalassaan. Ne ovat pitemmät tuolta vahvemmalta osaltaan kuin edelliset ja siten auttavat.
Otsikko: Vs: Mikä etsinputki ? (Bresser R 102mm/1000mm)
Kirjoitti: jperala - 28.06.2022, 22:33:15
Pientä huoltoa tehty koko ilta, myyjän  kanssa varmaan joutuu vielä neuvottelemaan onko pieni reklamaatio korvaus paikallaan, mitä on nyt korjattu.

Linssikehikko oli ottanut kipeää, reunassa lohkeama, ulos työntyvässä osassa. Liimaa reippaasti.
Putken pannat ei kiristynyt kun kierteet mennyt, kaksi M8 pulttia ja mutterit korjasi ongelman.
Kulmasäädön mutterit soirona (tuttu vika) korjattu kahdella M8 pultilla mitkä ei vääntyile.
Painon kiristyspultti poikki, tarvii uuden painon
Puuttuu hienosäätö säätimet

Sen verran pääsin testaamaan että linssit jotakuinkin kohdallaan kuitenkin, tarkentui ihan nätisti. Tuossahan ei mitään säätöjä ole muutenkaan optiikalle.
Oleellisinta on saada tuo jalusta kuntoon, putki jää satunnaiseen käyttöön varmaan.

Jos jollain on hienosäätimet ja paino tuohon niin saa ottaa yhteyttä :) käyn väsäämässä ostoilmoituksen.
Otsikko: Vs: Mikä etsinputki ? (Bresser R 102mm/1000mm)
Kirjoitti: jperala - 29.06.2022, 07:03:16
Paino ongelma korjattu, sain porattua katkenneen pois. Enään hienoliikunta
Otsikko: Vs: Mikä etsinputki ? (Bresser R 102mm/1000mm)
Kirjoitti: Kaizu - 29.06.2022, 09:14:27
Kuistin kulmalla odottaa saman näköinen Bresser Messier saman näköisellä jalustalla, josko lastenlasten harrastusinto heräisi.
Etsinputki on 50 millinen ja suurennus riippuu käytettävästä okulaarista. Okulaareja tuon putken mukana tuli kolme kappaletta, 10mm, 14mm ja 25mm plötzlit.

Kaizu
Otsikko: Vs: Mikä etsinputki ? (Bresser R 102mm/1000mm)
Kirjoitti: jperala - 29.06.2022, 09:22:37
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 29.06.2022, 09:14:27
Kuistin kulmalla odottaa saman näköinen Bresser Messier saman näköisellä jalustalla, josko lastenlasten harrastusinto heräisi.
Etsinputki on 50 millinen ja suurennus riippuu käytettävästä okulaarista. Okulaareja tuon putken mukana tuli kolme kappaletta, 10mm, 14mm ja 25mm plötzlit.

Kaizu

Se täytyy samoa että tuossa melkein 50 vuotta wanhassa putkessa ei ole mitään edellämainittuja ongelmia joskus osattu tehdä laadukkaita laitteita. Mutta mukava näitä on rassata, ei ole ensimmäinen kunnostuskohde :)
Otsikko: Vs: Mikä etsinputki ? (Bresser R 102mm/1000mm)
Kirjoitti: jperala - 29.06.2022, 10:43:14
Nyt on hienoliikunnat tilattu astroartilta, joskohan sitten pääsee testaamaan aparaattia jos tuo putki vielä käyttökelpoinen niin eipä siitä haittaa ole.
Otsikko: Vs: Mikä etsinputki ? (Bresser R 102mm/1000mm)
Kirjoitti: jperala - 29.06.2022, 11:34:13
Onneksi oli reilu myyjä, kun ilmoitin löytyneistä ongelmista niin lupasi hyvittää takas summasta, kyllähän tuosta toimivan saa vielä ja nyt kun se on putsattu ja korjattu niin näyttää ihan eri laitteelta kun tullessa.

Myyjä myönsi että ei hän olisi tuollaisia vikoja edes osannut katsoa.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 29.06.2022, 13:45:03
Sattuuko joku muistamaan mitä pattereita syö ledit noissa ristikon valaisimissa, jäi aamulla pöydälle.

Kaksi järkyttävän pientä patteria.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: Disco Volante - 29.06.2022, 14:08:57
LR41 tai AG3, ja katso että sinulla on se muovihylsy myös joka eristää niitä ulkoputkelta.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 29.06.2022, 14:11:17
Lainaus käyttäjältä: Disco Volante - 29.06.2022, 14:08:57
LR41, ja katso että sinulla on se muovihylsy myös joka eristää niitä ulkoputkelta.

Kiitos, muistaakseni oli hylsy paikallaan.
Otsikko: Vs: Mikä etsinputki ? (Bresser R 102mm/1000mm)
Kirjoitti: Disco Volante - 29.06.2022, 15:18:26
Hienoa että kaikki selvisi.

LainaaBresser Mon-2 joka tässä näyttäisi olevan kyseessä käyttää 1,5 tuuman putkivahvuutta.
Kun katselin RA-akselin runkoa, napatähtäintä ja sen suojakuppia niin päädyin siihen ettei se ainakaan ole Exos-1. Hyvä tietää.

LainaaSen verran pääsin testaamaan että linssit jotakuinkin kohdallaan kuitenkin, tarkentui ihan nätisti. Tuossahan ei mitään säätöjä ole muutenkaan optiikalle.
Pitkä akromaatti ei ole niin nirso linssipesästä jos se on ehjä, paljon tärkeämpi on putken linjaus. Takakappalesta sen saa linjattua löysäämällä ja kiristämällä hieman ruuvit että tarkennin osuu keskelle linssiä. Vaatii laserin ja cheshire-okularin.

LainaaKulmasäädön mutterit soirona (tuttu vika) korjattu kahdella M8 pultilla mitkä ei vääntyile.
Tyyppivika. Kun kopioi jotain niin saat myös sen alkuperäiset ongelmat. Ei edes konepultti kestä sivuttaisvääntöä ilman että se joustaa takaisin. Itse tein tuen pultin alle että se sai levätä siihen.
Riittää että tekee tällaisen palikan joka ylettyy puoleen väliin pultinreikää ja viilaa siihen uran. Näin pultti ei pääse pakenemaan. Täytyy muistaa pultin suuntainen pituus että jättää sen hieman väljäksi, muuten et saa sitä hienosäädetty.

(https://i.postimg.cc/FfjZ8RQc/palikka.jpg) (https://postimg.cc/FfjZ8RQc)
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 29.06.2022, 15:44:27
Sain nyt kuitin okulaareists ja kulmaprismasta, nehän oli täysin käyttämättömiä ja näemmä astroartilta ostettu. Noista minä pääsääntöisesti maksoin kun oli firman omaisuutta, putkelle ja jalustalle jäi muutama kymppi hintaa.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 29.06.2022, 22:00:35
Alkaa näyttämään kaukoputkelta, kiillotin jalatkin :)

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220629_215653.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 30.06.2022, 13:14:19
En tiedä onko muilla mutta itsellä tuntuu olevan joku fetissi näiden vanhempien raatojen kunnostamiseen, tämäkin oli aika lohduton kun mikään ei oikein toiminut, pultteja poikki tai mutkalla, lukitukset ei toiminut ja kierteitä rikki, linssipinnat likaiset ja koko putki täynnä jälkiä, mitkä osoittautui liaksi.

Mutta pääasia että harrastaa sitä mikä on kivaa, näitä kunnostus kohteita on historiassa useita ja kaikki on saaneet uuden elämän jonkun harrastajan käsissä.

Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 02.07.2022, 12:23:30
Hienoliikunnat purettu pyyhitty liimat pois ja uutta rasvaa tilalle, alkoi vähän sujuvammin pyörimään osat. Oli alkuperäiset rasvat koneessa :)

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/291635972_10216533339006262_6900328894391954176_n.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 02.07.2022, 14:15:20
Vaihdettu pidempi kisko, on mukavampi tasapainottaa kun kiskossa itsessään on siirtelyvaraa ja jotenkin tuntuu tukevammalta täyspitkä kisko kun bresserin oma nysä.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220702_141121.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: Harmaa Vaeltaja - 02.07.2022, 14:38:48
Millainen tuollainen putki on optisesti?
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 02.07.2022, 14:40:42
Lainaus käyttäjältä: Harmaa Vaeltaja - 02.07.2022, 14:38:48
Millainen tuollainen putki on optisesti?

Jos lukee vanhoja viestejä niin OK, ei varmaankaan mikään tripletti kuitenkaan :) sanoisin että käyttökelpoinen. Tässähän onneksi optiikka täysin ehjä ja naarmuton joten pitäisi pärjätä.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: Osku - 02.07.2022, 20:43:06
Minulla on ollut tuollainen putki / jalusta setti. Niitä myytiin aikaan Lidl:issä. Paketin hinta oli silloin muistaakseni 230 euroa.
Jalusta on kaikin puolin OK sille102mm/1000mm putkelle. Putki on 2-linssinen akromaatti ja sen piirtokyky ja värikorjaus on mielestäni tavanomainen tällaiselle putkelle.

Putki on tehty halvalla ja siinä ei ole paflinkeja. Ehkä putken sisäpintakaan ei ole riittävän heijastumaton, koska siinä oli mielestäni liikaa kontrastia huonontavia heijastuksia,
Laitoin siihen pari paflinkia, jotka paransivat kontrastia.

Voin yhtyä jperalan luonnehdintaan putkesta, "sanoisin että käyttökelpoinen".
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: Tane - 02.07.2022, 23:16:57
 Kuten Osku tuossa edellä muistaa niin paketti maksoi reilun kaksisataa. Kaveri osti sellaisen 2008 tammikuussa ja sillä sain katsella ensi kertaa Saturnusta kaukoputken läpi. Planeetta oli silloin ylempänä kuin nyt ja renkaat cassinin jakoineen näkyi selvästi. Nyttemmin sama vastaava on uutena "hieman" kalliimpi https://www.astroshop.eu/telescopes/bresser-telescope-ac-102-1000-messier-hexafoc-exos-2/p,21519
Focuseriin saa tuohon uuteen malliin lisävarusteena liitettyä 1/10 tarkennuksen. Vaikuttaisi olevan myös jonkinlainen aurinkosuodatin.

Toki tuo 2008 vuoden "paketti" maksoi siihenkin aikaan jo saksan astrokaupoissa yli 400 euroa.

Ostimme 2008 silloiseen Mon-2 jalustaan Skywatcherin RA seuranta moottorin, sopi siihen ja todistaa että kyseessä on välityksiltään sama EQ5 jota kait jo neljäkymmentä vuotta sitten Vixen nimellä myytiin.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: Tane - 03.07.2022, 05:10:19
 Tuohon edelliseen vielä jatkan optiikasta kun tuli mieleen. Katseltuani aikani kaverin Bresserin läpi ostin itse Villenkellosta Skywatcherin 100/900 ED douplet linssiputken. Se on suhteellisen pitkällä polttovälillään liki värivirheetön. Heikot okulaarit sitä saattaa tuottaa mutta sehän ei ole ED objektiivin syytä...Vertailtiin päiväkatselussa ja Bresserillä oli pientä värivirhettä, ei paljon mutta eron juuri huomasi ED:hen verrattuna joka lähes virheetön. Kuvan terävyys yksityiskohdissa liki sama.

Tähtitaivaan alla kaukaisilla kohteilla kuten Lyyran rengassumu näkyi kummallakin samat. Hiemmeissä kohteissa ei väri pääse vielä sotkemaan.
Ne testit jäi siihen mutta myöhemmin verailtuani isompaa Bresser 150/1200 linssiputkea APO ja ED linssi vastaaviin isoin ero on kirkkaammilla planeetoilla. Akromaatilla on selvästi näkyvä värivirhe Venukseen ja vähän pienempi Jupiteriin.  Minulla oli kerran Bresser 127/1200 jossa toistaiseksi visuaalisesti terävin näkemäni akromaatti kuva Saturnukseen( oli vielä silloin 2015 aika alhaalla). Melko vähän värivirhettä kuten tuossa 102/1000 Bresserissä. Tarvitaan f15 akro vähintää että pääsee lähelle värivirheetöntä. Muistan Gloudynight keskustelut joissa tietävämmät sanoi noista APM apoista että siellä APM ED douplet 152/1200 vastasi noin f30 akromaattia ja APM 152/1200 LZOS tripletti apo noin f/40 akromaattia.

Kokemanani summaisin: 4-6 tuuman f/8-f/10 akromaatti on matalalla oleville kohteille kuten Saturnus, Jupiter muutamana viime vuotena  lähellä horisonttia riittävän hyvä ja sopiva erottamaan yksityiskohtia. Ilmakehä ei sekoita vielä siinä kokoluokassa. Peiliputket alle 8" myös jos niissä on pieni keskieste, mieluummin alle 25 prosenttia. Olen tuon asian huomannut kun itsellä ollut 22 prosentin keskiesteinen Maksutov, kuva ei häviä terävyydessä esteettömälle linssille. Ja peilissä ei ainakaan tarvitse arvuutella värivirhettä, se ylimääräinen on okulaareista tai dispersiosta johtuvaa.

Jos planeetta on korkealla(tulevina vuosina taas on...) ja seeing erinomainen kuten ehkä muutaman kerran vuodessa voi Suomessa olla niin apertuuria ei voita. Parhaat planeetta ja kuukuvat on tälläkin foorumilla otettu 11" ja isommilla peilihalkaisijoilla.




Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 03.07.2022, 09:33:27
Olisi ollut täysin turha linssiputkiketju ilman Tanen kommentteja, tämän voi lukita :)
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 03.07.2022, 13:05:42
Tuli nostettua putki ikkunan eteen ja perinteinen havunneulojen tuijotus, millä vihitään optiset laitteet käyttöön :)

32mm ja 40mm, vähän jopa innostuin, kirkas ja terävä kuva. En nähnyt mitään sellaista mikä kertoisi että katsotaan vanhan ja halvan putken läpi. Saattaa olla hyväkin kuun ja muiden pyöreiden juttujen katsomiseen, siis hyvä ottaen huomioon minkälaisesta laitteesta on kyse, en vertaa muihin kun omiin putkiin.

Verrokiksi katsoin 75mm läpi minkä kuva on himmeämpä, ylläri kun on pienempi linssi ja Unitroneihin laitettiin aikoinaan ihan laatu lasia kuitenkin. Maksutovin kanssa aika samoilla linjoilla, paitsi maksun suurennos isompi johtuen polttovälistä.

Jään odottelemaan kun illat pimenee niin pääsee ampumaan taas kuuta :)
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 06.07.2022, 10:59:12
Kun on 2" tarkennin niin laitoin 2" kulman, Moonfish dielektrinen 90 astetta.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 07.07.2022, 14:47:39
Piti aukaista tuo moonfish putsausta varten, melkoinen laatta lasia sinne sisälle saatu, monoliitti :) on samaa ikäluokkaa kun tuo bresser eli jostain 2000 luvun alkupuolelta.

http://moonfishgroup.com/Links/Moonfish_Accessories.pdf#:~:text=In%20comparison%20to%20two%20other%20aluminised%20diagonals%3B%20a,the%20complimentary%20increase%20in%20contrast%20of%20nebulous%20DSOs.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 11.07.2022, 17:34:25
Mahtaako Nikon D700 (1.1kg) olla liikaa jos kuvatasolta haluaa paukutella bresserillä esim. kuuta. Suljinnopeudet pysyy korkealla joten se ei varmaan ole ongelma, mutta pitääkö jo alkaa väsäämään vastapainoa tai jotain.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 12.07.2022, 17:56:42
Nyt voin vastata itselleni, toimii :) kuvatasolta lähipuskasta kuva. D700 kiinni tarkentimessa 2" jatkon kanssa.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/DSC_9645_00001.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 16.07.2022, 14:52:50
Pantojen kiristys, molempiin laitettu 4-5mm edestä prikkoja että sai kiristettyä, menee muuten yli vastapuolelta koska kierreosa on niin lyhyt pultissa.
Onko ollut uudesta asti tuollainen, en keksi miten voisi mennä tuollaiseksi. Tilasin paremmat pannat skyart puljusta, ei oikein herätä luottamusta nämä.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220716_144756.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 16.07.2022, 16:25:46
Koko komeus rungon kanssa, muutama kilo SER jätettä kuvassa :)

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220716_161942.jpg?img=medium)

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220716_161958.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: Disco Volante - 16.07.2022, 18:02:20
Pannan neopreeniteippi on liiskattu. Sen tarkoitus on estää putkea liukumasta ja samalla estää mikrovapinaa. Näitä ruuveita ei kuulu kiristää turhaan. Ei se putki tipu sieltä, kitka on kova. Tiukat ruuvit tekee tärinää jalustasta. Bresserin putkissa juuri nuo tuhdit alumiinivaluiset pannat ovat ehkä paras osa niistä. Uusi paksumpi teippi niin kaikki on ok.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 16.07.2022, 18:57:29
Lainaus käyttäjältä: Disco Volante - 16.07.2022, 18:02:20
Pannan neopreeniteippi on liiskattu. Sen tarkoitus on estää putkea liukumasta ja samalla estää mikrovapinaa. Näitä ruuveita ei kuulu kiristää turhaan. Ei se putki tipu sieltä, kitka on kova. Tiukat ruuvit tekee tärinää jalustasta. Bresserin putkissa juuri nuo tuhdit alumiinivaluiset pannat ovat ehkä paras osa niistä. Uusi paksumpi teippi niin kaikki on ok.

Jos pannat ei juurikaan kiristy niin noissa vanhoissa pehmusteissa ei juurikaan kitkaa ole, ei nuo prikat tuossa koristeena ole. En niitä turhaa kiristelekkään, tarkoitus on kuitenkin pitää kuorma paikoillaan. Mutta uutta jo tulossa niin ei tarvi murehtia, lisäksi noi korvat mihin kiristetään on aika arat jos sattuu kopsis.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: Disco Volante - 16.07.2022, 20:07:25
Sitä juuri että pantojen teipit on vaihdettava. Sinä kysyit mitä on pielessä noissa pannoissa ja minä vastasin. Riittää että otta löysät pois ja vielä puoli kierros. Ei pannat ole mikään ruustukki.

Lainaalisäksi noi korvat mihin kiristetään on aika arat jos sattuu kopsis.
Ei sieltä mikään tipu jos kaikki on kiinni ja kaikki ok. Kun lähtee noihin teippi- ja sidontaleikkeihin ja pelkäämiseen mukaan niin on vaikeaa harrastaa enään mitään. Ainoa mikä voi mennä rikki Bressereissä on ontto alumiininen dec-akseli jos se on väsynyt tai valuvika kovan painon alla. Silloin lähtee kaikki kerralla.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 16.07.2022, 20:38:35
Juu teipit liiskana ymmärsin hyvin, loput tuosta saarnasta oli täysin tarpeeton, on ihan hyvä käsitys siitä miten noita kiristellään.
Ei ole yksikään kaukoputki pysynyt paikoillaan ilman että panta vähän kiristetään.. jos on pannat. En ihan ymmärtänyt tuota pelkoja ja teippi/sidonta juttua, jos tarkoitit noita prikkoja niin sanon kerran vielä, pannat eivät kiristy yhtään ilman niitä ja silloin putki ei pysy siellä missä sen pitäisi pysyä, on ihan fyysikan mukainen juttu.

Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: Kaizu - 16.07.2022, 23:34:24
Minun jalustassani on pannan sisällä pari milliä paksu kangaspäälysteinen pehmuste. Se pitää putken paikoillaan vaikka panta on melko kevyesti kiristetty.

Kaizu
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: Disco Volante - 17.07.2022, 02:19:23
LainaaMinun jalustassani on pannan sisällä pari milliä paksu kangaspäälysteinen pehmuste. Se pitää putken paikoillaan vaikka panta on melko kevyesti kiristetty.
Aivan, ja pehmusteen paksuus määräytyy sen mukaan että kierteet ovat hyvin pannassa. Tuossa tapauksessa on liian vähän pehmustetta tai se on kulahtanut. Bresserit on vähän kirvellä veistetyt ja ovat enemmän rakennussarjoja joten kaikki loppusäädöt jää ostajan piikkiin.

Vaahtomuovi putken ympärillä on hyvä ja helppo keksintö. Pitkässä linssiputkessa se on omiaan mikrotärinän poistoon. Sain kokea sen kerran kun simmasin vanhan jalustan niin piukaksi että siihen tuskin sain vaseliinia liukulaakereihin. Jalustan pää tuli niin tarkaksi että klassinen pelkkä kangasteipattu panta välitti kaiken putkeen ja alkoi "soimaan". Putki värisi koko ajan. Piukka ei ole aina hyvä.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 17.07.2022, 07:53:17
Lainaus käyttäjältä: Disco Volante - 17.07.2022, 02:19:23
Aivan, ja pehmusteen paksuus määräytyy sen mukaan että kierteet ovat hyvin pannassa. Tuossa tapauksessa on liian vähän pehmustetta tai se on kulahtanut. Bresserit on vähän kirvellä veistetyt ja ovat enemmän rakennussarjoja joten kaikki loppusäädöt jää ostajan piikkiin.

Vaahtomuovi putken ympärillä on hyvä ja helppo keksintö. Pitkässä linssiputkessa se on omiaan mikrotärinän poistoon. Sain kokea sen kerran kun simmasin vanhan jalustan niin piukaksi että siihen tuskin sain vaseliinia liukulaakereihin. Jalustan pää tuli niin tarkaksi että klassinen pelkkä kangasteipattu panta välitti kaiken putkeen ja alkoi "soimaan". Putki värisi koko ajan. Piukka ei ole aina hyvä.

Tuostahan on vielä kierteet mennyt, kierteen loppuosa korkannut, varmaan siksi kun on ruuvattu yli toistuvasti. Pultin kierreosa on niin lyhyt että ei juurikaan ole toleransseja.
Tuo kirveellä veistetty kuvaa kyllä aika hyvin työn laatua. Kuten sanottu, ongelma jo korjattu, teippaaminen toki auttaisi mutta sitten on vielä puoliksi toimivat kierteet, toki nekin voisi saada kuntoon kierretyökalulla mutta ei nyt löydy motivaatiota, uudet pannat ei ole kuitenkaan niin kalliita että nuo pitäisi rakentaa kokonaan uusiksi.

Toki kääntämällä pultin toisin päin, kuten olen tehnyt, kierreongelma "poistuu" mutta itse pidän skywatcherin salpa tyylisestä enemmän. Kuten Kaizu sanoi, se vaatii sen pienen kiristyksen jotta pysyy paikoillaan, harvemmin noita vetelen momenttityökalulla ja metrin varrella kiinni.

Tässähän yksilössä ei ollut yhtään ehjää pulttia kun sain sen käsiini.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: Disco Volante - 17.07.2022, 15:17:48
LainaaTässähän yksilössä ei ollut yhtään ehjää pulttia kun sain sen käsiini.
Aitoa Bresser-laatua. Juuri niiden kierteet ja ruuvit ovat pahimpia laatuongelmia. Kaikki M3 ja M4 ovat ajettu ylikokoisiin reikiin. Ruuvit ovat profiililtaan kolmiomaisia. Ei mikään ihme että kierteet ei pidä. Veikkaan että sillä ei koidu ongelmia tuotantolinjalla.
Itseltäni meni hermot niihin ja vaihdoin kaikki kerralla. Ohueen paikkaan kuten putkeen laitoin Itseporautuvat rosterikierteet, muihin Helicoil. Ruuvit vaihdoin myös rostereinin. Nyt ei tarvitse istua ja pelätä hiki otsassa kun kollimoi putkea.
Bresser tulee aina olemaan halpa akromaatti kun taas sisaryhtiö Explore Scientific tekee laadukkaampaa ED. Suuri osa osista ovat samat, vain värissä on eroa.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 17.07.2022, 15:33:45
Lainaus käyttäjältä: Disco Volante - 17.07.2022, 15:17:48
Aitoa Bresser-laatua. Juuri niiden kierteet ja ruuvit ovat pahimpia laatuongelmia. Kaikki M3 ja M4 ovat ajettu ylikokoisiin reikiin. Ruuvit ovat profiililtaan kolmiomaisia. Ei mikään ihme että kierteet ei pidä. Veikkaan että sillä ei koidu ongelmia tuotantolinjalla.
Itseltäni meni hermot niihin ja vaihdoin kaikki kerralla. Ohueen paikkaan kuten putkeen laitoin Itseporautuvat rosterikierteet, muihin Helicoil. Ruuvit vaihdoin myös rostereinin. Nyt ei tarvitse istua ja pelätä hiki otsassa kun kollimoi putkea.
Bresser tulee aina olemaan halpa akromaatti kun taas sisaryhtiö Explore Scientific tekee laadukkaampaa ED. Suuri osa osista ovat samat, vain värissä on eroa.

Itse poistin sen okulaaritelineen ja laitoin suosiolla kunnollisen M10 pultin tilalle, en löytänyt sille hässäkälle varsinaista käyttöä, ne jalathan ei itsestään ala taipuilemaan sisäänpäin joten sillä hämmentävällä lukituksella sai heittää meriharakkaa, en osunut kuitenkaan lintu parkaan. Lisäksi siirtely hieman helpompaa.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: Osku - 17.07.2022, 22:24:11
Ei sen "okulaaritelineen" päätehtävä ole okulaarien säilyttäminen, vaan koko kolmijalkasysteemin tukevoittaminen ja putkijalkojen värinöitten estäminen. Se ei missään tapauksessa ole turha.
Minun mielestäni sen Bresser-jalustan jalustapään ja kolmijalan kiinnitystatkaisu on asiallinen.

Sillä isokahvaisella pitkällä pultilla saa ensin jalustapään ja kolmijalan liitettyä varmasti ja tukevasti toisiinsa Sen jälkeen on helppo kolmiotuen alle jäävällä isolla sormimutterilla kiristää kolmiotuki sopivasti tukemaan putkijalkoja.
Kolmiotuki ei siis liity jalustapään kiinnittämiseen, vaan kolmijalan tukevoittamiseen.
Sormimutteri täytyy tietysti jalustapäätä kiinnittäessä olla alaskierrettynä.

Jollei se sinun jalustassasi oleva kiinnirtysruuvi - kolmiotuki yhdistelmä toimi kuvaamallani tavalla, niin siitä ilmeisesti puuttuu jotakin.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 17.07.2022, 22:38:31
Lainaus käyttäjältä: Osku - 17.07.2022, 22:24:11
Ei sen "okulaaritelineen" päätehtävä ole okulaarien säilyttäminen, vaan koko kolmijalkasysteemin tukevoittaminen ja putkijalkojen värinöitten estäminen. Se ei missään tapauksessa ole turha.
Minun mielestäni sen Bresser-jalustan jalustapään ja kolmijalan kiinnitystatkaisu on asiallinen.

Sillä isokahvaisella pitkällä pultilla saa ensin jalustapään ja kolmijalan liitettyä varmasti ja tukevasti toisiinsa Sen jälkeen on helppo kolmiotuen alle jäävällä isolla sormimutterilla kiristää kolmiotuki sopivasti tukemaan putkijalkoja.
Kolmiotuki ei siis liity jalustapään kiinnittämiseen, vaan kolmijalan tukevoittamiseen.
Sormimutteri täytyy tietysti jalustapäätä kiinnittäessä olla alaskierrettynä.

Jollei se sinun jalustassasi oleva kiinnirtysruuvi - kolmiotuki yhdistelmä toimi kuvaamallani tavalla, niin siitä ilmeisesti puuttuu jotakin.

Juu, näin minäkin olen asian ymmärtänyt ja kaikki osat on tallella.  En ottanut sitä pois siksi että en osaa käyttää sitä, se että tuleeko niitä värinöitä valtavasti jää nähtäväksi.
Itse koin sen enemmän häiritseväksi kun tarpeelliseksi, sehän seisoo ihan tukevasti ilman sitä tukea. Jos se vispaa ihan hulluna niin eipä ole iso homma laittaa takaisin, muutaman minuuntin homma. Ainakaan omassa se tuki ei istunut kovin hyvin jalkoja vasten, sitä joutui vääntelemään jonkin verran, oma epäilys on että niitä mikrovärinöitä tulee enemmän siitä kun käsipelillä vääntelee putkea, en ole huomannut että jäisi väpättämään liikuttelun jälkeen.

Ainakaan itselle ei tullut siitä virityksestä sellaista fiilistä että on hyvä ja tukeva + mukava käyttää, muuten se olisi vielä kiinni.

Enemmän tuohon vaikuttaa se miten hyvin saa matopyöristä säädettyä klapin pois, sitäkin tuli tänään tehtyä. Mutta saatan olla väärässä joten aika näyttää. Lisäksi on vielä työn alla haluanko seisoa selkä mutkalla vai istunko mukavasti korin päällä, noi jalat ei ole kovin pitkät ja katseluasento on varsin epämiellyttävä, testailin tuossa ja totesin että alasennossa ja juomakori penkkinä homma vähän mukavempaa.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 19.07.2022, 19:40:36
Uudet pannat.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220719_193824.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 23.07.2022, 19:24:03
Alkaa jalusta ja putki olemaan niin hyvässä kunnossa kun se on mahdollista, sain siitä raatojalustasta varaosia sen verran että nyt on kaikki rikkinäiset kiristyspultit vaihdettu vastaaviin osiin ja ne m8 pultit heitetty pois, klapit matopyöristä on säädetty pois ja ruuvit kiristelty joka suunnasta. Nyt vaan odotellaan että jotain pääsee kurkkimaan..edes jotain :)

Pilviä on riittänyt, kuu näkyy ainoastaan aamulla tai keskellä yötä, joskin nyt alkaa vaihe olemaan sellainen että mitään katsottavaa ei ole, liikaa valoa tai pilveä.

Katsotaan jos intoa riittää niin tarkennin olisi kiva vaihtaa nykyaikaisempaan versioon, pitäisi mitata onko laippa sen 96mm.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 24.07.2022, 18:04:06
Lisää tarkennus harjoituksia, hieman vinjetoi fullframe runko. Tässä ei ca:ta tullut läheskään niin paljon kuin puskakuvassa.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/DSC_9659_00001.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 29.07.2022, 19:21:28
Sain vaimolta pölysuojan.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220729_191937.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 31.07.2022, 00:55:30
Nyt on brässeri koeponnistettu, tänää pilvet väistyi kokonaan ja tuli katsottua saturnus ja jupiteri linssillä. Optiikka tuossa on vallan kunnossa, ainoa asia mikä tökkii on tuo wanha tarkennin ja se tulee vaihtumaan, en pidä noista 20 vuoden takaisista tarkentimista alkuunkaan.

Katselin että tuollaisella 260€ saa TS tarkentimen, hetken asiaa mietittyä tilasin uuden version tuosta bresserin  102/1000 putkesta koska siinä HEXAFOC tarkennin ja sitä on kehuttu hyväksi ja on saman hintainen koko ota kun tuo TS tarkennin, en lähtenyt parantelemaan tuota wanhaa putkea tai upottamaan rahaa siihen.

Eli ensi viikolla leikitään bersserin uudemmalla versiolla.
https://www.astroart-store.fi/product/1196/bresser-messier-linssikaukoputki-ilman-jalustaa-ar-1021000-hexafoc

Hetken mietin myös jotain 80mm ed putkea mutta hautasin sen ajatuksen koska omalla käytöllä noi akrot riittää ja en halua luopua 100mm lasista, lisäksi 600-700€ panostus tuntuu vähän turhalta.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 31.07.2022, 09:29:55
Tunnelmia eiliseltä illalta.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/296903639_10216620551066509_7308595436053882345_n.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: jperala - 01.08.2022, 09:52:20
Kaivelin tuosta uudemmasta versiosta hieman infoa webin syövereistä ja vähemmän löytyy kovin negatiivistä mielipidettä, paria asiaa on kritisoitu, toinen on kovin muovinen ja huonolaatuinen etsin ja jalka joka myös ilmeisesti muovia ? No tämä korjaantuu wanhan bresserin etsimellä mistä muovia ei löydy. Toinen oli linssikehikko joka edelleen muovia, ei ne räjähtele tai putoile mutta ymmärrän kyllä miksi siitä ei pidetä.

Optiikka on visuaali hommiin hyvä/riittävä, tämähän ei ole syvän taivaan kuvausputki, tarkennin on saannut hyvää palautetta.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm ja AR 102/1000 hexafoc
Kirjoitti: jperala - 01.08.2022, 17:33:51
Tässä aika hyvä ja rehellinen käyttötesti, kannattaa kääntää sille kielelle minkä kanssa pärjää.

https://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-strumentali/bresser-ar-102-1000/
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm
Kirjoitti: Disco Volante - 01.08.2022, 17:59:34
Ostin Bresseriltä AR-80/640 -putken joka myytiin myös seurantaputkeksi. Päivä oli pilalla kun avasin paketin. Kaikki oli muovia paitsi linssit, putki ja tarkentimen akseli. Tarkentimen putki oli kromattua muovia. Seuraavana päivänä vaihtoon ja AR-102s/600 tilalle. Tämä on lyhyt versio sinun putkesta ja uudemmalla tarkentimella. Bresser ei ole ikinä ollut A-luokkaa viimeistelyssä ja pahemmaksi on mennyt Bresser/Meade/ Explore Scientific sotkujen myötä.

Vanhoissa Bresseressä on Explore Scientificin nykyinen väritys ja sen myötä Bressereitä alettiin maalaamaan valkoisiksi. Sinulla on alkuperäinen musta muovipinta linssipesässä ja takakappaleessa. Uusissa Bressereissä ne ovat samat, mutta ruiskumaalattu valkoisiksi. Samoin jalusta, 50mm etsin ja pannat. Sinulla on nykyinen matala ja musta Explore Scientific -jalka etsimessä kun taas uusissa Bressereissä on valkoinen ja korkeampi. Samaa valua muuten.

Lainaakovin muovinen ja huonolaatuinen etsin ja jalka joka myös ilmeisesti muovia ?
Kyllä, aivan naurettava laite. Kaikki osat ovat muovia paitsi putki, se on tehty kaljatölkistä. Muovinen ja ohut jalka vipottaa pienestäkin värinästä ja putki menee lyttyyn sormia nipistelemällä. Ei tuollaista saisi edes myydä ja kehtaavat laittaa 152mm Maksutov-Cassegrainin mukana. Ennen putkien mukana tuli laadukas 2" diagonaali, nykyään tulee mukaan kauhea lelukaupan muovinen 1.25". Tilasin samantien tilalle Bresserin 50mm etsin korkealla jalalla.

Lainaalinssikehikko joka edelleen muovia, ei ne räjähtele tai putoile mutta ymmärrän kyllä miksi siitä ei pidetä.
Se on varsin yleistä nykyään että pienissä putkissa on kiinteä linssipesä, varsinkin pidemmissä. Bresserin toteutus vaan on vähän halpamainen ja väljä muovinen lukkorengas saatta livetä kierteistään helposti. Linssipakan kollimointi saa kuitenkin tehtyä avaamalla ruuvit ja käsin vääntämällä koko pesän kulmaa. Omassani tuore maali oli kuivunut kiinni, joten oli aika taistelu saada se irti. Pientä valuvikojen hiontaa ja maalin kiilloitusta niin se meni paikalleen takaisin jäykästi. Säätöliike on lähes olematon mutta riittävä ja ruuvit lukitsee. Tämä on pakko säätää jos meinaa kuvata, muuten ei kannata koskea siihen.

Summa summarum. Jos haluaa Bresserin akromaatin missä kaikki on joten kuten paikallaan niin ainoa oikea on 127mm (5") ja 152mm (6"), nämä ovat ne varsinaiset klassiset ja painavat sotanorsut missä materiaalia ei ole säästetty. Niissä on 3-piste säätö linssipesässä, väliseinät, tukeva 50mm etsin ja hyvä tarkennin. Ainoa pieni ongelma uusissa on Hexafocin manuaalinen rotaattori joka ei pidä linjaa, mutta sekin on helposti hoidettavissa.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm ja AR 102/1000 hexafoc
Kirjoitti: jperala - 01.08.2022, 18:27:17
Kulmapeili ja etsin siirtyy wanhasta tähän uuteen, kun tuli jo hommattua laadukas 1/10 2" kulmapeili.  Itse pidän noista 8x50 enemmän kun rimpula 6x30 etsimistä, jalkahan tuossa 8x50 on tosi lyhyt, ei haittaisi jos olisi hieman korkeampi, löytyy kyllä sw jalka mutta bresserin etsinputki ei mahdu siihen.
Kuvauskäyttöön oma ei tule joten jätän linssipesän säätämiset, ei ole edes välineitä kollimoida linssiputkea (juu, pitäisi hommata).
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm ja AR 102/1000 hexafoc
Kirjoitti: jperala - 03.08.2022, 16:56:22
Juuri kuljetan bresseriä kotiin, kohta nähdään onko uusi wanhaa parempi, samaan rahaan tuli aurinkofiltteri, mainio juttu.
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm ja AR 102/1000 hexafoc
Kirjoitti: jperala - 03.08.2022, 18:30:51
On se vähän parempi, tarkennin on ihan toista maata ei klappaile mihinkään suuntaan. Kulma vaihtui 2", mukana ollut lelukulma lensi pihalle :)

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220803_173800.jpg?img=medium)

Etsin vaihtui tietyst 8x50, se muovinen hökötys on vitsi.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220803_175017.jpg?img=medium)

Ihan tyylikäs jööti, kantokahva on vallan mainio.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220803_173810.jpg?img=medium)

Paljon pieniä parannuksia ja suuria parannuksia, nuo muoviset leluosat nyt pilaa kokonaisuuden mutta jos on jo varastossa parempaa niin ongelma ei ole suuri.
Aika positiivinen kuva jää aparaatista ja parasta on täysin puhdas optiikka :)

Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm ja AR 102/1000 hexafoc
Kirjoitti: jperala - 03.08.2022, 20:38:25
Pikku juttuja, nämä viimeinkin metallia.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220803_203025.jpg?img=medium)

Varsin sulavasti liikkuva tarkennin, valitettavasti kiinalainen liima laitettu tähänkin.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220803_203252.jpg?img=medium)

Jatkopaloja tarkentimeen 2kpl, toinen kiinni nyt.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220803_203235.jpg?img=medium)

Suojapelti.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220803_203324.jpg?img=medium)

Lasia.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220803_203055.jpg?img=medium)






Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm ja AR 102/1000 hexafoc
Kirjoitti: jperala - 04.08.2022, 08:46:40
Onko tämä vielä lidli bresser, ei ole, aika kaukana wanhasta lidli putkesta, en laittaisi vierekkäin vertailuun näitä kahta.

Jos olisin ensiputken ostaja niin en varmaan osaisi valittaa lelu kulmapeilistä tai muovisesta etsimen jalasta, näyttää ja tuntuu oikealta kaukoputkelta, mistä on nähnyt kuvia netissä.

Onko tämä sitten uusi takahashi ? Ei todellakaan, täytyy muistaa että maksaa 270€, pitkään harrastanut korjaa pienet ongelmat, yleensä varastossa osia niin paljon että saa vaihdeltua leluosat kunnollisiin ja jäljelle jäänneiden murheiden kanssa pystyy elämään.

Tavallinen kansalainen kun näkee laitoksen niin ensimmäinen kysymys on yleensä "oliko kallis", vastaisin siihen että tonni ja vähän päälle ja uppoaisi täysillä :)

Mitä samaan rahaan saisi, ei paljoa mitään jos linssiputkista puhutaan, kyllä tällaisen uskaltaa ostaa.

Hinta näemmä noussut 319€ joten ostin hyvään aikaan.



Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm ja AR 102/1000 hexafoc
Kirjoitti: jperala - 04.08.2022, 22:00:09
Oli pakko viedä laitos pihalle kun kuu sattui olemaan hetken hollilla, valoisaa oli toki vielä mutta aurinko oli jo menossa piiloon niin jotain jopa näki.
Melkein 3 vuotta mennyt kun viimeeksi linssiputkella katsoin kuuta, hieno se on edelleen huolimatta valoisista olosuhteista. Innostuin kohtuu terävistä maisemista että heitin rohkeasti 6mm okulaarin pesään, odotukset ei ollut korkealla mutta jouduin pettymään, aika hyvältä näytti x166.

Kuuhommissa ei kannata pitää jatkopaloja kun ei saa tarkennettua enään, sain huomata mutta ongelma oli nopsaan korjattu, kätevä laitos.
Pimeitä iltoja odotellessa ;)
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm ja AR 102/1000 hexafoc
Kirjoitti: jperala - 01.09.2022, 18:41:44
Nyt on Bresserissäkin taas 2" kulma, tämäkin Villen varastosta :)

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220901_182902.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm ja AR 102/1000 hexafoc
Kirjoitti: VP - 01.09.2022, 21:18:12
Hyvä että tuli perille ehjänä. :azn:
Otsikko: Vs: Bresser R 102mm/1000mm ja AR 102/1000 hexafoc
Kirjoitti: jperala - 28.06.2023, 21:52:18
Kun tuo bresseri jäi käsiin niin yhdistin kaksi hyvää, Unitron jalusta istuu hyvin tuohon ja on varmaan parempi kun se wanha bresserin mon-2. Painoja jouduin lisäämään 1.25kg (lainasin käsipainosta) kun ei ihan riittänyt alkuperäinen.
Ei tuota varmaan paljoa tule käytettyä mutta on hyvä koriste :)

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20230628_214600.jpg?img=img2048)

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20230628_214627.jpg?img=img2048)