Kirjoittaja Aihe: Newton -kaukoputken tuunailua  (Luettu 2618 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2591
Vs: Newton -kaukoputken tuunailua
« Vastaus #15 : 20-05-2022, 19:59:07 »
Laskeskelin että 1000 mm pitkä,  300mm halkaisijainen ja 1 mm seinämällä olenva peltiputki taipuu
omasta painostaan 0,00043 mm. Jos siihen suht tasaisesti ripotellaan 5 kg fokusereita ja peilejä niin
taipuma kasvaa 0,00072 mm:iin. Taipumaan oleellisesti vaikuttava neliömomentti on 10,5 mm^4.
Yhden kunvan kaltaisen jäykisteen vastaava neliö momentti on 0,0058mm^4. Käytännössä jäykistävä vaikutus
on mitätön. Jos jäykiste ja putki ovat eri materiaalia lämpöliike heikentää putken muodossa pysymistä.
Lisäksi putken sisäpuolella jäykisteet aiheuttavat heijastuksia ja tähtien kuviin ylimääräisiä difraktiopiikkejä.
Jäykisteestä saattaisi olla hyötyä fokuserin kiinnityskohdassa, mutta silloinkin putken ulkopuolella.

Kaizu

Näin itsekin ajattelen, eli kun putki pelkistetään vai tyhjäksi putkeksi, sen taipuma tuossa tilanteessa on mitätön. Jos vain pannat on jämptit, taipumasta ei ole huolta. Jos testataan putken muodonmuutosta panemalla 10kg paino ulkopäähän, varmaan pannat hiukan elää, eli pantaan tulee s:n muotoinen taipuma horisontaalisessa kuvauksessa. Tässä siis pannat on heikko lenkki. Mutta kuitenkin fokuserin taipuma on isompi ongelma, veikkaan että pantoihin verrattuna virhe on 10-100 kertaa suurempi.

Poissa W1lleM

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 987
  • IRCnet: VM @ #sirius
Vs: Newton -kaukoputken tuunailua
« Vastaus #16 : 21-05-2022, 20:32:49 »
Sen enempää kantaa ottamatta onko edellämainittu matematiikka oikein ajattelen asiaa taas niinpäin että jos halutaan estää putken taipuminen banaaniksi niin lisävahvisteista ei ainakaan haittaa ole. Päädyin tuohon kulmaprofiiliin siksi että se vastustaa hyvin vääntymistä ihan näin näppituntumalta. Tätä voi jokainen kokeilla itse ihan ottamalla käteen metrin pätkän ohutta lautaa, se taipuu paljon enemmän jos sitä taivutetaan leveältä sivulta kuin kapealta (sivusta katsottuna). Siksi myös tuommoinen kulmaprofiili on kovin jäykkää.

Sen verran on myös edistystä tapahtunut että värkkäilin 40mm alumiinilatasta hieman kehikkoa putkipantojen päälle. Näihin on tarkoitus kiinnittää aikanaan kaikki putken mukana kulkeva elektroniikka, mm. USB-hubi, tarkentimen ohjauselektroniikka, releet, sulakkeet, virranjako sekä keskimmäiseen kiskoon guideputki.
Kotisivuni: www.evenfall.space

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3319
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Newton -kaukoputken tuunailua
« Vastaus #17 : 23-05-2022, 10:21:01 »
Jotta niistä jäykisteistä ei olisi haittaa niin niiden pitäisi olla samaa materiaalia kuin putki tai sitten niin että ne olisivat tiukasti putkessa kiinni vain yhdestä pisteestä. Silloi ei lämpöliike pääsisi vääntelemään putkea.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2591
Vs: Newton -kaukoputken tuunailua
« Vastaus #18 : 23-05-2022, 22:30:57 »
Jos putken rungosta puhutaan, mielestäni tärkeää olisi käyttää rautaista Vixen-kiskoa, silloin pitäisi pantojen pysyä paikoillaan. Pannat ainakin omassa 250mm Skywatcherissa näyttää alumiinisilta, pinnassa on vasaralakka. Ihan painon vuoksi oletan ne alumiinisiksi. Pantahan ei vetele koska se puristaa symmetrisesti rautaputkea, mutta Vixen-kisko vetelee jos ei vastakkaisella puolella ole toista kiskoa tekemässä vedosta symmetristä. Tämä on vain visuaali käytössä, en ole tehnyt sille rakenteellisia muutoksia.