Okulaareja tjms. ETX-70:een?

[bluedog]

Nonni, nytkun on jokunen tiirailukerta saksansiwan ETX-70:llä takana niin jopa harmistuminen lähentelee lakipistettään. Miten se on, voiko olla mahdolllista että ko. putki on aivan luokaton kakkakasa vai olenko sitä kenties itse?

Kohde Mars;  25mm okulaarilla kuva on kirkas ja selkeä mutta tuolla suurennoksella ei sitä voi vielä planeetaksi kutsua. 12mm kohde suurenee hieman mutta eipä juuri muuta mainittavaa. 4mm loistaakin sitten kaikki sateenkaaren värit suttuisessa pallukassa. Jopa 30vuotta vanha markettiputkeni pystyy samaan. Kyllähän tuon pitäisi pystyä vielä tuohon ~84 suurennokseen.

Eli heitänkö ko. kapistuksella vesilintua vai olisiko kenties mahdollista saada siitä jotain irti satsaamalla laadukkaampiin okulaareihin. Kauheita summia ei huvittaisi satsata mutta katselin VK:lon sivuilla esim Celestron X-Cel 5mm tai Baader Ortho 6mm molemmat 69e. Noihin ehkä vielä pystyisi mutta kysynkin; Kannataako? Vai pitäisikö hankkia jonkilainen "planeettasuodatin". Onko sellasia edes?

Olis mulla viä toinenkin kyssäri. Tuon putken mukana kun tulee se 45 asteen "erecting prism". Onkohan siinäkin joku suurentava linssijuttu. Vähän sitä on vaikea todeta kun kun se päälläolevan tiirailuaukkon ja tuon prisman kautta katsoessa ei tule sama kohde näkymään. Miten sen ny sanois, jos katsoo ensin päälläolevasta esim. kuuta ja kääntää sitten peilin tohon 45juttuun niin kuupa onkin enempi kuin kokonsa verran näköalueen yläpuolella. Eli pitää suunnata uudestaan. Onkohan tuo vika vai ominaisuus? Eikai tällästä putkea pysty mitenkään "säätämään".

nimin. epätoivoinen

[Anssi Mäntykivi]

Planeettahavainnoissa on monia seikkoja jotka vaikuttaa näkymiin.
Seeing(keli)pitäis olla hyvä.
Kohde ei liian matalalla horisontista.(matalalla muistuttaa väriviuhkaa:)
Katsella kohdetta pitkään sillä keli voi muuttua laidasta laitaan hyvinkin nopeasti.
Antaa putken ja okulaarien jäähtyä kunnolla.ym.

Jos putkesi mukana tuli meaden omat okulaarit ne pitäisi olla ihan kelvollisia.
Planeettahavainnoissa pitkä kaukoputken polttoväli on eduksi.
Meadessasi muistaakseni vain 300mm, joten kannattaisi hommata
2x tai 3x barlow linssi, joilla polttoväli kasvaa 600 ja jälkimmäisellä 900mm.
Itse omistin aikoinaan samanlaisen putken ja harmittaa kun möin pois.

[bluedog]

Kiitos vastauksista. En mä ihan tosissani ollut kun uhkasin vesilintuja hätistellä mokomalla.Tuo goto toiminto viehättää silti enempi. Mutta kylläkai tälläkin putkella pitäisi jotain planeetoistakin nähdä. Ainakin ohjekirjan mukaan. Siellon hienoja kuvia vai onko ne sittenkin vain mainosmiesten keksintöjä. Pitänee vielä jatkaa yrittämistä.

Eipä tullut mieleenkään tuo barlow juttu. (noobie) Putken mukanahan tuli 3x barlow. Pitää koittaa sitä tuolla 25mm:llä jolloin suurennos olisi ~42x ja 12mm:llä  87x.  eli sama kuin pelkästään 4mm okulaarilla. Joka aiemmin todettiinkin jo turhaksi kapistukseksi. Melko tarkasti saa silmänsä asettaa että yleensä tuon läpi mitään näkee. Pitänee todentaa onkohan barlow + pidempipolttovälinen okulaari miellyttävämpi katsoa. Toivottavasti.

Kyselin tuossa aloitusviestissä kannattaisiko ostaa parempia okulaareja. Olisiko sittenkin kannattavampaa ostaa laadukas 2x barlow. Sillä saisi aikaan Kaizun mainitseman 60x suurennoksen. Josko se sitten olisi "tappi" mihin tällä putkellä pääsee.

Muttamutta, vuodenvaihteeseen on sitten lupailtu seuraavat selkeet kelit. Kattellaan taas.