Huurre ongelma

[PeKo]

Tein noin 1.5 vuotta sitten linssiputkeeni SW ED80 lämmityslaitteen ja toimii hyvin. Kolvasin 6kpl vastuksia sarjaan siten että 12V jännitteellä (akulla) tehoksi tuli 3W. Laskentaohjeita löytyy netistä. Laitoin linssin kohdalle eristeteippiä ja kiersin vastukset teipin päälle. Vedin uuden kierroksen vielä teippiä vastusten päälle jotta pyisisivät paikoillaan. Laitoin vielä tinapaperi kerroksen jotta vastuksien lämpö säteilee linssiin päin. Hyvin toimii ja ei ole linssi enää huurtunut. 3W teho riittää 80mm lasille hyvin ja se ei auton akkua paljoa hetkauta.

[Vesa Kankare]

Virittelin niistä löytämistäni jämävastuksista (6kpl 1.2Ohm)  lämmittimet, mutta tehoa on vielä 12V:lla pikkasen liikaa (10W per putki) ja vastukset kuumenevat melkoisesti ja akkua kuluu. 6V lähtö akkupakissa toimii lienee jollain jännitteenjakoperiaatteella kun pakki alkaa lämpenemään jos otan alennettua jännitettä ja akku kuluu ihan yhtä lailla. Kysymys kuuluukin, löytyisikö jostain valmista paketoitua PWM:ää (pulse width modulaattoria, siis palikkaa joka pätkii jännitettä säädettävällä pulssisuhteella), jolla saisin tehonsäädön noihin vastuksiin? Rakennussarjana irtoaisi paikallisesta elektroniikan supermarketista vajaalla kolmellakympillä, mutta se vaatisi kotelointia jne. eikä jaksaisi ihan niin paljoa säätää.

[Fate]

Laita vielä 6 lisää ja teho pienenee sopivaksi.

PWM hässäkkä vaatii tosiaan enempi säätöä ja tulee kalliimmaksikin.

Lämmittää tasaisemminkin.

[vuomis]

Oman Lidl-putkeni huurteenpoisto koostuu 1 kilo-ohmin vastuksista, joita kolvasin rinnakkain 20 kappaletta eräänlaiseksi vastusmatoksi. Kokonaisvastukseksi tulee tällaisella setupilla 50 ohmia, joka antaa 12 voltilla n. 3 watin lämmitystehon. Syntyneen vastusmaton teippasin jeesusteipillä huurreputken ulkopuolelle, eikä huurtuminen ole sen koommin aiheuttanut ongelmia.
Samalla keinolla olen hoitanut myös etsinputken ja kameraoptiikan huurteenpoistot. Vastuksina käytin tavallisia "pieniä" hiilikalvovastuksia, hinta 5 senttiä kappale. 1 kohm vastuksen lämmitysteho on 0.15 wattia 12 voltilla, joten tavallisen pikkuvastuksen tehonkesto riittää hyvin.
Jos haluaa lisää/vähemmän lämmitystehoa, on vastusten määrää piirissä helppo muutella tarpeen mukaan.
Newtonit taitavat tosiaan olla jokseenkin immuuneja huurtumiselle; omani ei koko muutaman kuukauden käyttöhistoriansa aikana ole tarvinnut mitään huurteenpoistoa.

Olen vieläkin täysin häkellyksissä siitä miten paljon tuollaisella 200-millisellä putkella näkee verrattuna vaikka tuohon 70-milliseen Skyluxiin :o

vuomis

[Vesa Kankare]

Newtonit taitavat tosiaan olla jokseenkin immuuneja huurtumiselle; omani ei koko muutaman kuukauden käyttöhistoriansa aikana ole tarvinnut mitään huurteenpoistoa.

Mulle on on käynyt kerran niin Newtonin kanssa, että apupeili jäätyi kosteana pakkasyönä kuuta katsellessa yllättävän nopeasti (toin putken kylmästä autotallista ulos). Ehdin katsella luokkaa tunnin putken kanssa ennenkuin se jäätyi.

Kuvauskaluston ongelma ratkesi Dew-Not lämmitinvastuksilla ja Kendickin V7 kontrollerilla...

[Tomi]

Newtonin putki ei kovin helpolla mene huuruun, mutta etsin kylläkin. Tein eilen siten, että annoin putken jäähtyessä olla etsin suojat paikallaan. Sitte ku aloin havainnoimaan, niin etsin kohteen etsimellä ja laitoin suojatulpan etsimen eteen kohteen löydyttyä. Samalla tavalla tein kun hain seuraavan kohteen.

Minulla on sama ongelma Telradin kanssa. Siinä etsinkuvio heijastuu lasilevyn kautta silmään, ja samaisen lasin läpi on tarkoitus katsoa taivaalle. Lasi huurtuu parissa tunnissa niin, että etsintä ei voi enää käyttää (3 havaintokertaa takana). Onkohan olemassa akulla toimivaa lämpöpuhallinta (kuten hiustenkuivaajaa), jolla lasia voisi kuivattaa välillä? Tämänkin ongelman lienee joku harrastaja jo ratkaissut.

[Tapsa]

Ainakin TS:sta löytyy:

http://www.telescope-service.com/OrionUSA/accessories/accessories.html#Foehn

Tapsa

[Zygga]

Onkohan olemassa akulla toimivaa lämpöpuhallinta (kuten hiustenkuivaajaa), jolla lasia voisi kuivattaa välillä? Tämänkin ongelman lienee joku harrastaja jo ratkaissut.

Autotarvikeliikkeistä (Motonet) löytyy 12v toimivia auton sisäpuhaltimia.

[Tomi]

Ainakin TS:sta löytyy:

http://www.telescope-service.com/OrionUSA/accessories/accessories.html#Foehn

Tapsa

Tällainen olisi hyvä, saisi vain olla vieläkin pienempi, jotta menee okulaarisalkkuun. Vaimo arveli nähneensä Suomessakin matkahiustenkuivaajan, nyt tällainen turhake pääsisi ihan hyötykäyttöön!

Olen joskus nähnyt Telradin päälle tehdyn putkimaisen kotelon joka toimi huurreputkena.

Kaizu

Tätä pitää harkita, jos muu ei auta. Nyt on käytössä Telradin lisävarusteena tullut huurresuoja/kääntöpeili-viritys, joka toimii kääntöpeilinä siedettävästi, mutta huurresuojana ei.

Autotarvikeliikkeistä (Motonet) löytyy 12v toimivia auton sisäpuhaltimia.

Ovat vaan isokokoisia. Haen sellaista ratkaisua, joka mahtuu okulaarisalkkuun.

[Zygga]

Ovat vaan isokokoisia. Haen sellaista ratkaisua, joka mahtuu okulaarisalkkuun.

Tuo minkä ostin oli hyvin pienikokoinen, pienempi kuin useimmat hiustenkuivaajat Samaa mallia ei tosin näyttänyt enää olevan Motonetin listalla. Toisaalta oli sen värkin tehokin lähinnä lehmän hönkäys - mitään autoa sillä ei olisi ikinä saanut lämpimäksi. (En muuten ees muista oliko se nyt nimenomaan Motonet josta tuon ostin)

[Timo Kuhmonen]

Kendrick-lämmityssysteemi on erinomainen tähän ongelmaan mutta kalliinpuoleinen. Tosin kun vertaa muuhun kuvaussysteemiin - jalusta, putki, kamera, tietokone, seurantaputki - niin ei se enää niin kalliilta tunnukaan. Kuvittelisin lisäksi, että kuivuvan huurteen ja pölyn yhdistelmä ei linssille edes ole kovin terveellinen pitemmän päälle.

Jonkin ajan kuluttua pitäisi olla yksi Kendrickin käyttäjä lisää... Laitoin tilaukseen C8 putkelle lämmityselementin (2011) sekä kontrollerin perusmallin (2001 v6). Täytyy tarkemmin hahmottaa lämmityselementin kiinnitys, kunhan se saapuu. Mielellään sen huurresuojan alle laittaisin, mahdollisimman lähelle C8 korrektorilinssiä. Systeemissä on omaan kokoonpanoon vielä laajennusvaraa 3 elementille.

[PetriKe]

Jonkin ajan kuluttua pitäisi olla yksi Kendrickin käyttäjä lisää... Laitoin tilaukseen C8 putkelle lämmityselementin (2011) sekä kontrollerin perusmallin (2001 v6). Täytyy tarkemmin hahmottaa lämmityselementin kiinnitys, kunhan se saapuu. Mielellään sen huurresuojan alle laittaisin, mahdollisimman lähelle C8 korrektorilinssiä. Systeemissä on omaan kokoonpanoon vielä laajennusvaraa 3 elementille.

Riittää kun laittaa huurresuojan päälle korrektorin kohdille. Voi olla päällä jopa parempi, koska muutoin lämmin ilma voi jäädä huurreputken sisään pyörteilemään.

[Timo Kuhmonen]

Kiitos vinkistä. C8 putkessa lohenpyrstökiskon pääty tulee aika lähelle korrektorilinssiä. Saa nähdä onko huurreputken tiellä... Jotkut on tietääkseni pienen loven tehneet huurreputkeen.

[Skiba]

Eilen kokeilin esimmäistä kertaa uutta C9.25 putkea. Jäähileitä alkoi muodostua korrektorin pinnalle parissa tunnissa ja huurretta n. 4 tunnin päästä.
Mukana tullut huurreputki ei suojaa riittävästi.

Mitenköhän on, riittääkö 3W teho estämään korrektorin jäätymisen/huurtumisen jos huurrelämmitin on huurreputken päällä. Ottaen vielä huomioon
että täällä suomen maalla -20 pakkaset ei ole mitenkään epätavallisia.
Omistan tuollaisen Orionin huurreputken ja se on aika vahvaa materiaalia, eikä varmaan läpäise paljoakaan lämpöa.

Löysin netistä Dew heater ohjeita missä teho oli 15W paikeilla. Onko tämä liikaa, että alkaa haittaamaan näkyvyyttä?

   

[TuRe]

Onko kukaan löytänyt Suomesta sopivaa vastusnauhaa esim 12 V jännitteelle. Siitä saisi tehtyä sopivat lämmittimet objektiivin,etsimen ja kiikarin okulaarien ympärille. Potentiometrejä, 2-nap. pistikkeitä ym tarvikkeita kyllä löytyy.