Helios Stellar-II 16×80 -kiikari

[PSH71]

Hei. Kertokaa mielipide millainen kiikari kyseessä. Olen aloittelemassa tähtitaivaan tarkastelua. Havaintokohteet mm. aurinko, kuu, planeetat, lähi galagsit. Näkeekö tällä sumuja? Auringon tarkasteluun joutuu hankkimaan kalvoa mutta putääkö plla jokin erityinen linssi jotta auringosta näkee enempi? Saako jotakin prismaa ettei tarvitse olla nislat kenossa. Kun kiikarin suurennos on 16 niin tarkoittaako se että kohde olisi n. 16x lähempänä? Mitä jalustaa suosittelette?

[Pappis]

Näkyy, mutta ei väreissä eikä kovinkaan selvästi.

Orionin sumu on mun Celestron 15*70 kiikareillakin yhä "tuhnu", joka muistuttaa enemmän etulinssissä olevaa rasvatahraa, jonka joku sivusta etulinssiin osuva hajavalo valaisee. Andromedan galaksistakin näkyy ydin ja häivähdys kierteishaaroja. Pöllösumukin kuulemma näkyy, jos sen löytää ja saa pidettyä kiikarit paikoillaan.

Ohessa vielä lisää hyviä & järkeviä vinkkejä: https://earthsky.org/human-world/top-tips-for-using-ordinary-binoculars-for-stargazing

Silti, kiikarit ovat vaan paras tapa aloittaa täöhtiharrastus. Ne pakottavat sinut opettelemaan perusasioita: Tähtikarttojen lukemista ja taivaankannen (lue: tähtikuvioiden) tuntemista, eli selkosuomeksi suunnistusta taivaalla. Toki GoTo-tähtikaukoputki tekee asian helpommaksi, mutta se ei tunnu yhtä mukavalta kuin löytää "se riiv*tun rasvatahra" taivaalta ihan omin pikku kätösin ja silmin.

Tervetuloa joukkoon!

Itse tykkään eniten käyttää kiikareillani (jalusta-adapterin kanssa) monopodia eli yksijalkaa, ja pallopäätä. Se vakauttaa tärinää riittävästi, ja sen voi tukea mihin vain: Seinään, puuhun, maahan, kiveen, tms. Pallopää takaa säädeltävyyden tilanteen mukaan, ja niitä saa riittävän hyviä kiinankaupoista parilla kympillä. Ja yksijalat ovat mukavan kevyitä kanniskella mukana.

[PSH71]

Kiitos vastaamisesta. Oliko niin että kun kiikari on 16x80 se merkkaa että suurennos on 16 kertainen ja kohde ikäänkuin 16x lähempänä? Millaista kolmijalkaa suosittelet ettei tarvitse niskat kenossa taivasta katsella?

[Pappis]

Kiitos vastaamisesta. Oliko niin että kun kiikari on 16x80 se merkkaa että suurennos on 16 kertainen ja kohde ikäänkuin 16x lähempänä?

Kyllä.

Millaista kolmijalkaa suosittelet ettei tarvitse niskat kenossa taivasta katsella?

Tarpeeksi korkeaa. Muuta mä en osaa sanoa, kun käytän itse yksijalkaa.

[PSH71]

Hei. Voiko kiikareihin saada 45 tai 90 asteen prismoja vai onko prismat tarkoitettu vain kaukoputkiin

[Pappis]

Hei. Voiko kiikareihin saada 45 tai 90 asteen prismoja vai onko prismat tarkoitettu vain kaukoputkiin

Tietääkseni ei. Prisma pitäisi saada okulaarin etupuolelle, mikä ei kiikareissa onnistu. Entä maakaukoputki?

[T. Öhman]

Silti, kiikarit ovat vaan paras tapa aloittaa täöhtiharrastus. Ne pakottavat sinut opettelemaan perusasioita: Tähtikarttojen lukemista ja taivaankannen (lue: tähtikuvioiden) tuntemista, eli selkosuomeksi suunnistusta taivaalla. Toki GoTo-tähtikaukoputki tekee asian helpommaksi, mutta se ei tunnu yhtä mukavalta kuin löytää "se riiv*tun rasvatahra" taivaalta ihan omin pikku kätösin ja silmin.

Pappis puhuu, kuten yleensä, ihan silkkaa asiaa. Korostaisin, että kiikarit ovat monessa mielessä myös paras tapa jatkaa harrastusta. Keski-ikäisenä >20 vuotta harrastaneena pieruna, joka tykkää eniten Kuusta ja planeetoista, on pakko todeta, että onhan vähän isomman kiikarin kanssa syystaivaan (ja hyvissä oloissa myös kevättaivaan) DS-kohteiden ihastelu puhdasta parhautta. Ei siihen kyllästy.

Teemu

[PSH71]

Kiitos paljon kaikille vastaajille.
Vielä kysyisin onko tässä pääkaupunkiseudulla 150km säteellä mitään kiikarikauppaa. Mietin vielä 16x suurennoksen kasvattamista 20.

[einari]

https://www.ursa.fi/kauppa/tuote-osasto/kaukoputkikauppa/kiikarit-ja-niiden-jalustat/

Verkkokauppakin toimii.
Ja kannattaa ehkä tänne ja Ursa torille laittaa ostoilmoitus.

PS hieman arvokkaampi mikä tuli vastaan:

https://www.astrobuysell.com/uk/propview.php?view=159668

[Lennu]

Älä haksahda isoihin suurennuksiin. Korkealla olevia kohteita katsotaan kuitenkin niska kenassa, jolloin jalustasta ei ole juurikaan iloa. Isot suurenokset lisäävät vain tärinää. Itselläni on 15x70 Heliokset jotka ovat ihan sillä rajalla, että ilman jalustaakin pärjää.

[JVO]

muuten, minkälainen on otsikon kiikareissa kuvanlaatu verrattuna esim. celestronin 15x70-kiikareihin joka kärsii jos jonkinlaisista kuvantamisvirheistä?

[Pappis]

muuten, minkälainen on otsikon kiikareissa kuvanlaatu verrattuna esim. celestronin 15x70-kiikareihin joka kärsii jos jonkinlaisista kuvantamisvirheistä?

Celestronilla on useita erilaisia versioita 15*70 kiikareista. Mulla on SkyMaster Pro, jossa näitä virheitä on tosi vähän.

[JVO]

Celestronilla on useita erilaisia versioita 15*70 kiikareista. Mulla on SkyMaster Pro, jossa näitä virheitä on tosi vähän.

siis tuo karvalakkimalli. kuvan keskusta-alue on ihan kelvollinen mutta siitä etiäpäin on turha katsellakaan. tosin katseen kääntäminen mustaa kuvan että eipä niitä kuvan reunoja paljon lopulta voi ihmetelläkään.

[Pappis]

siis tuo karvalakkimalli. kuvan keskusta-alue on ihan kelvollinen mutta siitä etiäpäin on turha katsellakaan. tosin katseen kääntäminen mustaa kuvan että eipä niitä kuvan reunoja paljon lopulta voi ihmetelläkään.

Joo, tuo oli tiedossa. Siksi Pro, joka maksoi 140 € FLO:lta kotiin kannettuna.