Barlow:n käyttö

[jaava]

Onkohan tuosta SkyWatcherin mukana tulleesta barlow:sta muuhun kuin loitontajaksi (kunhan poistaa linssin)?

Jääny miettimään tarvitseeko barlow:ta missään tähtikuvauksessa tai katselussa. Ainakaan jos on pitkäpolttovälinen putki jo valmiiksi. Planeettakuvia ottaessa tahtoo barlowiw:n kyky kasvattaa planeetan kokoa kennolla olla liian pieni.
Mun hitaahkolla kompromissiputkella (1500mm) tarvitaan siis ainakin 3x barlow jos haluaa mitään planeettakuvia.

Onko siis barlow:t tarkoitettu vaan nopeille putkille kun niitä halutaan satunnaisesti käyttää muuhun kuin syvään taivaaseen.

JV

PS. Planeettakuvauksessa esimerkkejä:
Jos kuvataan WEB-kameralla, jossa tyypillinen pikselin koko on 5,6um, niin tarvutaan 4,6m polttoväli jotta saataisiin esiin 0,24 kulmasekunnin yksityiskohtia. Jos taas kuvataan kameralla jonka pikselit on kooltaan 24um, niin tarvitaan 49,4m polttoväli systeemiltä jotta saatasiin esiin 0,1 kulmasekunnin yksityiskohtia.

PS2: Muutamia planeettojen apparent kokoja:
       Jupiter:   45"
       Mars:      25"
       Venus:    25"
       Saturnus: 21"
       Merkurius:  7,5"
       Uranus:      3,7"
       Neptunus:  2,3"
       Pluto:        0,1"

PS3. Kunhan saadaan nuo uudet vähäkohinaiset CCD:t amatööreillekin niin myös syvän taivaan sumujen kuvaajat pääsee miettimään resoluution kasvatusta.

[hm]

Barlowilla saa mielivaltaisen suuria polttovälikertoimia siirtämällä barlowia kohti objektiivia. Tällöin fokuksen voi siirtää vaikka naapurin puolelle. Käytännön järjestelystä ja mittasuhteista saa  hieman osviittaa sivulta: http://www.teknofokus.fi/Astro/Okulaari/Barlok.htm

Efektiivisen polttovälin käyttökelpoinen maksimi pitää sovittaa alla olevan jalan tukevuuteen ja optiikan teoreettiseen erotuskykyyn. Kymmensenttisellä linssiputkella ei siis kannata tavoitella kulma-asteen kymmenesosan mittakaavoja.

Hannu Määttänen

[jaava]

Kiitos Hannu selventävästä vastauksesta.

Mulla kyllä karkas hieman mopo käsistä kun kirjoitin tuota alustustani. Varsinainen kysymys "Onkohan tuosta SkyWatcherin mukana tulleesta barlow:sta muuhun kuin loitontajaksi (kunhan poistaa linssin)?" kun tuntui niin mitättömältä sen kirjoitettuani. Mutta sitä minä vaan:)

Loppu tuli sävellettyä ihan kirjoittamisen innosta, vähän mitä sylki suuhun tuo menetelmällä ja netistä hieman faktaa kalastellen.

Siis kuinka hyvä pitää barlow:n olla ollakseen käyttökelpoinen mihinkään?

JV