Kirjoittaja Aihe: [Digi]videokamerat?  (Luettu 6791 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Teemu78

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 35
[Digi]videokamerat?
« : 03-11-2007, 21:02:06 »
Tällaista asiaa siis aloin miettiä että minkälainen videokamera soveltuu astrokäyttöön? Kyseessä olisi siis kompromissi tyyppinen juttu että jos hankkisi videokameran jolla saisi lomajutut ja samalla sitten astrojuttujakin kuvailtua. Okulaariin jotenkin haluaisin kiinnittää siis kameran ja ottaa videoo. Tällä hetkellä hyllystä kyllä löytyy Canon S2IS jolla saa 640x480 kokoista videoo mutta laatu on melkoisen kohinan omaavaa eikä se tunnu pimeässä ihan kauheasti näkevänkään. Lisäksi kyseinen kamera ei ole niitä mukavimpia kun halutaan kuvata okulaarin läpi, se kun vinjetoi melkoisesti.

Haussa ei nyt siis ole ammattilaisten aikaan saama jälki vaan sellainen jokapojalle omaksi iloksi riittävä laatu. Suomeksi sanottuna hinta ei saisi olla aivan törkeä, mutta toisaalta mikä on se törkeä hinta...hmmm. Ehkä se saisi olla alle tonnin kamera, lähdetään nyt vaikka siitä. Kokemuksia, anyone?  ::)


Poissa AP

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 308
  • Satunnainen tarkkailija
Vs: [Digi]videokamerat?
« Vastaus #1 : 04-11-2007, 00:26:41 »

No okei, tässä nyt ei vastaus ihan Sinun kysymykseesi, mutta ehdottaisin ehkäpä parempaa ns. ratkaisua:

Osta lomakäyttöön ihan ns. halpa videokamera jolla kuvaat mukelot ja vaimon/tyttöystävän tms ja unohdat sen tähtikuvauksen sillä videokameralla...

Hommaa tähti(=planeetta)kuvaukseen webbikamera, esim tällä hetkellä ainut TuoCam:in seuraaja, eli Philipsin SPC900, jolla voit, läppäriin yhdistettynä, ottaa -modaamattomana- planeettakuvia videona ja saada ihan kelvollisia kuvia...

Ohjelmat  ovat ilmaisia, linkkejä /opasteita löytyy useita tältä keskustelufoorumilta. Webbikameran hinta pyörii jossain
90 egee, lisäksi tarvitset okulaarisovittimen ja UV/IR Cut filtterin, niitä saa Teknofokuksesta, suhteellisen halpaan hintaan... ;)

Just my 2 cents worth..

T:AP
Antti Paaso

Poissa Teemu78

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 35
Vs: [Digi]videokamerat?
« Vastaus #2 : 04-11-2007, 00:59:18 »
Ihan jees ehdotus sinänsä mutta en viitsisi ostaa sitä läppäriä kuitenkaan. Pöytäkone jo on eikä se webcam kuvailu taida oikeen sen kans onnistua. Kalliiksi kävis jos ostas videokameran, web kameran ja läppärin...ja kun haaveilen Quantum sarjan 20x80 kiikareistakin eikä ne unelmat tähän lopu kuten arvata saattaa. Joten odotellaan josko tulee lisää juttuja aiheesta  :P

Poissa AP

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 308
  • Satunnainen tarkkailija
Vs: [Digi]videokamerat?
« Vastaus #3 : 04-11-2007, 01:21:01 »
No se oli ihan heitto, jos ei käy, niin ei käy... :-\

Miten sitten olisi.. Joku Gigantin tms Veikon Kone Canon videokamera ( n. 350-400 egee ) ja sovitteet Teknofokuksesta, videokuvat.... ja kuvankäsittely pöytäkoneella...



T:AP ;)

Antti Paaso

Poissa Teemu78

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 35
Vs: [Digi]videokamerat?
« Vastaus #4 : 04-11-2007, 15:25:47 »
Tuo kuulostaa jo hyvältä, minulla vain ei ole tietoa tuosta videokameroiden laatupuolesta niin voisiko joku enemmän asiasta perillä oleva selventää hieman että millainen tuollainen 300-400 euron videokamera on? Mitä eroja videokameroissa yleensä on ja mitkä ominaisuudet olisi astrokuvauksen kannalta suotavia. Millaisen kameran siis itse tässä tilanteessa ostaisit ja miksi juuri sellainen? Tekeekö tavallisella videokameralla astrokäytössä ylipäätään mitään? Hieman jotain vertailua ja yleistä tietoa olisi mukava saada asiasta....

Poissa Meade-mad

  • Moderaattori
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1744
    • Lapikkaan kennel, Paimensukuisia Suomenlapinkoiria. Pro Cane Lapponico!
Vs: [Digi]videokamerat?
« Vastaus #5 : 05-11-2007, 10:42:16 »
Videokameralla tekee astrokäytössä mitään. Uudet digi (DV) kamerat ovat herkkiä ja käyttökelpoisia okulaarisuurennoksella kuvaamiseen. Tyypillisiä kohteita ovat kirkasvaloiset kuvattavat kuten kuu, suodatettuna aurinko ja sen pilkut, sekä planeetat.

Mainitsemasi Canon ei ole videokameraksi optimoitu. Huono kuvan laatu johtuu todennäköisesti turhan suuresta kuvan pakkauksesta tallennusta varten.

Minkälainen putki kuuluu kalustoosi?

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Poissa Teemu78

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 35
Vs: [Digi]videokamerat?
« Vastaus #6 : 05-11-2007, 18:31:01 »
Mulla on Skymax 127, maksutovi siis. Tosin nyt olen kyllä harkitsemassa digijärkkärin hankkimista koska rahatilanne koki yllättävän parannuksen ja digijärkkärille olisi siis käyttöä muutenkin kuin putkikuvailuja ajatellen. Mutta kerroppa nyt kuitenkin noista videokameroista, tekniikka kiinnostaa aina ja eihän sitä tiedä vaikka videokameraan päätyisinkin. Ja vaikken päätyisikään niin ehkä jolku muu joskus myöhemmin ihmettelee samoja asioita joten saadaan aiheesta joku tiedon muru edes talteen.

Poissa Teemu78

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 35
Vs: [Digi]videokamerat?
« Vastaus #7 : 10-11-2007, 19:05:18 »
Tiukan harkinnan jälkeen olen luopumassa digijärkkärin hankinnasta joten harkitsen nyt sitten digivideokameran hankintaa. Malleja saa ehdottaa, mielellään tietoa asiasta että miksi juuri kyseinen malli. Jos ei suoria malliehdotuksia niin sitten kaipaisin tietoa siitä, mihin ominaisuuksiin tulisi kiinnittää huomiota kun valitaan digivideokameraa ja millainen hintataso toisi satunnaiseen kotikäyttöön riittävät pelit ja vehkeet. kiitos.

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1671
Vs: [Digi]videokamerat?
« Vastaus #8 : 11-11-2007, 10:25:59 »
Kannattaisi varmaan etsiä foorumi joka on keskittynyt ko. laitteisiin, meinaan jos haluat oikeasti tietoja ja vertailuja. Täällä on varmaankin pääsääntlisesti stillejä napsivia ihmisiä, joten vähäiseksi jää kokemukset.

Yksi mikä kuitenkin tulee äkkiseltään mieleen on Canon HV20, se olisi alussa mainitsemasi tonnin alle, varmasti loistava videokamera ja tekee HD-resoluutiota, mutta se toimii myös 2Mp:n digikamerana.

http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HDV/HV20/index.asp


Vaihtoehtojahan on vaikka kuinka, mutta lyhyesti voin sanoa että köyhän pitää aina ostaa paras ettei ala huomenna potuttamaan. Tai eihän tuo paras ole, mutta siinä on ominaisuus joka itseäni kiinnostaa; siihen saa vielä kiinni perinteisen analogisen kameramodulin av-liitännän kautta... mopoon matkakuvausta. Ja voihan sillä sitten digitoida vaikka vanhat VHS-nauhatkin samaa reittiä ja siirtää tietokoneelle siivottavaksi ja DVD:lle poltettavaksi.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa Meade-mad

  • Moderaattori
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1744
    • Lapikkaan kennel, Paimensukuisia Suomenlapinkoiria. Pro Cane Lapponico!
Vs: [Digi]videokamerat?
« Vastaus #9 : 12-11-2007, 10:09:09 »
Selaile aluksi vaikka näitä:

www.fortunecity.com/victorian/canterbury/222/astrovid.htm

tai

tech.groups.yahoo.com/group/videoastro/

Itse olen kokeillut JVC digivideota, lähinnä käsivaralta.

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas