Astronomical Telescope 60/910mm Japan (k)

[jperala]

Päiväkuuhun kävin nyt aamulla testaamassa kaikki okulaarit, ei ole ihan optimaaliset olosuhteet siihen mutta piti käydä yrittämässä. Nyt kun nuo 0.965 okulaarit on oikeassa kalustuksessa :)

6mm 0.965" en saannut edes tarkennettua kunnolla, liian pimeä kuva näin auringonvalossa.

10mm 1.25" alkoi jotain näkymään, mutta huomaa että putki ei ole valovoimainen koska varsin "pimeä" näkymä, vaikea tarkentaa, muuten oli OK kun tarkennus löytyi.

20mm 0.965" tämän jouduin pesemään, oli likaa niin paljon että ei läpi nähnyt. Pesun jälkeen ihan OK kuva sen lisä linssihässäkän kanssa joka tuohon kuuluu. Tähän tarkennus helppoa.

25mm 0,965" tässä kirkkain kuva ja helpoiten katsottava 10mm jälkeen, mutta tässä yksilössä kittivaurio ja reunoilla näkyy "saippuakuplia" mutta keskeltä varsin tarkka.


Putken optiikka on moiteeton ja virheetön, toiminta mekaanisesti myös hyvä. Odotellaan pimeitä ja pilvettömiä kelejä vielä :)

[jperala]

Wanhus tosi toimissa :)

[jperala]

Viimeinkin tuli mahdollisuus tiirailla kuuta ja taustataivas näkyi mustana. Komppaan itseäni, hyvä ja terävä kuva. Vaimon sanoin "ei juurikaan eroa näkymä isompiin putkiin" ja tämä on helppo alleviivata, suurin ero oli värivirheen puuttuminen.

[mistral]

Varmaan just kuun katselussa parhaimmillaan - ei tarvitse suodatinta. Myös Saanan huipulta olisi kiva katsella mutta kuka jaksaa kantaa sen sinne...ja tuuli siellä on ihan toista kuin alangolla.

[jperala]

Varmaan just kuun katselussa parhaimmillaan - ei tarvitse suodatinta. Myös Saanan huipulta olisi kiva katsella mutta kuka jaksaa kantaa sen sinne...ja tuuli siellä on ihan toista kuin alangolla.

Kuu ja planeetat tuon putken osaamisaluetta selkeästi, Saturnus jäi näkemättä kun on niin alhaalla.

[jperala]

Tänään tuli testattua tuo 6mm H.M 0.965 kun ei ole tullut käytettyä, tuohan antaa 151x suurennoksen, mikä on reilu tuplat linssin halkaisijalle. Ei ongelmia, hyvää jälkeä varsin yksityiskohtainen kuva vielä, toki fysiikan lait tuohonkin putkeen vaikuttaa ja lämpöväreily tuottaa oman ongelmansa noilla suurennoksilla 60mm lasille, mutta ei olla vielään sillä "kelvoton" alueella, ei edes lähellä.

Japanialaiset ovat osanneet tehdä kelvollista lasia aikoinaan.

[jperala]

1.25 40mm plössl koeajettu lehtiin, tarkennus taas missä lie kun käsivaralta sohin okulaarin läpi. Mutta ei ole edes 40mm läpi vinjetointia ?
Lehtien reunoissa alkaa näkymään sinistä 40mm.

[jperala]

Pieni modaus että liikuttelu helpottuu, jalat auki osuin jokaiseen huonekaluun ulos mentäessä, nyt saa suppuun :)
Eikä tarvinnut tehdä mitään peruuttamatonta jalustalle.

[Timpe]

Nokkela oivallus! 

[jperala]

Hyvin toimii tuo 40mm päiväkuun kanssa, kirkas kuva vaikka aurinko paahtoi jo täysillä, kun taas 0.965 20mm tahtoo mennä jo suttuiseksi päiväaikaan.

[jperala]

Nyt on hyvä satsi okuja, yhdessä oli sormenjälki :)

[jperala]

Tänään pääsin testaamaan tuota TS 9mm, hyvä oku kuuhun ainakin. Seeing oli ihan hirveä, ohutta pilveä edessä ja lämpöväreily kiehutti kuvaa mutta kuu täyttää näkökentän aika hyvin, ei tarvitse liikutella putkea kuten tuon 10mm kanssa piti jos halusi katsella eri kohtia, helpottaa elämää huomattavasti. Suurennos tuolla tulee x110 kohdille, mikä on aika hyvä spotti tälle putkelle.


Parempia iltoja odotellessa, ei ole 60 millinen aiheuttanut pettymyksiä suorituskyvyn suhteen :)

[Timpe]

Tuolla olisi putkellesi sopiva pienen apertuurin ylistys: https://www.cloudynights.com/topic/633339-put-your-stars-on-a-diet/ 

[jperala]

Tuolla olisi putkellesi sopiva pienen apertuurin ylistys: https://www.cloudynights.com/topic/633339-put-your-stars-on-a-diet/ 

En tiedä tarvitseeko sitä ylistää tai lähteä vertailemaan minkään kanssa, toimii ihan mainiosti ilman turhaa vouhottamista :) itse kehun sitä sellaisena kun se on.

[Timpe]

Kannattaa lukea tuo Danielin kirjoitus; tuo viittaukseni oli ihan vakavalla mielellä tehty huomautus, sillä tuolla kerrotaan mitä hyvää apertuurin rajoittamisella saadaan mm. kaksoistähtien havaitsemiseen.