Kirjoittaja Aihe: IC 1848  (Luettu 53333 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 963
Vs: IC 1848
« Vastaus #90 : 30-10-2015, 09:05:08 »
Hieno kuva, paljon yksityiskohtaa näkyvissä  :cool: Ei ole tosissaan pahemmin ollut keliä itä-suomessa. Muualla useamminkin, säätä seuranneena.

Poissa ollia

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 229
Vs: IC 1848
« Vastaus #91 : 30-10-2015, 15:12:32 »
Hienoja detaileja on joo. Mistäs kohtaa tuo kuva nyt sitten oikeastaan on? Alkaa mennä FoV sille tasolle että ei ainakaan näin ulkomuistista osaa sanoa että missä tuollaiselta näyttäisi  :laugh:
Olli Arkko

Skywatcher 200PDS - HEQ5 PRO - Nikon D7000 (modattu)

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1586
    • Observatorio
Vs: IC 1848
« Vastaus #92 : 30-10-2015, 16:19:27 »
Kiitoksia Roope ja ollia , tuo kuva on otettu "vauvan" suun kohdilta.
Josko tänään olisi tuuriaja yllättäen auennut taivas pysyisi kirkkaana, ilmatieteenlaitos lupailee ennusteessaan aivan umpipilvistä..
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Kharan

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 173
Vs: IC 1848
« Vastaus #93 : 02-11-2015, 23:07:22 »
Mahtis tuo kuulapaan laaja näkymä. Eiliseltä omaa settiä:

{alt}

Lisätietoja ja täysi reso:
http://www.astrobin.com/223826/
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/45077

Poissa MarkoT

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 62
    • MtoAstro - Backyard Astronomy
Vs: IC 1848
« Vastaus #94 : 03-11-2015, 14:50:46 »
Tässä oman testailuni tulos. Täytyy vielä tuota jälkikäsittelyä säätää, että ei tule noin saturoitunut ja pehmeä. Kaikenlaista sitä syntyy kun opettelee  :rolleyes:

Kuva otettu Canon 1000D, Sigma 70-200 F2.8 APO @ 200mm ISO1600 30x3min ilman guidausta. Käsittely Regim + StarTools.

"Scientists make a guess and call it a hypothesis. 'Guess' is too short a word for a professor."  ~ William Jennings Bryan

MtoAstro; GSO 150f5, Sigma 70-200 EX APO, Canon 1000D
EQ5, AstroEQ (DIY)
URSA, Tampereen URSA

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1910
Vs: IC 1848
« Vastaus #95 : 08-11-2015, 20:23:28 »
Tämä otetaan uudestaan käsittelyyn kun saan nuo muuta kuvat oikein tehtyä. Tosiaan vajaa 10 tuntia keräsin tälle valoa 3 iltana, osa oli kuutamolla otettuja. Perus ongelmat käsittelyssä, mutta kokoajan opitaan.

Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-

Poissa Oskari

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 545
Vs: IC 1848
« Vastaus #96 : 08-11-2015, 21:33:03 »
Tämä otetaan uudestaan käsittelyyn kun saan nuo muuta kuvat oikein tehtyä. Tosiaan vajaa 10 tuntia keräsin tälle valoa 3 iltana, osa oli kuutamolla otettuja. Perus ongelmat käsittelyssä, mutta kokoajan opitaan.
Hienohan tuo on! :smiley: Mikäs tuossa sitten on vikana, että pitää uudestaan käsitellä? Kuva on kyllä värimaailmantaan selvästi punaisempi, kuin esim. tuo Kharanin kuva tuossa yllä, varsinkin tähtien osalta, mutta mikä sitten on "oikein"? :shocked:
Oskari Syynimaa

SW 350P GoTo Flextube - Nikon D750 - ASI290MM

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1910
Vs: IC 1848
« Vastaus #97 : 08-11-2015, 22:15:05 »
Ihan hyvä kuva tuli, en sitä tarkoittanut. Mutta tein tuossa calibroinnissa muutaman virheen. Joudun ajamaan kaikki 80 ruutua uudestaan ja siinä menee koneella aikaa. Kirjoittelinkin tuonne PI ketjuun ongelmista. En ole sinne kerennyt vielä vastata, keksin missä oli ongelmia.

Tähdet olivat kovin ongelmallisia kun yksittäisestä tähdestä jäi puuttumaan aina 1/4 osaa, jouduin pehmentämään niitä ja nostamaan kirkkautta, jonka jälkeen pienensin niitä uudestaan. Niistä hävisi värit mm. tämän takia. Ongelmana oli väärä kohdistus ruutu niin rekisteröinnissä kuin pinoamisessa. En tarkastanut sitä kuvaa minkä valitsin ja siinä oli tuuli tehnyt pienet viivat tähtien päälle.
Halusin vain saada 1 version valmiiksi kun käytin paljon aikaa tähän. Tämä on siis täysin photoshopissa tehty kuva 10 minuutissa. Uskon että uudelleen käsittelyssä saan skarpimman kuva, kun siihen on aikaa.
Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-

Poissa Oskari

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 545
Vs: IC 1848
« Vastaus #98 : 08-11-2015, 22:37:30 »
Kun en tunne työkaluja tai -menetelmiä, mitä käytätte näiden muokkaamiseen, niin meni semmonen 62,7 % ohi... Mutta varmasti se noin on. :grin:
Oskari Syynimaa

SW 350P GoTo Flextube - Nikon D750 - ASI290MM

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1213
  • StarStreamer
Vs: IC 1848
« Vastaus #99 : 09-11-2015, 07:02:35 »

Tähdet olivat kovin ongelmallisia kun yksittäisestä tähdestä jäi puuttumaan aina 1/4 osaa, jouduin pehmentämään niitä ja nostamaan kirkkautta, jonka jälkeen pienensin niitä uudestaan. Niistä hävisi värit mm. tämän takia. Ongelmana oli väärä kohdistus ruutu niin rekisteröinnissä kuin pinoamisessa. En tarkastanut sitä kuvaa minkä valitsin ja siinä oli tuuli tehnyt pienet viivat tähtien päälle.
Halusin vain saada 1 version valmiiksi kun käytin paljon aikaa tähän. Tämä on siis täysin photoshopissa tehty kuva 10 minuutissa. Uskon että uudelleen käsittelyssä saan skarpimman kuva, kun siihen on aikaa.

Jos nostaa kirkkautta tähtikuvasta niin eikös se pala silloin puhki ? jolloin hukataan varmasti mahdollinen väri-informaatio mitä kuvassa on. En ole tähtikuvien asiantuntija missään muodossa mutta valokuvannut filmiajoista lähtien ja luulisin että samat säännöt pätee tähtikuvissa ? saa korjata :)
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1910
Vs: IC 1848
« Vastaus #100 : 15-11-2015, 23:25:49 »
Nyt sain käsiteltyä tämän uudestaan. Ei siitä kovin paljoa enempää saanutkaan irti. Ainakin tähdet näyttää vähän paremmilta.

Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-

Poissa Oskari

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 545
Vs: IC 1848
« Vastaus #101 : 16-11-2015, 10:20:06 »
En tällaisena sivustahuutelijana kehdannut sanoa tuosta ekasta versiosta, että itse olisin lisännyt siihen kontrastia. :tongue: Varmaan mielipidekysymyskin. Tämä uusi on mielestäni selvästi parempi! :smiley:
Oskari Syynimaa

SW 350P GoTo Flextube - Nikon D750 - ASI290MM

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5888
    • Einarin astrosivut
Vs: IC 1848
« Vastaus #102 : 16-11-2015, 11:04:14 »
Juu, nyt on kontrastia/värikkyyttä tullut lisää.
Ehkä tykkään, ehkä en - eli makuasioista kyse.
___
Tapio

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1910
Vs: IC 1848
« Vastaus #103 : 16-11-2015, 13:12:27 »
Kiitos vastauksista. Aina kannattaa sanoa parannus ehdotukset, niistä oppii paljon. Nyt uusilla silmillä tämä 2. versio kyllä miellyttää omaa silmää.
Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-

Poissa Oskari

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 545
Vs: IC 1848
« Vastaus #104 : 16-11-2015, 23:00:44 »
Kiitos vastauksista. Aina kannattaa sanoa parannus ehdotukset, niistä oppii paljon. Nyt uusilla silmillä tämä 2. versio kyllä miellyttää omaa silmää.
No pitää ruveta jatkossa rohkeasti ehdottelemaan. :azn: Se vaan, kun olette nähneet näiden kuvien eteen aivan valtavasti vaivaa, niin saattaahan siinä helposti ruveta vähän harmittamaan, kun tällainen keltanokka tulee siihen sitten rutisemaan. :grin:
Oskari Syynimaa

SW 350P GoTo Flextube - Nikon D750 - ASI290MM