Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Sumut => Aiheen aloitti: Timo-Pekka Metsälä - 15-10-2007, 08:50:52

Otsikko: IC 1848
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 15-10-2007, 08:50:52
Kassiopeiassa sijaitseva emissiosumu. Tämä kuvataan usein viereisen Sydänsumun kanssa yhdessä, jolloin tätä sanotaan Sieluksi. Maailmalla käytetään myös nimiä Baby ja Embryo. IC 1848 taitaa tarkkaan ottaen olla sumun keskellä olevan avonaisen tähtijoukon designaatio - itse sumulla ei taida olla numeroita muualla kuin LBN-luettelossa (Lynds Bright Nebulae), suunnilleen LBN 669-673. Itseäni erityisesti kiinnostaa tämmöisissä sumuissa nuo pienet mustat yksityiskohdat, joita sanotaan Bokin globuuleiksi. Ne ovat kylmiä (3 K) mustia pilviä ja joissakin niistä saattaa olla tähtien muodostuminen käynnissä.

Mosaiikki kahdesta kuvasta á 7x20 min, ei flättejä eikä darkkeja. Tämä kuva on monokromaattinen versio, värit täytyy vielä kuvata erikseen. isompi versio (http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/art4021/ic1848-2007-10-13-ha.jpg_full.jpg)
t. Timo-Pekka

(http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/art4021/ic1848-2007-10-13-ha.jpg_medium.jpg)

(päiv. 21.10.) Kuvasin kapeakaistaiset värit tähän kuvaan 20/21.10. (Astronomik SII/HII/OIII):

(http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/art4021/ic1848-2007-10-13-sii-ha-oiii.jpg_medium.jpg)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Lauri Kangas - 15-10-2007, 11:13:34
Huh, upeaa. Noista mustista yksityiskohdista olisi hauska nähdä lähikuviakin.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: dirty - 21-10-2007, 15:11:44
Aloitelen tästä samasta kohteesta itsekin uutta HaRGB projektia. Tässä on RGB osuus 12 x 20min. Tein siimaristikon 80ED:n eteen ja tähtiin tulikin kauniit difraktiopiikit. Tarkoitus on käyttää ristikkoa Plejadeja varten, mutta tulipahan kokeiltua tätä nytkin. Täytyy vaan saada tuo ristikko sitten samaan asentoon Ha:ta varten. Isompi kuva täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/IC1848.jpg). Kuva on käsitelty aika pikaisesti ja täytyy tehdä hienosäädöt vielä uudelleen ajan kanssa.

(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/slides/IC1848.jpg)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: PetriKe - 21-10-2007, 18:36:02
Hienoja kuvia Harri ja Timo-Pekka! Tämä on omallakin listalla ihan kärkipäässä, kunhan saan tornin uuden ohjaustietokoneen pystyyn.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Veijo T - 21-10-2007, 22:04:43
Tosi hienoja kuvia olette ottaneet Harri ja Timo-Pekka, kehtaakohan tätä omaa kuvaa tähän sarjaan laittaa olenkaan, mutta  kun ei ole vielä autoguideria, niin tämä on vain 20min versio, suotimena oli UHCs, Canon 350d, iso 1600, kuvasputkena oli Tokina 300 1:2.8 ( rajattu kuva )

Tosi pieniä näyttää olevan teillä nuo tähdet, mulla tuo putken aukko on toisaalta ollut aina täysin auki, joten se ehkä johtuu siitä.

Veijo T

(http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Avaruuskuvat/2007/slides/IC1848.jpg)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: jarikankaanpää - 21-10-2007, 23:09:48
Tosi hienoja kuvia kaikilta. Varsinkin Timo-Pekka Metsälän aivan fantastinen kapeakaista versio
todella säväyttää tällaisena sadepäivänä. Minäkin sain viimeviikolla H-alfa filtterin ja olisi kiva päästä
kokeilemaan sitä ennen marraskuun töhnäkelejä.

 
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: dirty - 22-10-2007, 13:52:16
Tässä "vauvasumu" viime yöltä Baaderin 7nm H-alpha suodattimen läpi. Vielä pitäs yhdistää tämä RGB:n kanssa. Isompi kuva täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/baby_ha.jpg).

(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/slides/baby_ha.jpg)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: dirty - 23-10-2007, 21:23:41
Tässä on pikakäsitely HaRGB komposiitti. Valotusta tuli siis yhteensä 8h 50m. Pitäs kyllä uhrata yksi huonompi yö siihen, että etsisi oikein kunnolla parhaan etäisyyden WO polttovälin lyhentäjän ja kennon välille, se kun ei ole oikein vieläkään kohdallaan. Isompi kuva on täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/baby-HaRGB.jpg).

(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/slides/baby-HaRGB.jpg)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: PetriKe - 24-10-2007, 10:58:18
Hienoa jälkeä Harri ja mykistävä valotusaika!

Pari juttua, jos sallit. Sumu näyttää hiukan yliprosessoidulta jollain 'noise reduction' filtterillä? Oletko jättänyt väribalanssin tarkoituksella tuollaiseksi? Kiinnostaa, millä menetelmällä liitit Ha-datan kuvaan?

Tosin ymmärrän, kun mainitsit että tämä on pikaversio. Aikaa palaa tuhottomasti jälkikäsittelyyn ja 'lopullista' versiota tuntuu olevan vaikea saada aikaan.

Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: dirty - 24-10-2007, 13:57:21
Hienoa jälkeä Harri ja mykistävä valotusaika!

Pari juttua, jos sallit. Sumu näyttää hiukan yliprosessoidulta jollain 'noise reduction' filtterillä? Oletko jättänyt väribalanssin tarkoituksella tuollaiseksi? Kiinnostaa, millä menetelmällä liitit Ha-datan kuvaan?

Tosin ymmärrän, kun mainitsit että tämä on pikaversio. Aikaa palaa tuhottomasti jälkikäsittelyyn ja 'lopullista' versiota tuntuu olevan vaikea saada aikaan.

Moi Petri ja kiitos kommenteista.
Juu tämä(kin) on harsittu kasaan aika hätäisesti ja 'noise reduction' filtteriähän tässä on vingutettu koko kuvan laajuudella, kun sillä saa nopeasti edes jonkinlaista jälkeä. Ha on liitetty RGB -kanaviin MaxIm DL:n LRGB toiminnallisuudella. Mihin suuntaan väribalanssia kannattaisi mielestäsi siirtää?
Tarkoitus olisi käsitellä tämä ja pari muuta kuvaa pilvisinä iltoina uudestaan oikein ajan kanssa Zone System:in mukaan, paitsi että mulla on vielä Wodaskin kirjan tutorialitkin pahasti kesken  :)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: PetriKe - 24-10-2007, 15:05:16
Moi Petri ja kiitos kommenteista.
Juu tämä(kin) on harsittu kasaan aika hätäisesti ja 'noise reduction' filtteriähän tässä on vingutettu koko kuvan laajuudella, kun sillä saa nopeasti edes jonkinlaista jälkeä. Ha on liitetty RGB -kanaviin MaxIm DL:n LRGB toiminnallisuudella. Mihin suuntaan väribalanssia kannattaisi mielestäsi siirtää?
Tarkoitus olisi käsitellä tämä ja pari muuta kuvaa pilvisinä iltoina uudestaan oikein ajan kanssa Zone System:in mukaan, paitsi että mulla on vielä Wodaskin kirjan tutorialitkin pahasti kesken  :)

Sinulla on asiat oikealla polulla, jos Zone System kuuluu kirjavalikoimaasi :)

Vilkaisin pikaisesti ison kuvasi värikanavia ja niissä sinistä on liian vähän ja vihreää on liikaa. Mustat päät on kaikista värikanavista leikkaantuneet pois, joten taustataivas menee aika mustaksi ja kontrasti on kovin jyrkkä. Punaista on sitten yllin kyllin. Zone Systemsistä on apua tässäkin (niin kuin väribalanssin säätämisessäkin). Ha kannattaisi mielestäni liittää kuvaan mukaan vasta Photoshopilla vaikkapa lighten-layerina (Zone System taas).
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: dirty - 29-10-2007, 22:29:01
No nyt on ollu muutama pilvinen päivä ja olen ehtinyt tutkimaan kuviani. En kyllä saanut tuosta HaRGB kuvasta oikein millään tyydyttävää lopputulosta. Tein kokeeksi HaGB komposiitin ja siitä tuli mielestäni parempi. Valitetavasti tässäkin on tähdet vähän venyneitä. Tämä kohde pitäs joskus kuvata uudestaan oikein pimeissä olosuhteissa; on se hyvä että tässä harrastuksessa riittää haastetta  :)
Täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/baby-HaGB.jpg) on isompi versio.

(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/slides/baby-HaGB.jpg)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: PetriKe - 29-10-2007, 23:06:35
No niin, nyt alkaa näyttää hyvältä! Hienosti on oppi mennyt perille ja huomaat kyllä kuinka harjoitus tekee mestarin. Tosi hienoa jälkeä!
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: dirty - 30-10-2007, 07:03:57
No niin, nyt alkaa näyttää hyvältä! Hienosti on oppi mennyt perille ja huomaat kyllä kuinka harjoitus tekee mestarin. Tosi hienoa jälkeä!

Kiitos, Petri  :)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Oscuro - 30-10-2007, 18:02:56
On kyllä todella hieno kuva.  :)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: PetriKe - 29-11-2007, 14:55:35
Eilen 28.11. ehdin napsaista tästä 40 minuutin edestä otoksia Baaderin 7nm vety-suotimella, ennen kuin pilvet saapuivat. Taivaalla majaili ihmeellinen 'usva', joten lopputulos siihen nähden ihmeen hyvä.

(http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/d/385-2/Ha-IC1848-40min.jpg)

Täällä ISO (http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/d/383-1/Ha-IC1848-40min.jpg). Värit tulevat sitten myöhemmin.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: PetriKe - 30-12-2007, 15:38:54
Pahuksen vesisateet vaan jatkuu >:( Joutessani kaivelin tähän 12.12. ottamani G- ja B-kanavakuvat, joten tässä tällainen 'väliversio'. Valotuksia yhteensä 160 minuuttia.

(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/409-4/IC1848-HaGB.jpg)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: J-P - 28-01-2008, 13:00:34
Hei,

laitan tänne oman projektini aloituskuvan.
5X1800s + 7X900s QHY8 kameralla ja 7nm Baaderin H-a filtterillä.
Aikomuksena on valottaa muutama tunti lisää Ha valoa + värit.
Kovasti himmeä kohde pitkällä polttovälillä, LX200 GPS 12" f6.3.
http://astroanarchy.blogspot.com/ lisätietoa.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: J-P - 31-01-2008, 10:14:41
Jatkoa projektiin.

Nyt mukana värit ja extra 3x2400s H-alphalle.
Lisää tietoa Blogissani: http://astroanarchy.blogspot.com/
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Make - 20-10-2011, 22:24:28
Laitanpa tänne välitulosteen sieluprojektista 8x20min (bin2x2) Ha-valotuksilla. Toivottavasti sää selkiää parin tunnin sisällä ennusteen mukaisesti, niin pääsen tätäkin jatkamaan.

(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/soul_Ha_2011_10_18_MK_8b_600.jpg)

Löysin tästä kohteesta (täyden resoluution versiosta) potentiaalisen kandidaatin uudeksi kohteeksi (planetaarinen sumu?), muttta olihan se tietenkin jo löydetty. Kohteen kuva 2x suurennettuna:

(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/soul_Ha_2011_10_18_MK_8b_crop_200p.jpg)

Linkki tähän kohteeseen SIMBADissa (http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%406150674&Name=%5bKAG2008%5d%20globule%20%209&submit=submit). Koettakaapa löytää kohde tästä isommasta kuvastani, jonka laitoin TÄNNE (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/soul_Ha_2011_10_18_MK_8b.jpg). Eikö olekin aika veikeä kupla keskellä isoa sumua?

Laitan vielä tähän linkin DSS:ään (2nd gen. red channel) (http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?e=J2000&c=none&h=20&w=20&f=GIF&r=02+53+53.0&d=%2B60+32+24&v=poss2ukstu_red). Tuossa kuvassa kohde näkyy ihan hyvin.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: J-P - 20-10-2011, 23:21:52
No onpas mahtava bongaus... ja hieno kuva kokonaisuudessaan.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Make - 23-10-2011, 22:16:55
Kiitos, J-P. Tässä sitten toistaiseksi voimassa oleva versio valotuksilla Ha: 8x20min (bin2x2), OIII: 3x20min (bin3x3) ja SII: 4x20min (bin3x3) eli yhteensä 5 tuntia. Enemmänkin olisin halunnut valoa heikommille kanaville, mutta säät eivät sallineet enempää tällä kertaa. Tämä on niin inspiroiva kohde, että palaan siihen varmaan myöhemminkin.

(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/soul_2011_10_23_MK_8b_800.jpg)

Täysi (bin 2x2) resoluutio TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/soul_2011_10_23_MK_8b.jpg).
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Jussi Koponen - 23-10-2011, 22:34:08
Kiitos, J-P. Tässä sitten toistaiseksi voimassa oleva versio valotuksilla Ha: 8x20min (bin2x2), OIII: 3x20min (bin3x3) ja SII: 4x20min (bin3x3) eli yhteensä 5 tuntia. Enemmänkin olisin halunnut valoa heikommille kanaville, mutta säät eivät sallineet enempää tällä kertaa. Tämä on niin inspiroiva kohde, että palaan siihen varmaan myöhemminkin.



Täysi (bin 2x2) resoluutio TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/soul_2011_10_23_MK_8b.jpg).

Erittäin komea kuva, ja näyttää mielenkiintoiselta kohteelta.

Kuva näyttää keskemmältä jotenkin haaleammalta, onko fläteissä, käsittelyssä vai meitsin nupissa jotain vinksallaan?

Edit: homma selvisi. Tämän kuvausläppärin näyttö on skeidaa.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Teemu - 23-10-2011, 22:55:36
Aivan törkeän hieno kuva Markulla! Minusta siinä on kaikki kohdallaan.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Timpe - 23-10-2011, 22:57:07
Tässä sitten toistaiseksi voimassa oleva versio valotuksilla Ha: 8x20min (bin2x2), OIII: 3x20min (bin3x3) ja SII: 4x20min (bin3x3) eli yhteensä 5 tuntia.

Upea lopputulos, kauniin sumumainen yleisvaikutelma. :cheesy:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Jyrki - 23-10-2011, 23:43:54
Markku pukkaa hienoja kuvia ihan liukuhihnalta...
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Ari Haavisto - 23-10-2011, 23:53:06
On kyllä erittäin vaikuttava kuva! Ja paranee vaan kun käy katsomassa täyden reson version.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: DarkSide - 24-10-2011, 00:08:48
Markku laitto namia kansalle, että hampaat tippuu  :shocked: :shocked:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Make - 24-10-2011, 00:45:28
Kiitoksia mukavasta palautteesta, ihan tässä meinaa hävettää nuo hehkutukset  :cheesy:.

Tuossa Jyrki viittasi liukuhihnaan ja sellaista perää siinä on, että a) Kuopion säät ovat olleet yllättävän hyvät normaaliin syksyyn verrattuna ja b) kaluston kanssa ei ole vielä ollut normaalia määrää murheita. Nyt kyllä muutaman viime kuvaussession aikana  Lodestar guidauskamera on alkanut oikkuilemaan, joten täytynee lähettää se korjaukseen ja pysäyttää "hihna".  :wink: Toivottavasti takuukorjauksessa ei menisi pitkään.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: einari - 24-10-2011, 04:46:36
Jep, upeita kuvia Makella.
Ja taitavasti käsitelty.
Näitä soisi näkevänsä taivaankaarellakin.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Timpe - 24-10-2011, 21:37:20
Nyt kyllä muutaman viime kuvaussession aikana  Lodestar guidauskamera on alkanut oikkuilemaan, joten täytynee lähettää se korjaukseen...

Olet kai varmistanut Lodestarin kaapelien kiinnityksen ja vedonpoistot, koska nuo ovat luvattoman heikot kameran muuhun tasoon nähden. Ja jos on kovin hidas kuvausläppäri, sieltä saattaa tulla mustia ruutuja sekaan hitaan siirron takia. Entä onko tämä tuttu sivu (http://www.starlight-xpress.co.uk/discus/messages/1/1.html)?
(Jatkot varmaankin muualle kuin tähän ketjuun...)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Make - 25-10-2011, 00:53:37
Jatkoin Lodestar-juttua tuonne CCD-kamerapuolelle...
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Ransu - 25-10-2011, 06:22:40
Upea kuva Markulta, onnittelut :azn:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Make - 25-10-2011, 12:13:00
Kiitos palautteesta, einari ja Ransu!
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Jussi Koponen - 19-03-2012, 22:33:17
Puuhhuh, onpa saanut odotella näitä kuuttomia öitä erittäin pitkään Kuopiossa. Tässä on nyt ensimmäinen Ha-RGB kuvani. Valotusaika pitää tarkastaa vielä. Onko heittää vinkkejä, kuinka nuo Pienet H-alpha tähdet saisi vastaamaan laajakaistakuvan tähtiä paremmin. Myllyt allekirjoituksessa.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 20-03-2012, 08:13:33
Onnittelut uudesta aluevaltauksesta!

Kuvan varsin yllättävä sommittelu on onnistunut hienosti ja "avaruudellisesti", tykkään.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Make - 21-03-2012, 12:44:37
Hyvä, Jussi! Onnistunut otos! Nostan hattua tälle järkkärisuoritukselle. Minusta kohde oli tosi himmeä CCD-kamerallekin.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Jussi Koponen - 21-03-2012, 14:00:15
Kiitokset Nurniska ja Make!

Tämä on kyllä modaaamattomalle kameralle "aika" hankalasti näkyvä kohde. Sommittelut meni aavistuksen tuurilla, kun en millään meinannut saada selvää, että missä menee mitäkin osaa sumusta. Myöhemmin tätä ketjua tutkiessani huomasin, ettei tämä mahdu millään ilveellä kokonaan kuvakenttään.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: mickut - 24-03-2012, 13:48:55
Maaliskuun puolivälin tienoilta tuli kuvattua kolmena yönä yhteensä noin 18 tuntia tätä kohdetta. SII ja OIII kanavat on kuvattu 2x2 binningillä, hieman jäi kehiä tähtien ympärille huonon seeing ja puuskittaisen tuulen levittäessä tähtiä varsin runsaasti. Parissa vanhemmassa viitetiedossa tälle IC1848-klusteria ympäröivälle sumulle on annettu nimeksi vety-kanavan ulkonäköä paremmin kuvaava Baby nebula ja Fetus nebula. Mielestäni Vauvasumu tai Sikiösumu on paljon parempi nimenä kuin epämääräinen Sielusumu, sijainti Sydänsumun allahan on Sikiösumulle liki täydellinen.

(http://farm8.staticflickr.com/7229/6864594078_acfb501588_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6864594078/lightbox/)
Vauvasumu HST-paletissa (http://www.flickr.com/photos/mickut/6864594078/)

-Antti
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: pnuu - 24-03-2012, 13:58:35
Vilkaiskaas ylösalaisin tuota Mickutin kuvaa. Näyttää minun silmääni joltain ruokailevalta siivekkäältä mylittleponylta (http://fc07.deviantart.net/fs41/i/2009/045/7/8/My_Little_Pony___Wind_Whistler_by_streetmilo.png) :-P


edit: linkki
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Jussi Koponen - 24-03-2012, 15:36:23
Komia väripaletti tuossa sumussa Mickutilla. Mitä väriä rikki edustaa tuossa?
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: mickut - 24-03-2012, 16:22:19
Mitä väriä rikki edustaa tuossa?

Tuo on ihan normaali SII(R)-Ha(G)-OIII(B) -paletti, pienellä väritasapainosäätämisellä.

-Antti
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Ransu - 24-03-2012, 21:04:58
Upean näköinen isona :cool:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Make - 24-03-2012, 23:51:12
Hieno kuva, Antti! Mukavan tuore värivalinta, joka tuo taas uuden näkökulman tähän kohteeseen.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: naavis - 25-10-2012, 00:52:41
Sain viimeinkin ensivalon uudelle havaintosuojalle komakalliolla. Ehdin saada vain yhden 20 minuutin valotuksen Ha-suotimella ennen kuin pilvet vyöryivät paikalle, ja tuonkin valotuksen aikana seurannankorjaus ehti vähän hätäillä. Ajattelin jatkaa tämän kohteen kanssa myöhemmin jos kelit sallivat.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: ketarax - 10-11-2012, 04:04:07
Marraskuun 8.-9. päivä oli hyvä keli, ja tästä tarttui 26x10min ISO400 UHC-S.  Tuli vahingossa valmista, seuraavaksi yritän (uudelleen) Sydänsumua!

(http://cdn.astrobin.com/images/ba07ac95-8255-490a-bb69-fdc7597ed0cf_thumb.png) (http://astrob.in/24403/B/)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Timpe - 10-11-2012, 21:39:20
Jälleen tyylikäs sumukuva Ketaraxilta, reilut neljä tuntia valoa riittää hyvin tälle kohteelle :smiley:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: avanti - 10-11-2012, 23:18:31
Minunkin mielestäni tämän sumun nimeksi sopisi hyvin Vauvasumu. Sydän ja Vauvasumu lähekkäin - mikä olisi rakastettavampaa..?

ML
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: J-P - 07-12-2012, 16:58:17
Muutama kuva Sielusumuprojektistani

Viikko sitten oli muutama kirkas yö putkeen ja vasta nyt ehdin kääsitellä Sielumun aineistoa.
Isommat kuvat ja tekniset tiedot blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/12/from-bottom-of-my-soul.html


Kuvia tännekkin

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s4/v64/p1317271136-4.jpg)

Tämä kohde meni päällekkäin vuonna 2009 kuvaamani Sielusumun yksityiskohdan kanssa, joten tein pienen mosaiikin.

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s4/v66/p1317271164-5.jpg)


Tässä vielä visuaalisissa väreissäkin

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s2/v70/p1317271420-5.jpg)

Edit.
Laitetaan tänne vielä orientaatiokuva

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s2/v59/p1317271518-4.jpg)



J-P
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: J-P - 20-12-2012, 16:10:47
Hei,

Uusiksi prosessoitu kooste Sielusumun kuvista blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/12/soul-nebula-up-close-personal.html

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s4/v9/p635990577-4.jpg)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: J-P - 27-01-2013, 12:21:54
Hei,

uusi Sielun yksityiskohta viime viikolta. Valvoin nejä yötä putkeen kuvaamassa mutta sain käyttökelpoista materiaalia vain vähän. Seeing oli hurjan huono, pahimmillaan FWHM ~7, ja lähes näkymättömät yläpilvet paljastuivat vasta käsittelkyvaiheessa, kun heikoin singaali puuttui kokonaan osasta kuvia.

Tämä oli toinen kuvauskerta, kun käytin tandemsysteemiäni, jossa QHY8 kamera, Tokina 300mm optiikka ja Baaderin UHCs-filtteri tallentavat väri-informaatiota samaan aikaan, kun QHY9 kamera kuvaa 12" Meadella.

Isommat kuvat ja tiedot blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2013/01/soul-nebula-detail-ic-1848.html

Mapped colors

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s8/v83/p1396848914-4.jpg)

UHCs  ja IR-cut filtterit, Tokina 300mm f2.8 ja QHY8 värikamera

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s8/v0/p1400661140-4.jpg)

Orientaatio Sielusumussa

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s4/v62/p1396848902-4.jpg)



J-P
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: ketarax - 27-01-2013, 13:50:55
Viime viikon kelit oli tosiaan aika karseita, poislukien torstai, jolloin hennon (jää-)sumun läpi tähtinäytöksessä päästiin luullakseni noin 2:een Antoniadin asteikolla.  Olosuhteista huolimatta lopputuloksesi on upea, tykkään erityisesti tuosta siniharmaasta udusta -- ja tandem-menetelmästä!
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: tuunari - 25-10-2013, 09:52:11
Oma näkemys tästä HST-paletissa. Kuvattu täydenkuun aikaan 19 ja 22.10. Valoa Atikin kennolle tuli Ha 6x20min, OIII 8x15min ja SII 3x15min. Putkena TS 80mm APO. Tähdet jäi värittömiksi, kun en näissä kapeakaistakuvissa saa järkeviä värejä tähtiin.
Ja astrobinissä myös: http://www.astrobin.com/61433/ (http://www.astrobin.com/61433/)
-pasi
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 25-10-2013, 21:57:40
Hieno kuva, onpa kyllä komeasti näkösällä nuo sumun reunan pölyrakenteet. Tähtiä kannattaa hieroa pistemäisemmiksi.

ps. sulla näkyy kuvaus- ja seurantakamera menneen sekaisin kuvan tiedoissa astrobinissä  :wink:

 
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: tuunari - 28-10-2013, 13:24:38
Kiitos Tero!
Otin lisää valoa 25.10 ja käsittelin uudestaan. Kokeilin mixata hieman kanavia PI:n PixelMath prosessilla. Tiedot ja kuva astrobinissä: http://www.astrobin.com/61897/ (http://www.astrobin.com/61897/)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: ketarax - 28-10-2013, 13:35:18
Täydellinen :-)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 28-10-2013, 13:51:43
Nyt alkaa tosiaan olla huippulaatuinen kuva! 5 tähteä Astrobiniin.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Timpe - 28-10-2013, 19:36:50
Jep, nyt on nätti :cool:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Ransu - 28-10-2013, 20:06:12
Upea kuva tuunarilta, kertakaikkisen hieno :cool:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: tuunari - 28-10-2013, 20:51:43
Hei, Kiitos teille kannustavasta palautteesta! Itsekin olen tyytyväinen (vaikka lisää valoa ja hieromista kaipaisikin).

-pasi
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: prototype - 28-10-2013, 22:46:37
Kyllä kelpaa katsella. Hyvin niputettu kolmiulotteisuuden tuntu  :cool:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: J-P - 18-11-2014, 11:56:08
Hei,

kahden ruudun mosaiikki Sielusumusta. uusi kuvauskalusto antaa aika kivan korkearesoluutioisen kuva-alueen, 63x63 kaariminuuttia ja 0,95 kaarisekuntia/pikseli. Alue on siis yli neliöasteen taivasta.

Tekniset tiedot ja muuta materiaalia blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2014/11/soul-nebula-ic-1848-as-two-frame-mosaic.html

(http://3.bp.blogspot.com/-Vw_W1T8bOao/VGsLvvi8o1I/AAAAAAAANTY/sNSuq2YREXQ/s0/SoulNebulaMapped.jpg)


Tässä vielä kokeellinen tähdetön kuva, se paljastaa sumun pienet yksityiskohdat vielä paremmin.

(http://3.bp.blogspot.com/-KLDU1iPDCsY/VGsLvYNPXFI/AAAAAAAANTU/87fbtVDsWNo/s0/SoulNebulaNoStars.jpg)



J-P
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: CSB - 18-11-2014, 13:01:34
Bellisimo
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: wm-x - 18-11-2014, 13:05:27
Oikein upea kuva! Blogissa tuo laajempi versio on aivan mahtava, siinä saa hyvän käsityksen kokoluokasta.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: siro46 - 18-11-2014, 14:27:42
Hienoa jälkeä taas kerran. Uusi kalusto on selvästi tuonut uuden inspiraation - siihen tahtiin näitä kuvia pukkaa. :cheesy:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Lithos - 18-11-2014, 16:43:14
Loistavaa tavaraa jälleen kerran, ja kuvien määriin pätenee myös sekin että kun on kunnon laitteet voi käyttää vähemmän aikaa säätämiseen ja enemmän kuvaamiseen... menee vähemmän hyviä öitä hukkaan.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Timpe - 18-11-2014, 22:47:36
... kuvien määriin pätenee myös sekin että kun on kunnon laitteet voi käyttää vähemmän aikaa säätämiseen ja enemmän kuvaamiseen... menee vähemmän hyviä öitä hukkaan.

Touché! Huikeaa jälkeä J-P:ltä! :cool:
Samaan hengenvetoon ihmettelen missä välissä Oulusta on löytynyt selkeitä kelejä kun täällä etelässä ei ole ollut tähden tähteä näkyvissä (kuvausmielessä siis) tämän (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=11148.msg125971#msg125971) manailuni jälkeen. (Ilmeisesti pilvisyys jatkuu täällä Hyvinkään ympärillä siihen saakka, kunnes saan Saksasta uuden hiilikuituputken noin joulukuun puoleenväliin mennessä. :evil:)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: J-P - 19-11-2014, 10:30:18
Hei,

Kiitokset kaikille. Uusi kalusto on tosiaan luotettava ja kolviin ei ole tarvinnut koskea vielä lainkaan.
Kaikki julkaisemani kuvat ovat peräisin viime kuun kirkkailta jaksoilta, tämäkin on kuvattu 27 ja 29 Lokakuuta.
Tämä kuu on ollut umpipilveä täällä Oulussakin.

Apogee kameran isohkot pikselit mahdollistavat kameraan huikean dynamiikan ja se näkyy kuvien laadussa. Fotonikaivot ovat siis hyvin syviä. Celestron Edge HD 1100 on optisesti ihan ylivoimaisesti parempi, kuin vanha Meade. No oikeastaan ihan mikä vaan ominaisuus on parempi nykylaitteistossa.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: naavis - 27-12-2014, 13:59:08
Pääsin kuvaamaan tähtitaivasta taas ensimmäistä kertaa kolmeen kuukauteen. Keli oli vaihteleva; pilvilauttoja ajelehti välillä yli ja läpinäkyvyys oli keskivertoa huonompi jääsumun takia. Keräilin fotoneita kuitenkin kolmen tunnin edestä, ja lopputuloksesta tuli ihan kohtalainen. Arvelin ensi kerralla jatkaa kohteen kuvaamista tämänkertaisen kuvan vierestä, jos vaikka kuvista saisi mosaiikin aikaiseksi.

(http://astrob.in/143144/B/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/143144/B/)

Käsittelyä pitää ehkä vielä koettaa uusiksi vähän levänneemmin silmin myöhemmin.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: naavis - 06-01-2015, 17:38:46
Intouduin jatkamaan tätä kohdetta viime yönä ja harjoittelin mosaiikin kasaamista. Valoa kertyi viime yönä hieman yli 3 tuntia, ja kahdesta palasta sain koottua tällaisen kuvan:

(http://astrob.in/146339/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/146339/0/)

EDIT: Laitoin tästä ilmoille vielä pelkän H-alfa-kanavan.

(http://astrob.in/146358/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/146358/0/)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: naavis - 06-01-2015, 20:09:53
Vertailin aikani kuluksi omaa kuvaani ja J-P:n kuvaa tästä kohteesta, ja on mainiota miten erilaisia tulkintoja samasta kohteesta saa! Onko kuvasi J-P muuten ihan tarkoituksella peilikuva? Huomasin seikan vasta nyt, kun kuvasin kohteen myös itse.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Jussi Koponen - 06-01-2015, 21:07:53
Onpas Naaviksella siisti ja huomaamattomasti yhdistetty mosaiikki!

Tekeekö kollimointi vai dekonvoluutio noista tähdistä hieman ruudukkaita?
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: naavis - 06-01-2015, 21:11:58
Onpas Naaviksella siisti ja huomaamattomasti yhdistetty mosaiikki!

Tekeekö kollimointi vai dekonvoluutio noista tähdistä hieman ruudukkaita?

Kiitos! Veikkailen molempia. Dekonvoluutio vähän korostaa tuota ruudukkuutta, mutta eivät tähdet raakakuvissakaan ole ihan täysin pyöreitä.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Jussi Koponen - 06-01-2015, 21:27:28
Kiitos! Veikkailen molempia. Dekonvoluutio vähän korostaa tuota ruudukkuutta, mutta eivät tähdet raakakuvissakaan ole ihan täysin pyöreitä.

Itselläni oli vähän vastaavaa vuosi sitten tuon GSO:n 12" RC:n kanssa kun tein dekonvoluutio -harjoituksia. Harmittaa kyllä kun tuo observatorioni katto on vielä hieman tiellä tuohon kuvaussuuntaan. Tämän tasoisia kuvia katselee, niin olisi mukava päästä saman seudun sumuja kuvailemaan, kun ei tuo täysikuu anna galaksejakaan kuvata.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Timpe - 07-01-2015, 21:25:27
Intouduin jatkamaan tätä kohdetta viime yönä ja harjoittelin mosaiikin kasaamista. Valoa kertyi viime yönä hieman yli 3 tuntia, ja kahdesta palasta sain koottua tällaisen kuvan:

Tämäkin on komea naavis-kuva, vaikka onkin jäänyt hiukan sivuun useimmilta muilta lukijoilta! :cheesy:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: J-P - 07-01-2015, 23:14:49
Hei,

Onpas Naaviksella komeaa jälkeä, oli mennyt ohi silmieni jostain syystä.

Naavis, monet kuvani ovat varmasti peilikuvia moneenkin suuntaan ja käänneltyjä. Ensinnäkin kuvan asento kennolla riippuu käytetystä optiikasta, eri putkityypit pakkaavat kääntelemään ja peilaamaan kuvaa monin eri tavoin.

Osin edellisestä syystä ja osin siksi, että kohteiden näennäinen asento taivaalla riippu paikastamme tällä pallolla, (Avaruudessa ei ole ylös ja alas suuntia) olen ottanut vapauden käännellä kuviani ihan sommittelusyistä sopiviin asentoihin.

J-P
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: naavis - 08-01-2015, 12:35:27
Hei,

Onpas Naaviksella komeaa jälkeä, oli mennyt ohi silmieni jostain syystä.

Naavis, monet kuvani ovat varmasti peilikuvia moneenkin suuntaan ja käänneltyjä. Ensinnäkin kuvan asento kennolla riippuu käytetystä optiikasta, eri putkityypit pakkaavat kääntelemään ja peilaamaan kuvaa monin eri tavoin.

Osin edellisestä syystä ja osin siksi, että kohteiden näennäinen asento taivaalla riippu paikastamme tällä pallolla, (Avaruudessa ei ole ylös ja alas suuntia) olen ottanut vapauden käännellä kuviani ihan sommittelusyistä sopiviin asentoihin.

J-P

Kiitos, ja asia ymmärretty!
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Kuulapaa - 24-02-2015, 23:02:43
En ole oikein löytänyt vielä hyvää tasapainoa muiden kanavien kanssa niin olkoon tämmöinen pölyinen puolitekele.
(http://www.kuulapaa.com/Tahtidata2/Soul_HA_1500.jpg)
2,5 tuntia vetyalfaa, Nikon D5100 monokromaatti

EDIT:
Optiikassa tuntuu olevan kirrausta, joka vääntää tähtien muotoa. Tähtien kulmikkuus tulee esille selvästi lämpötilan muuttuessa +5 C:sta -5 C:een. Vaikuttaa vähän siltä, että linssipakat oli kierretty liian kireälle putken puhdistuksen aikana ja löysäsin ne eilen koliseviksi. Saas nähdä tuottaako halutun parannuksen..
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Kharan - 08-03-2015, 13:49:45
Perjantain keleiltä tälläinen viritys:

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201503/33986_a329c7db5583de81a8d955112a4ae283.jpg)

Täysi reso:
http://www.astrobin.com/full/162005/B/ (http://www.astrobin.com/full/162005/B/)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33986 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33986)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Kuulapaa - 10-03-2015, 20:16:50
(http://www.kuulapaa.com/Tahtidata2/Soul_2_1000.jpg)
Ei tahdo happi-/rikkikanavat vielä ihan riittää. Kamerana se harmaasävy Nikon D5100.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Kuulapaa - 13-09-2015, 16:55:44
Onko se sitten enemmän sydämellistä vai sielukasta, jossain välissä ehkä, mutta olkoon täällä. Tässä on siis tuon aikasemmin postatun ISO-testin kuvat pinossa.

(http://www.kuulapaa.com/D600/HS_1500.jpg)
Kroppikennolla rajaus menee tuon sielun ympärillä ja täyskennolla kuvaan mahtuvat molemmat sumut kun polttoväli on 420mm.

EDIT: Tähän tulee jossain vaiheessa RGB-värit, kunhan kaveri saa ne kuvattua.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Kuulapaa - 22-09-2015, 17:35:39
Tässä se luvattu Ha-RGB yhdistelmä.
(http://www.kuulapaa.com/D600/HS_1200_RGB.jpg)
D600 mono Ha Suomesta ja Baader modattu D600 värit Itävallasta (kaikkea ei saa valosaasteen vuoksi kotipihalta kuvattua). Minulla on tuossa vielä happi- ja rikkikanavat kun vaan kerkeisi laittaa ne yhteen..
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Tikkes - 22-09-2015, 17:57:19
Upea kuva!!!
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: einari - 22-09-2015, 18:32:42
Vähän on rakeisen oloinen mutta hieno silti.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Kuulapaa - 22-09-2015, 18:52:03
Vähän on rakeisen oloinen mutta hieno silti.

Vähän ahnehtiva prosessointi. Skaalaus tekee vähän turhan teräviä noista noista jo lähtökohtaisesti terävistä tähdistä :huh:
Natiiviresoluutio on maukas 5800x3800 pikseliä  :smiley:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Kuulapaa - 14-10-2015, 20:29:03
Järjettömien kuvakokojen metsästys jatkuu. Nyt kamerana D800am (astromono) ja kuvan drizzlattu resoluutio kohtuullinen 14.380 x 9.050  :huh:
Miettikääpäs TGVdenoisen ajamista tuossa koossa vuonna 2009 hankitulla koneella  :shocked:

(http://www.kuulapaa.com/D800/HS_2500.jpg)
Tässä kuitenkin pienempänä. Tykkään niistä jotenkin näin pölyisinä, mutta nyt saa sielut ja sydämet riittää osaltani..
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: wm-x - 14-10-2015, 21:10:39
Todella komeaa ja uskomattoman lyhyellä valoituksella noin näyttävää kuvaa.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Ransu - 14-10-2015, 21:43:43
Upeaa jälkeä ja uraauurtavaa työtä noiden monomodausten parissa. Iso hatunnosto täältä kaikelle tuolle työlle jota olet tehnyt.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Kuulapaa - 15-10-2015, 07:52:47
Kiitos,

Kuvahan on tietysti illuusio, lähinnä teknisestä näkökulmasta. Lähtökohtaisesti pehmeällä pikkuputkella otetun ja sinänsä vahvasti ylinäytteistetyn kuvan suurentaminen drizzlellä järjettömiin mittasuhteisiin ei todellisuudessa tuo kuvaan mitään lisää. 

Viime kädessä kyse on materiaalin käsittelystä ja käytetty prosessointitekniikka on pikku hiljaa hioutunut juuri näiden kameroiden tuottaman aineistoon. Ei mitenkään täydelliseksi, vaan pikemminkin sellaiselle käytännölliselle ja riittävälle tasolle kun verrataan todellisten taitureiden kuviin.

Yllättävää on kuitenkin, että loppujen lopuksi juuri tällaisilla kirkkailla kohteilla (mag 6,5) 600 vs 900 sekunnin osavalojen välinen ero loppukuvassa juuri näillä kameroilla on aika pieni. Ehkä se kertoo juuri signaalin kalibroinnin sekä riittävän ditheröinnin ja toimivan kohinanpoistoalgoritmin tehokkuudesta. Kuvan kohinanpoisto on tehty täydessä koossa jättäen kuvaan kuvaan sitä niin sanottua mukavuuskohinaa ja vielä useamman osavalon käyttö tasoittaisi taustaa entisestään, mutta enpä taida jaksaa..
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Ransu - 29-10-2015, 20:36:07
Tein hiukan lähempää tuttavuutta tähän sumuun. Tuossa sumussa on hienoja yksityiskohtia kuvattavaksi vaikka kuinka paljon, kun vaan kelit sallisi.
Tässä on 24kpl 8min h-alfasuotimella. Atik C14, optec 0.5X ja 460ex.

(https://lh3.googleusercontent.com/-qPW0DqyUIKQ/VjJmEGrp9BI/AAAAAAAAse8/az_DA2LYLCs/s912-Ic42/IC1848_24x8min_HA_271015_big.jpg)

 
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: RL - 30-10-2015, 09:05:08
Hieno kuva, paljon yksityiskohtaa näkyvissä  :cool: Ei ole tosissaan pahemmin ollut keliä itä-suomessa. Muualla useamminkin, säätä seuranneena.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: ollia - 30-10-2015, 15:12:32
Hienoja detaileja on joo. Mistäs kohtaa tuo kuva nyt sitten oikeastaan on? Alkaa mennä FoV sille tasolle että ei ainakaan näin ulkomuistista osaa sanoa että missä tuollaiselta näyttäisi  :laugh:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Ransu - 30-10-2015, 16:19:27
Kiitoksia Roope ja ollia , tuo kuva on otettu "vauvan" suun kohdilta.
Josko tänään olisi tuuriaja yllättäen auennut taivas pysyisi kirkkaana, ilmatieteenlaitos lupailee ennusteessaan aivan umpipilvistä..
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Kharan - 02-11-2015, 23:07:22
Mahtis tuo kuulapaan laaja näkymä. Eiliseltä omaa settiä:

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201511/45077_cbd628c76276b838d3c75692c182f17e.jpg)

Lisätietoja ja täysi reso:
http://www.astrobin.com/223826/ (http://www.astrobin.com/223826/)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/45077 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/45077)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: MarkoT - 03-11-2015, 14:50:46
Tässä oman testailuni tulos. Täytyy vielä tuota jälkikäsittelyä säätää, että ei tule noin saturoitunut ja pehmeä. Kaikenlaista sitä syntyy kun opettelee  :rolleyes:

Kuva otettu Canon 1000D, Sigma 70-200 F2.8 APO @ 200mm ISO1600 30x3min ilman guidausta. Käsittely Regim + StarTools.

Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: wm-x - 08-11-2015, 20:23:28
Tämä otetaan uudestaan käsittelyyn kun saan nuo muuta kuvat oikein tehtyä. Tosiaan vajaa 10 tuntia keräsin tälle valoa 3 iltana, osa oli kuutamolla otettuja. Perus ongelmat käsittelyssä, mutta kokoajan opitaan.
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/soulvalmis_zpsrohm0yax.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/soulvalmis_zpsrohm0yax.jpg.html)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Oskari - 08-11-2015, 21:33:03
Tämä otetaan uudestaan käsittelyyn kun saan nuo muuta kuvat oikein tehtyä. Tosiaan vajaa 10 tuntia keräsin tälle valoa 3 iltana, osa oli kuutamolla otettuja. Perus ongelmat käsittelyssä, mutta kokoajan opitaan.
Hienohan tuo on! :smiley: Mikäs tuossa sitten on vikana, että pitää uudestaan käsitellä? Kuva on kyllä värimaailmantaan selvästi punaisempi, kuin esim. tuo Kharanin kuva tuossa yllä, varsinkin tähtien osalta, mutta mikä sitten on "oikein"? :shocked:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: wm-x - 08-11-2015, 22:15:05
Ihan hyvä kuva tuli, en sitä tarkoittanut. Mutta tein tuossa calibroinnissa muutaman virheen. Joudun ajamaan kaikki 80 ruutua uudestaan ja siinä menee koneella aikaa. Kirjoittelinkin tuonne PI ketjuun ongelmista. En ole sinne kerennyt vielä vastata, keksin missä oli ongelmia.

Tähdet olivat kovin ongelmallisia kun yksittäisestä tähdestä jäi puuttumaan aina 1/4 osaa, jouduin pehmentämään niitä ja nostamaan kirkkautta, jonka jälkeen pienensin niitä uudestaan. Niistä hävisi värit mm. tämän takia. Ongelmana oli väärä kohdistus ruutu niin rekisteröinnissä kuin pinoamisessa. En tarkastanut sitä kuvaa minkä valitsin ja siinä oli tuuli tehnyt pienet viivat tähtien päälle.
Halusin vain saada 1 version valmiiksi kun käytin paljon aikaa tähän. Tämä on siis täysin photoshopissa tehty kuva 10 minuutissa. Uskon että uudelleen käsittelyssä saan skarpimman kuva, kun siihen on aikaa.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Oskari - 08-11-2015, 22:37:30
Kun en tunne työkaluja tai -menetelmiä, mitä käytätte näiden muokkaamiseen, niin meni semmonen 62,7 % ohi... Mutta varmasti se noin on. :grin:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: jperala - 09-11-2015, 07:02:35

Tähdet olivat kovin ongelmallisia kun yksittäisestä tähdestä jäi puuttumaan aina 1/4 osaa, jouduin pehmentämään niitä ja nostamaan kirkkautta, jonka jälkeen pienensin niitä uudestaan. Niistä hävisi värit mm. tämän takia. Ongelmana oli väärä kohdistus ruutu niin rekisteröinnissä kuin pinoamisessa. En tarkastanut sitä kuvaa minkä valitsin ja siinä oli tuuli tehnyt pienet viivat tähtien päälle.
Halusin vain saada 1 version valmiiksi kun käytin paljon aikaa tähän. Tämä on siis täysin photoshopissa tehty kuva 10 minuutissa. Uskon että uudelleen käsittelyssä saan skarpimman kuva, kun siihen on aikaa.

Jos nostaa kirkkautta tähtikuvasta niin eikös se pala silloin puhki ? jolloin hukataan varmasti mahdollinen väri-informaatio mitä kuvassa on. En ole tähtikuvien asiantuntija missään muodossa mutta valokuvannut filmiajoista lähtien ja luulisin että samat säännöt pätee tähtikuvissa ? saa korjata :)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: wm-x - 15-11-2015, 23:25:49
Nyt sain käsiteltyä tämän uudestaan. Ei siitä kovin paljoa enempää saanutkaan irti. Ainakin tähdet näyttää vähän paremmilta.
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/valmisko_taumlhdetok_zpsr2yfqnbe.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/valmisko_taumlhdetok_zpsr2yfqnbe.jpg.html)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Oskari - 16-11-2015, 10:20:06
En tällaisena sivustahuutelijana kehdannut sanoa tuosta ekasta versiosta, että itse olisin lisännyt siihen kontrastia. :tongue: Varmaan mielipidekysymyskin. Tämä uusi on mielestäni selvästi parempi! :smiley:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: einari - 16-11-2015, 11:04:14
Juu, nyt on kontrastia/värikkyyttä tullut lisää.
Ehkä tykkään, ehkä en - eli makuasioista kyse.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: wm-x - 16-11-2015, 13:12:27
Kiitos vastauksista. Aina kannattaa sanoa parannus ehdotukset, niistä oppii paljon. Nyt uusilla silmillä tämä 2. versio kyllä miellyttää omaa silmää.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Oskari - 16-11-2015, 23:00:44
Kiitos vastauksista. Aina kannattaa sanoa parannus ehdotukset, niistä oppii paljon. Nyt uusilla silmillä tämä 2. versio kyllä miellyttää omaa silmää.
No pitää ruveta jatkossa rohkeasti ehdottelemaan. :azn: Se vaan, kun olette nähneet näiden kuvien eteen aivan valtavasti vaivaa, niin saattaahan siinä helposti ruveta vähän harmittamaan, kun tällainen keltanokka tulee siihen sitten rutisemaan. :grin:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: akj - 14-12-2015, 23:49:48
Ohessa Sielu sumu (Sh 2-199) tai vauva sumu kuvattuna 14.12.2015 mun kalustollani. Kyllä toi kieltämättä vauvaa muistuttaa.

Ilma ei ollut ihan paras mahdollinen vaikka kirkkaalta näyttikin. Totaali valotusta kuitenkin reilut 3 tuntia.

Tiedot Astrobin: http://astrob.in/232104/0/
Full Astrobin: http://astrob.in/full/232104/0/

Ari

Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Aries - 07-01-2016, 23:56:40
Tässä olisi nyt sitten uuden CCD-kamerani virallinen ensivalo. Kuvattu 7.1. Turun Ursan tornilla Paimion Kevolassa. Kuvatessa pakkasta -25c, silti laitteet toimivat moitteetta. Kamera 10micron 3000 hps + 17" Planewave setin reppuselässä. Valotukset guidaamattomia. Käsittely Pixinsight.

Kamera Atik One 6.0
Objektiivi Canon 200mm L f2.8 (f3.5)
Astrodon suotimet
Valotukset H-a 12x900s, SII 7x900s ja OIII 7x900s. Kaikki bin 1x1.

Edit. Käsittelin uudelleen + hieman suurempi croppaus.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: W1lleM - 11-10-2016, 18:43:03
Sielua viime yöltä, 33x180s H-alphaa.

-V
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: AaJii - 04-12-2016, 17:02:30
Tosi tarkkaa jälkeä Ville.

Kuvasin eilen myös samaa kohdetta ensimmäistä kertaa kunnolla uudella jalustalla. Hubble-paletin kuvien vääntäminen on yhä hyvin uusi juttu, tätä kuvaa saa kommentoida parannusehdotuksin... Baader ha/oiii/sii x 10min x 5.
anttij
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Kuulapaa - 29-12-2016, 21:36:17
En ole oikein löytänyt vielä hyvää tasapainoa muiden kanavien kanssa niin olkoon tämmöinen pölyinen puolitekele.
(http://www.kuulapaa.com/Tahtidata2/Soul_HA_1500.jpg)
2,5 tuntia vetyalfaa, Nikon D5100 monokromaatti

Hmmmm., modattu järkkäri vai kaupallinen astrokamera?

(http://kuulapaa.com/QHY/G20OS75_120s_30kpl_1500.jpg)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Timpe - 29-12-2016, 21:59:23
Hmmmm., modattu järkkäri vai kaupallinen astrokamera?

Komea QHY163M ensivalo, joten ääni menisi sen puolelle... :smiley:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: wm-x - 29-01-2017, 12:54:54
Keräsin 2 tuntia lisää valoa tälle kun odottelin toista kohdetta. Käsittelin yhdessä reilu vuosi sitten otetun datan kanssa. Kyllä on raaka-kuvien laatu parantunut vuodessa paljon. Pienensin sopivaan kokoon.

(http://i.imgur.com/UL0HYr9.jpg)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: akj - 16-03-2018, 12:22:51
Kuvasin sielusumun keskustaa helmi- ja maaliskuun aikana. Valotusta kertyi yli 8 tuntia.

Taivaanvahti: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/71625#1

Ari
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: pnuu - 16-03-2018, 15:03:00
Mukavat värit Arilla :-)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: vehnae - 16-03-2018, 20:05:27
Kyllä, mukavan rauhallinen esitys!
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: akj - 16-03-2018, 21:51:23
Kiitos kommenteista !

Ari
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: wm-x - 16-09-2018, 11:05:12
Ensi valo tauon jälkeen. Yllättävän vaikeaa pitkästä aikaa. Tähdet olivat vähän turhan levinneitä tässä, olisiko jotain utua ollut toisena yönä. Yhteensä 7h valoa, 10min pätkissä.

Parilla klikkauksella täysikokoinen.

(http://i.imgur.com/6mBpcg4l.jpg) (https://imgur.com/6mBpcg4)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Murtsi - 15-12-2018, 09:41:37
Tämä kohde oli jäänyt aikaisemmin kokonaan kuvaamatta, mutta sain inspiraation kuvata tätä edellisen täyden kuun aikoihin ja koska kuu haittasi normikuvaamista, toteutin asian sitten kapeakaista suotimilla. Kohde on sen verran iso, että päätin kuvata tämän tuolla 6" ATM putkella, jolla saa tämän kokoluokan kohteen mahtumaan helposti kennolle ilman turhia kikkailuja rajaamisen kanssa, tästä syystä tämä on ilmeisesti jäänytkin aiemmin kuvaamatta, koska 10" newtonin näkökenttään se ei mahdu kerralla kokonaan. Kuva löytyy myös taivaanvahdista https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/79748

(https://astrob.in/380844/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/380844/0/)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: wm-x - 15-12-2018, 11:13:37
Aivan käsittämättömän hieno vedos tästä paljon kuvatusta kohteesta!!!! Nuo tähdet, aivan mielettömän hienot. Upeasti tällä kertaa tuo tähdet lisää kuvaan, eikä vie simulta mitään pois. Hyvää työtä!

Jos sinulla on aikaa voitko kirjoitella käsittelystä. Miten sait kapeakaiatalla noin hyvät tähtien värit ja miten muuten käsittelit kuvaa.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: vehnae - 15-12-2018, 17:36:45
Erittäin komea esitys, onnittelut!
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Timpe - 15-12-2018, 19:41:42
...sain inspiraation kuvata tätä edellisen täyden kuun aikoihin ja koska kuu haittasi normikuvaamista, toteutin asian sitten kapeakaista suotimilla. Kohde on sen verran iso, että päätin kuvata tämän tuolla 6" ATM putkella...

Joo tämä on täysi napakymppi Murtsilta!
Onpahan vain niin maukas esitys samaan aikaan laaja- että kapeakaistakuvien maailmaan, jotta täälläkin menee ihan sanattomaksi. Kuvankäsittelystä tällä kertaa täydet pisteet eli wau!!!  :cool:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: W1lleM - 15-12-2018, 21:04:11
Hieno kuva Murtsi! :grin:

-V
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Ransu - 16-12-2018, 08:39:20
Kylläpä on taas hieno kuva Murtsilta, onnittelut :cool:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Jussi Koponen - 16-12-2018, 10:13:32
On kyllä kaunis ja onnistunut kuva Murtsilla.

Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Murtsi - 17-12-2018, 19:26:20
Kiitokset kommentoineille, mukavaa kun kelpaa muillekin, eikä pelkästään itselle.

Jos sinulla on aikaa voitko kirjoitella käsittelystä. Miten sait kapeakaiatalla noin hyvät tähtien värit ja miten muuten käsittelit kuvaa.

Tämä onkin aika mahdotonta kertoa yksityiskohtaisesti, koska edelleenkin "väärinkäytän" photoshoppia  :laugh: kuten eräs foorumilainen kerran asian ilmaisi PI:n julkistamisen jälkeen. Voin kuitenkin kertoa työkalut, joita olen käyttänyt tässä tapauksessa. Värien säätöön käytän selective color toimintoa, kuvan venytykseen levels ja curves sekä shadows/highlights toimintoja, värikylläisyyttä säädän curvesilla sekä hue/saturationilla. Käytän myös paljon maskeja kohdentamaan tiettyjä käsittelytoimintoja halutulle osalle kuvaa. On tosiaan ihan mahdotonta kertoa yksiselitteisesti käsittelystä, PI:ssa tuo onnistuisi helposti, mutta ei ole ollut juuri tarvetta opetella sen käyttöä kovinkaan yksityiskohtaisesti, teen sillä yleensä vain pinoamisen ja gradientin poiston, sekä yhdistän värikanavat. Valitettavasti en osaa tuon paremmin kertoa käsittelystä, toivottavasti se ei haittaa  :tongue:

Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: wm-x - 17-12-2018, 20:06:08
Kiitos tästä. Saan käsityksen miten noin hyviin väreihin pääsee. En pidä photarin käyttöä vääränä, JP taitaa myös käyttää photaria tähtien poistoon. Kauniita kuvia kai useampi meistä ainakin haluaa. Moni huippu kuvaaja käyttää photaria juurikin kauniin lopputuloksen aikaansaamiseksi. Siellä kun on niin helppo visuaalisesti edetä kuvan kanssa.

Värisävyjen hallinta PI:ssa on erittäin vaikeaa. Jännä että et tee kuvan venytystä pixinsightin puolella. Minusta kuitenkin venytys ja erillaiset wavelet toiminnot ovat helpompia pixinsightin puolella.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Murtsi - 05-01-2019, 12:08:24
Tässäpä sama kohde myös laajakaistaisena versiona, tämä olikin alkuperäinen ajatus kohteen kuvaamiseen, mutta pääsin aloittamaan kohteen kuvaamisen lähellä täyden kuun aikaa, niin aloitin sen sitten kapekaistaisena. Omaan silmään tämä laajakaistainen sopii paljon paremmin, en ole koskaan oikein päässyt sinuiksi tuon kapeakaista kuvaamisen kanssa, aina tuntuu, että ne on väännettävä jotenkin väkisin. Laitoin jotain juttua myös taivaanvahtiinkin https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/80123

Tarkemmat kuvaustiedot löytyvät astrobinistä.

(https://astrob.in/384167/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/384167/0/)

Värisävyjen hallinta PI:ssa on erittäin vaikeaa. Jännä että et tee kuvan venytystä pixinsightin puolella. Minusta kuitenkin venytys ja erillaiset wavelet toiminnot ovat helpompia pixinsightin puolella.

Saattaapi olla helpompaa, mutta kun olen tottunut photaria käyttämään, saan siellä tehtyä venytykset juuri sellaisiksi kuin haluan. Tähän voi myös vaikuttaa jonkun asteinen muutosvastarintakin  :tongue:
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: einari - 05-01-2019, 13:15:42
Joo, eipä sillä väliä millä työkalulla homman tekee - kunhan osaa työkalun käytön ja lopputulos on tyydyttävä.
Itsekin joskus harvoin tulee tehtyä venyttelyä AstroArtin puolella, useimmiten Photarilla.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Tähti Erkki - 16-01-2019, 12:33:42
Kuvasin tätä ennen joulua ja uudenvuoden jälkeen. Kokonaisvalotusaika melko tasan 10 tuntia

(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/syv%C3%A4%20taivas/Sumut/sielusumu.png?img=medium)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: wm-x - 16-01-2019, 21:12:41
Komea kuva! Hienot detailit.

Jos jotain lähtisi parantamaan voisi hieman värejä säätää ja venyttää enemmän näkyviin kohdetta. Olet kyllä hyvällä tiellä ja kehityksesi on ollut nopeaa.
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: VeijoT - 16-02-2019, 19:12:36
Hauholta ostin Celestron CG5 jalustan, jolla kokeilin kuvata näitä kahta kirkasta sumua. Kuu valaisi taivasta joten en viitsinyt tehdä napasuuntausta tarkasti. Pääsin kuitenkin noin 45 sek valotuksiin ilman autoguideria 500mm objektiivilla.

Tuollainen kuva tuli noin 15 min valotuksella.

Veijo T

(https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2019/Avaruuskuvat/Sielu-Syd%C3%A4n.jpg?img=full)
Otsikko: Vs: IC 1848
Kirjoitti: Tähti Erkki - 28-04-2019, 13:35:58
Kuvauskausi päättyi viikkoja sitten, mutta käsittelytekniikoita voi vielä hioa. Kokeilin käsitellä sumun erikseen SHO -paletissa ja liittää siihen paremman väriset tähdet HOO -paletista.

(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/sielu3.jpg?img=medium)