Kirjoittaja Aihe: ISS:n yksityiskohtia 13.10.2007  (Luettu 5179 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4574
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
ISS:n yksityiskohtia 13.10.2007
« : 14-10-2007, 00:07:47 »
Noniin, pitkän odottelun jälkeen onnistuin vihdoinkin tässä pikku projektissani. ISS:n ohitus näkyi tänään klo 19.30 jälkeen etelätaivaalla ja sain kuvattua avaruusaseman kaukoputken läpi.
Kamerana Canon EOS 30D ja kaukoputkena Celestron C8 (200/2000mm). Yritin pitää aseman etsimen hiusristikossa ja lauoin pari kolmesataa kuvaa sarjalla.

Etelän paikkeilla asema näytti tältä:
{alt}

Ylläolevassa yksittäisessä kuvassa saattaa näkyä jotain yksityiskohtia, mutta melkeinpä syyttäisin niistä ilman väreilyä ja huonoa tarkennusta, koska eri kuvien välillä on vaikea löytää yhtäläisyyksiä.

Sensijaan aseman ohitettua etelän ja käännyttyä parempaan asentoon ei jää enää epäilystä:
{alt}

Kuvassa näkyy T:n muotoisena aseman isot aurinkopaneelit ja niiden alla moduuleja. Asema on kymmenissä peräkkäisissä kuvissa saman muotoinen. Ylläolevaan kuvaan on valittu viisi terävintä, pinottu 2x drizzlellä ja kohdistettu värikanavat.  Edit: Vaihdoin tuohon kahden terävimmän kuvan pinon, joka on skaalattu 2x isommaksi. Viiden pino: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/071013_iss_m27/iss_T_5pino_dr2x.jpg

Aseman etäisyys alemmassa kuvassa on arviolta 1200km.

Edit: Niin ja tuosta ISS VRML Simulatorista en pikaisella kokeilulla ymmärtänyt hölkäsen pöläystä. Simuloitua referenssiasentoa saatte siis vielä odottaa. :)
« Viimeksi muokattu: 15-10-2007, 16:31:24 kirjoittanut Lauri Kangas »

Poissa Aridif

  • Tulipallotyöryhmä
  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 72
    • Mikon kuvasivut
Vs: ISS:n yksityiskohtia 13.10.2007
« Vastaus #1 : 14-10-2007, 11:48:32 »
Hienoja kuvia!  :)

Kyllä tämä aivan selvältä näyttää.

Oli varmaan sattumaa, että asema sattui juuri olemaan "sivusuunnassa" silloin. Saattaa joskus toisella kertaa olla eri asennossa ja yksityiskohtia erottua enemmänkin.
Mikko Suominen

Kaikkihan me kuljemme loassa, mutta toiset meistä katsovat tähtiin! - Oscar Wilde

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6023
    • Einarin astrosivut
Vs: ISS:n yksityiskohtia 13.10.2007
« Vastaus #2 : 14-10-2007, 19:53:53 »
Minäkin onnistuin vihdoin neljännellä kerralla (tosin päivää aikaisemmin 12.10, mutta en viitsinyt avata omaa ketjua).
Oheiseen kuvaan poimittu kolme parhainta ruutua, kaikenkaikkiaan alle sataan ruutuun sattui ISS osumaan (kaikenkaikkiaan ruutuja n 600).
Suomessau ISS:n bongaaminen on aika haastavaa verrattuna eteläisempiin maihin.
Meillä nousee noin 10 asteen korkeudelle ja etäisyyttä on yli 1000 kilometriä, siellä menee menee zeniitistä ja etäisyyttä on alle 400 kilometriä.
Kuvia resamplattu kaksinkertaiseksi ja hieman histogrammia säädelty (ei siis pinottu).

{alt}
___
Tapio

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4574
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: ISS:n yksityiskohtia 13.10.2007
« Vastaus #3 : 14-10-2007, 22:00:44 »
Hienoa einari, melkein samaan aikaan ollaan oltu liikkeellä! Millaisella laitteistolla nuo kuvat on otettu?
Itselläni oli siis polttoväli 2000mm, ISO 3200 ja ensimmäisessä kuvassa valotus 1/125s, toisessa pinottu viisi kuvaa joissa 1/350s.

Kuvasi on aika konsistentteja omieni kanssa, varsinkin jos nuo ovat loppupuolelta ohitusta, kun ISS on kääntynyt tuollaiseen asentoon. Selvästikin ihan todellisista yksityiskohdista näissä on kyse.

Tuon 10.6. otetun kuvasi suhteen sen sijaan olen aika skeptinen, kun on otettu niin lyhyellä putkella ja on aika pitkä valotusaikakin.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6023
    • Einarin astrosivut
Vs: ISS:n yksityiskohtia 13.10.2007
« Vastaus #4 : 15-10-2007, 14:32:17 »
Hienoa einari, melkein samaan aikaan ollaan oltu liikkeellä! Millaisella laitteistolla nuo kuvat on otettu?
Itselläni oli siis polttoväli 2000mm, ISO 3200 ja ensimmäisessä kuvassa valotus 1/125s, toisessa pinottu viisi kuvaa joissa 1/350s.

Tuon 10.6. otetun kuvasi suhteen sen sijaan olen aika skeptinen, kun on otettu niin lyhyellä putkella ja on aika pitkä valotusaikakin.

Kuvauskalustona oli C8+FR, eli polttoväliä oli vain 1250mm  (mutta siitä huolimatta kohteen seuraaminen käsin oli riittävän haasteellista).
Kamerana oli ATIK 1HS, valotusaika 1/500.

10.6. kuvan suhteen ilmaisin itsekin epäilykseni siitä onko yksityiskohdat aitoja (ekvivalentti polttoväli siinä on vain 300mm), mutta nämä 12.10. otetut näyttää aidoilta kun niin monessa ruudussa on samanlaista yksityiskohtaa.
___
Tapio