Kirjoittaja Aihe: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?  (Luettu 1669 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 518
Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
« : 23-04-2017, 10:09:50 »
Mikä suodin olisi paras kontrastia parantamaan Kuulle päivätaivaalta?

Kuvaukseen oletettavasti joku IR?

Entä visuaalisesti?
t. Jarkko

AstroBin: http://www.astrobin.com/users/JKLaukkanen/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/152540518@N08/

Celestron C6N & CG5, ES 2x FE, Baader Scopos & Eudiascopic, Baader & Astronomik suotimia

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 518
Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
« Vastaus #1 : 23-04-2017, 11:51:55 »
Maailmalta mielipiteitä löytyy...
- visuaali O-III
- polarisaatio-suodin (normi tai tupla)
- Astronomik UHC-E tms.
- visuaali H-alfa
- ...

Mitkä ovat kotimaan kokemukset?
t. Jarkko

AstroBin: http://www.astrobin.com/users/JKLaukkanen/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/152540518@N08/

Celestron C6N & CG5, ES 2x FE, Baader Scopos & Eudiascopic, Baader & Astronomik suotimia

Poissa cmas

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 116
Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
« Vastaus #2 : 23-04-2017, 12:01:52 »
Kuvatessa itsellä käytössä Baader IR pass 685. Tuntuu toimivan oikein hyvin monokameran kanssa. Visuaalipuolesta ei hajuakaan.
Tommi R
Celestron EdgeHD 8", TS 80/480 FPL53-tripletti APO
ZWO ASI178MM, AVX
Baader IR-pass 685 nm, D-ERF, Double stacked CaK & Daystar Quark
Kuvia Flickr:ssä

Poissa Miikka Sikkilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 141
    • Ylva Astronomia
Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
« Vastaus #3 : 23-04-2017, 12:05:00 »
Visuaalipuolella polarisaattori on mielestäni lyömätön, loimotus vähenee niin kuusta kuin Venuksestakin ja näkymän sävy pysyy maltillisena. Polarisaattoria on jopa yllättävän nopea säätää.
Miikka Sikkilä - Sotkamo

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5381
    • Einarin astrosivut
Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
« Vastaus #4 : 23-04-2017, 12:59:31 »
IR pass-filsut ei oikein visuaalisesti toimi koska ihminen näkee heikosti IR-valoa.
___
Tapio

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4367
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
« Vastaus #5 : 27-04-2017, 17:03:08 »
Mikä suodin olisi paras kontrastia parantamaan Kuulle päivätaivaalta?

Kuvaukseen oletettavasti joku IR?

Entä visuaalisesti?

Pitää keksiä suodin joka suodattaa kuun valoa melko vähän mutta taivaan valoa melko paljon. Taivaan valolla on kaksi ominaisuutta jota kuun valolla ei ole: se on sinistä ja polarisoitunutta.

Polarisaattori suodattaa taivaan valoa jonkin verran, mutta sen vaikutus on suurimmillaan 90 asteen päässä auringosta eli silloin kun katsotaan puolikuuta. Muulloin vähän vähäisempi. Kaikkea taivaan valoa se ei tietenkään suodatata (polarisaattorillakaan otetuissa maisemakuvissa taivas ei ole musta).

Taas jos tutkitaan taivaan spektriä, niin se on jatkuva spektri jossa on kaikkia aallonpituuksia, mutta ne painottuvat sinisen puolelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Diffuse_sky_radiation#Color . Kuun spektri taas mukailee auringon spektriä ja painottuu vihreälle.

Jos piirtäisi taivaan ja kuun spektrin samaan kuvaan, spektrissä näkyisi kaksi möllykkää jotka ovat vähän erillään toisistaan. optimaalisinta olisi löytää long-pass -tyyppinen suodatin jonka päästökaista alkaa suunnilleen näiden möllyköiden puolivälistä. Rajan ei kannata olla tarkka, muuten tulee syötyä turhan paljon sitä sinertävää valoa jota kuusta kuitenkin tulee myös.

Silmälle tällainen suodatin näyttäisi varmaan kellertävältä tai oranssilta. Etsiessä kuuta päivätaivaalta keltaruskeilla aurinkolaisella havainnee aika näppärästi mistä on kyse.

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 518
Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
« Vastaus #6 : 29-04-2017, 14:01:21 »
Kokeilin eilen telezoomini pyöröpolarisaatio-suotimella silmämääräisesti tiirailla taivasta Kuun suunnalla (vajaat 30 astetta Auringosta itään). Ohut yläpilvisyys ei näkynyt paljain silmin, mutta tällä suotimella sen sai kätevästi esiin (taivas oli lievästi punaruskean harmahtava) tai piilotettua (taivas oli jokseenkin puhtaan sininen). Pyöröpolarisaatio taitaa antaa kuitenkin heikomman tuloksen kuin lineaaripolarisaatio-suodin.
t. Jarkko

AstroBin: http://www.astrobin.com/users/JKLaukkanen/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/152540518@N08/

Celestron C6N & CG5, ES 2x FE, Baader Scopos & Eudiascopic, Baader & Astronomik suotimia

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4367
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
« Vastaus #7 : 29-04-2017, 14:07:08 »
Pyöröpolarisaatio taitaa antaa kuitenkin heikomman tuloksen kuin lineaaripolarisaatio-suodin.

Ei noiden välillä pitäisi olla eroa suodatuksessa, paitsi jos käännät pyöröpolarisaattorin väärin päin. Pyörömalli ei eroa lineaarisesta muuten kuin että perässä on aaltolevy joka muuttaa suodattuneen valon ympyräpolarisoiduksi erilaisia automaattitarkennuksia sun muita kikottimia varten.

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 518
Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
« Vastaus #8 : 29-04-2017, 14:15:11 »
Ei noiden välillä pitäisi olla eroa suodatuksessa, paitsi jos käännät pyöröpolarisaattorin väärin päin. Pyörömalli ei eroa lineaarisesta muuten kuin että perässä on aaltolevy joka muuttaa suodattuneen valon ympyräpolarisoiduksi erilaisia automaattitarkennuksia sun muita kikottimia varten.
Ok... Testasin siis silmämääräisesti, en kameran kanssa.

Edit: Kameralla sama lopputulos visuaalisesti arvioituna.
« Viimeksi muokattu: 29-04-2017, 19:34:38 kirjoittanut Pappis »
t. Jarkko

AstroBin: http://www.astrobin.com/users/JKLaukkanen/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/152540518@N08/

Celestron C6N & CG5, ES 2x FE, Baader Scopos & Eudiascopic, Baader & Astronomik suotimia

Poissa Mikko_L

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 51
Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
« Vastaus #9 : 17-06-2017, 17:02:45 »
Polarisoiva filtteri oikeaan kulmaan käännettynä tekee suurimman parannuksen ensimmäisen ja viimeisen neljänneksen tienoilla.  Jos taivas on kirkas niin ero on huima, jos taas ilmassa on utua tai yläpilveä, ei niinkään.  Visuaalisesti sen jälkeen vielä oranssi #21 filtteri parantaa kontrastia jonkun verran, mutta väri saattaa välillä häiritä.

Jos käyttää (kuvan oikein päin kääntävää) Amici-prismaa niin polarisoiva filtteri täytyy laittaa sitä ennen. Pysty- ja vaakapolarisoitu valo kun taittuu prismassa eri tavalla -> näkyy kirkkauserona kuvan oikean ja vasemman puoliskon välillä jos filtterin laittaa prisman ja okulaarin väliin.

-Mikko
Sky-Watcher Explorer 150P, Celestron C90
Lunt 16x70, Helios 10x50WA, Omegon 2.1x42
Canon G7X