Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Kuu => Aiheen aloitti: Pappis - 23.04.2017, 10:09:50

Otsikko: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
Kirjoitti: Pappis - 23.04.2017, 10:09:50
Mikä suodin olisi paras kontrastia parantamaan Kuulle päivätaivaalta?

Kuvaukseen oletettavasti joku IR?

Entä visuaalisesti?
Otsikko: Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
Kirjoitti: Pappis - 23.04.2017, 11:51:55
Maailmalta mielipiteitä löytyy...
- visuaali O-III
- polarisaatio-suodin (normi tai tupla)
- Astronomik UHC-E tms.
- visuaali H-alfa
- ...

Mitkä ovat kotimaan kokemukset?
Otsikko: Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
Kirjoitti: cmas - 23.04.2017, 12:01:52
Kuvatessa itsellä käytössä Baader IR pass 685. Tuntuu toimivan oikein hyvin monokameran kanssa. Visuaalipuolesta ei hajuakaan.
Otsikko: Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
Kirjoitti: Miikka Sikkilä - 23.04.2017, 12:05:00
Visuaalipuolella polarisaattori on mielestäni lyömätön, loimotus vähenee niin kuusta kuin Venuksestakin ja näkymän sävy pysyy maltillisena. Polarisaattoria on jopa yllättävän nopea säätää.
Otsikko: Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
Kirjoitti: einari - 23.04.2017, 12:59:31
IR pass-filsut ei oikein visuaalisesti toimi koska ihminen näkee heikosti IR-valoa.
Otsikko: Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
Kirjoitti: Lauri Kangas - 27.04.2017, 17:03:08
Lainaus käyttäjältä: Pappis - 23.04.2017, 10:09:50
Mikä suodin olisi paras kontrastia parantamaan Kuulle päivätaivaalta?

Kuvaukseen oletettavasti joku IR?

Entä visuaalisesti?

Pitää keksiä suodin joka suodattaa kuun valoa melko vähän mutta taivaan valoa melko paljon. Taivaan valolla on kaksi ominaisuutta jota kuun valolla ei ole: se on sinistä ja polarisoitunutta.

Polarisaattori suodattaa taivaan valoa jonkin verran, mutta sen vaikutus on suurimmillaan 90 asteen päässä auringosta eli silloin kun katsotaan puolikuuta. Muulloin vähän vähäisempi. Kaikkea taivaan valoa se ei tietenkään suodatata (polarisaattorillakaan otetuissa maisemakuvissa taivas ei ole musta).

Taas jos tutkitaan taivaan spektriä, niin se on jatkuva spektri jossa on kaikkia aallonpituuksia, mutta ne painottuvat sinisen puolelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Diffuse_sky_radiation#Color . Kuun spektri taas mukailee auringon spektriä ja painottuu vihreälle.

Jos piirtäisi taivaan ja kuun spektrin samaan kuvaan, spektrissä näkyisi kaksi möllykkää jotka ovat vähän erillään toisistaan. optimaalisinta olisi löytää long-pass -tyyppinen suodatin jonka päästökaista alkaa suunnilleen näiden möllyköiden puolivälistä. Rajan ei kannata olla tarkka, muuten tulee syötyä turhan paljon sitä sinertävää valoa jota kuusta kuitenkin tulee myös.

Silmälle tällainen suodatin näyttäisi varmaan kellertävältä tai oranssilta. Etsiessä kuuta päivätaivaalta keltaruskeilla aurinkolaisella havainnee aika näppärästi mistä on kyse.
Otsikko: Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
Kirjoitti: Pappis - 29.04.2017, 14:01:21
Kokeilin eilen telezoomini pyöröpolarisaatio-suotimella silmämääräisesti tiirailla taivasta Kuun suunnalla (vajaat 30 astetta Auringosta itään). Ohut yläpilvisyys ei näkynyt paljain silmin, mutta tällä suotimella sen sai kätevästi esiin (taivas oli lievästi punaruskean harmahtava) tai piilotettua (taivas oli jokseenkin puhtaan sininen). Pyöröpolarisaatio taitaa antaa kuitenkin heikomman tuloksen kuin lineaaripolarisaatio-suodin.
Otsikko: Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
Kirjoitti: Lauri Kangas - 29.04.2017, 14:07:08
Lainaus käyttäjältä: Pappis - 29.04.2017, 14:01:21Pyöröpolarisaatio taitaa antaa kuitenkin heikomman tuloksen kuin lineaaripolarisaatio-suodin.

Ei noiden välillä pitäisi olla eroa suodatuksessa, paitsi jos käännät pyöröpolarisaattorin väärin päin. Pyörömalli ei eroa lineaarisesta muuten kuin että perässä on aaltolevy joka muuttaa suodattuneen valon ympyräpolarisoiduksi erilaisia automaattitarkennuksia sun muita kikottimia varten.
Otsikko: Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
Kirjoitti: Pappis - 29.04.2017, 14:15:11
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 29.04.2017, 14:07:08
Ei noiden välillä pitäisi olla eroa suodatuksessa, paitsi jos käännät pyöröpolarisaattorin väärin päin. Pyörömalli ei eroa lineaarisesta muuten kuin että perässä on aaltolevy joka muuttaa suodattuneen valon ympyräpolarisoiduksi erilaisia automaattitarkennuksia sun muita kikottimia varten.
Ok... Testasin siis silmämääräisesti, en kameran kanssa.

Edit: Kameralla sama lopputulos visuaalisesti arvioituna.
Otsikko: Vs: Mikä suodin Kuulle päivätaivaalla?
Kirjoitti: Mikko_L - 17.06.2017, 17:02:45
Polarisoiva filtteri oikeaan kulmaan käännettynä tekee suurimman parannuksen ensimmäisen ja viimeisen neljänneksen tienoilla.  Jos taivas on kirkas niin ero on huima, jos taas ilmassa on utua tai yläpilveä, ei niinkään.  Visuaalisesti sen jälkeen vielä oranssi #21 filtteri parantaa kontrastia jonkun verran, mutta väri saattaa välillä häiritä.

Jos käyttää (kuvan oikein päin kääntävää) Amici-prismaa niin polarisoiva filtteri täytyy laittaa sitä ennen. Pysty- ja vaakapolarisoitu valo kun taittuu prismassa eri tavalla -> näkyy kirkkauserona kuvan oikean ja vasemman puoliskon välillä jos filtterin laittaa prisman ja okulaarin väliin.

-Mikko