Nikon d3300?

[tientallaaja]

Hei, ensimmäistä järkkäriä hankkimassa ja olen katsellut Rajalan verkkokaupasta  Nikon D3300 + AF-P 18-55 VR + Sigma 70-300/4-5.6 DG -järjestelmäkamera.  Kuvaamisessa perhejuhlakuvien lisäksi kiinnostaa Revontuli, pilvi- ja maisemakuvauksen lisäksi lintu/eläinkuvaus. Kun en kameratekniikasta mitään ymmärrä niin kuinka sopivaksi tarpeisiin näette Nikonin?  Jos jokin toinen kamera sopisi mielestäsi paremmin niin ehdotuksia otetaan vastaan. Hinta rajaksi olen asettanut 500 euroa

[Pappis]

Mielipiteitä löytyy tähänkin varmasti monia, mutta tässä omani... Itse olen kuvannut yli 30 v.

Kameraa ostaessa tärkeämpää on se, millaista pakettia ostaa ja mihin käyttöön, kuin paketin merkki.

Tuossa ehdottamassasi paketissa ongelmana on mielestäni sen heikko hinta-laatu-suhde. Halpisrunko kahdella vielä halvemmalla ja kehnommalla linssillä tappaa orastavan innostuksen nopeasti. Jos 500 € on raja, niin sijoittaisin sen mieluummin laatupokkariin, tai kompaktiin. Optinen ja kuvien laatu on yllä olevaan pakettiin verrattuna selvästi parempia, ja silti kuvaamisen opettelussa pääsee täysautomaatista useimmiten myös ihan manuaalisiin asetuksiin asti. Polttovälialuekin on yleensä samaa luokkaa, mitä tuossa paketissa, ja riittää ensialkuun havittelemiisi kuvauskohteisiin. Revontulien kanssa tulee ongelmia ensin, mutta ei yleensä polttovälin vaan heikon valovoiman takia. Tässäkin mielessä valovoimainen kompakti voisi olla parempi hankinta.

Itse harkitsisin järkkäripakettia yhden perus-zoomin kanssa vasta 1000 € hintaluokassa. Sen alle laatupokkari tai laatukompakti on ehdottomasti parempi valinta, niin kuvanlaadun kuin kuvaamisen opettelunkin kannalta.

Toinen asia on sitten se, mistä ostaa. Rajala tunnetaan myös lempinimellä Rahala, eikä syyttä. Rajalan normihinnat ovat melkoisen kalliita kilpailijoihin verrattuna. Itse olen ostanut sieltä vain tarjoushinnoin, ja muutoin halvemmilta kilpailijoilta. Itse suosittelisin seuraavia kauppoja:

http://www.superkuva.fi/
http://www.digitarvike.fi/
http://www.telefoto.fi/

Ohessa myös pari ehdotusta kameraksi:

http://www.telefoto.fi/tuote/3/8554/canon-powershot-sx60-hs-9543b002
http://www.telefoto.fi/tuote/13/9570/nikon-coolpix-a900-musta-vna910e1

Lisäksi rahaa kuluu myös riittävän kokoiseen muistikorttiin (kymppejä), ja vara-akkuun (suosittelen, vaikka voikin maksaa jopa 50-100 €).

PS: Rajalalla on nyt seuraavana maanantaina 20.3.2017 tulossa Manic Monday -kampanjapäivä. Tarjouksia on luvassa, mutta niitä ei ole vielä julkistettu.

[tientallaaja]

Kiitos Pappis

Joku suositteli myös tälläistä Sony A5000 järjestelmäkamera + 16-50mm PZ tai Canonin vastaavaa. Kuinka nämä suhtautuu d3300 tai Pappiksen  ehdotuksiin ? Joskus 5 vuotta sitten ostin olympuksen super zoomin joka osoittautui pettymykseksi ja ehkä sen vuoksi uskon vaihdettavalla obtiikalla varustetun kameran paremmuuteen.

[wm-x]

Hei, ensimmäistä järkkäriä hankkimassa ja olen katsellut Rajalan verkkokaupasta  Nikon D3300 + AF-P 18-55 VR + Sigma 70-300/4-5.6 DG -järjestelmäkamera.  Kuvaamisessa perhejuhlakuvien lisäksi kiinnostaa Revontuli, pilvi- ja maisemakuvauksen lisäksi lintu/eläinkuvaus. Kun en kameratekniikasta mitään ymmärrä niin kuinka sopivaksi tarpeisiin näette Nikonin?  Jos jokin toinen kamera sopisi mielestäsi paremmin niin ehdotuksia otetaan vastaan. Hinta rajaksi olen asettanut 500 euroa

Olen nähnyt paljon kehuvia kommentteja tuosta d5300. En usko että valinta menee vikaan, jos päätät järkkärin hommata.
Toisaalta pappiksen perustelut ovat ihan järkeviä ainakin lyhyellä aikavälillä.
Jos aattelet hommata linssejä myöhemmin nikoniin niin varmasti pääset alkuun noilla kitti linsseillä. Järkkäri on kuitenkin pitkäaikainen sijoitus, johon saa aina uusia objektiiveja ostettua kun rahkeet riittää.

[RL]

Itse näen suurimpana esteenä hommata halpa järkkäri siinä, ettei niissä koskaan ole tarkennuksen hienosäätöä. Elikkä luontokuvauksessa jos on halpa runko ja vaikka 2000€ objektiivi, niin voi olla että objektiivi tarkentaa vähän kohteen eteen ja asiaa ei pysty korjaamaan, kuin lähettämällä kamera ja objektiivi huoltoon tarkennuksen säätöön.

Kaikki tähti/revontulikuvat mitä olen pokkarilla otettuna nähnyt on selvästi paljon huonompilaatuisia, kuin halvalla järkkärillä kuvatut. Ja tuskin luontokuvaukseen sen parempi.

Niinhän se vaan on ettei halvalla saa hyvää. Youtubessa on vertailuvideoita d3300 vs d5300. Vaikka d5300 on vähän kalliimpi kuin d3300 on se selvästi parempi. Reilusti parempi tarkennusjärjestelmä, kääntyvä näyttö, ulkoisen mikrofonin paikka, wifi, gps..

Tämä menee vähän yli budjetin, mutta voisi olla jonkinlainen kompromissi. Myöhemminhän tuohon voi hommata pidempää teleä tai laajemaa objektiivia. Tuolla 18mm kuvaa maisemat ja 105mm kuvaa luontoa(vähän).

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/44127/drvgg/Nikon-D5300-KIT-jarjestelmakamera-18-105-VR-musta

Satasen halvemmalla saa tietysti pelkän 18-55mm kitin kanssa, mutta en sitä hommaisi.

[Pappis]

Järkkäri on kuitenkin pitkäaikainen sijoitus, johon saa aina uusia objektiiveja ostettua kun rahkeet riittää.

Totta! Ja myös päinvastoin: Aina saa uuden rungonkin vanhoihin linsseihin.