NGC 6960 Harsosumu

Aloittaja Vesa Kankare, 27.08.2006, 01:21:48

« edellinen - seuraava »

J-P

Hei,

päivitin yllä olevat sumut uusiin versioihin. Sain enemmän irti H-a kanavista, kun yhdistin jo aiemmin kuvattua, ja unohtamaani kamaa uusiin valotuksiin.
Nyt kokonaisvalotusta h-a kanavalle 22x1200s, kahdella kameralla ja optiikalla. 7x1200s otettu QHY8 kameralla ja Tokina AT-X 300mm f2.8 linssillä ja 15x1200s QHY9 kameralla ja Canon EF 200mm f1.8 linssillä. Kuva-alueet ovat molemilla yhdistelmillä lähes samat.

Uudet ja isommat kuvat myös Blogissa:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/10/veil-nebula-supernova-remnant.html

Jos joku ei vielä huomannut, niin kohteesta löytyy myös kokeelliset 3D-tutkielmat

Stereopari:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/10/veil-nebula-as-stereo-pair-3d-study.html

Anaglyph, Puna/Sini laseilla katseltava 3D-versio:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/10/veil-nebula-as-anaglyph-redcyan-3d.html



einari

Kauden oikea aloituskuva ja heti päätin valottaa kunnolla - eli tässä on minun tähän mennessä pisimmät yksittäisvalotukset (10 minuuttia).
Ihan hyvin lopulta homma toimi vaikka guidauksen säädöissä ja muutenkin oli hieman hakemista.
Eikä tuo taivaskaan vielä oikein pimeä ollut - kun aloitin kuvauksen oli taustataivas 2800 ADUa ja lopussa 2000 ADUa. Onneksi 500 millin kuvauspolttoväli on varsin anteeksiantavainen.

Kuvaan tuli varsin pahoja valogradientteja joita oli haastavaa saada hillittyä.

No tästä on taas hyvä lähteä liikkeelle.

___
Tapio

einari

Kuvasin Harsosumuun lisää värikanavia ja lopputulos tällainen.
Valotusaikaa tässä yhteensä 2 tunti ja 40 minuuttia.
Nyt en sitten tiedä pitäisikö tähän olla tyytyväinen vai kuvata listää luminanssia.



Muuten, kun tätä on katsellut niin näyttää kuin tuolla supernovajäänteen ulkopuolella olisi harvemmassa tähtiä kuin sisäpuolella. Ei varmaankaan liity itse supernovaan ?
___
Tapio

jussi_k_kojootti

Lainaus käyttäjältä: einari - 19.08.2012, 21:12:02
Muuten, kun tätä on katsellut niin näyttää kuin tuolla supernovajäänteen ulkopuolella olisi harvemmassa tähtiä kuin sisäpuolella. Ei varmaankaan liity itse supernovaan ?

Ei se ikään kuin voi liittyä, mutta onpas tosiaan selvä ero / vahva efekti!
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/

einari

Kuvasin Harsosumuun vielä valoisuuskanavaa ja lopputulos tällainen.
Valotusaikaa tässä yhteensä 4 tuntia (80 min Ha, 80 min Lum ja 80 min RGB).
Paranihan se tässä matkan varrella, mutta kyllä se rajahyötykin pienenee pidemmissä valotuksissa (että en tiedä jaksaako meikeläinen valotella kymmeniä tunteja).

___
Tapio

DarkSide

#170
Einarilla upeaa jälkeä.

Tämän kauden aloituskohteeni on myös tämä laaja harsosumu.
Kahtena yönä yhteensä 5 tuntia valoa Ha-kanavalla. Keli oli molempina öinä erinomainen.
Kohde on iso, noin 3 asteen kokoinen ja mahtuu juuri ja juuri kennolle FSQ-putken kanssa.
Edellisestä kuvauksesta olikin kulunut monta kuukautta ja kuvankäsittelyä tuli taas harjoiteltua
monta tuntia. Noh, tämmöistä jälkeä tuli:



..Kuvaa voi myös kurkata todella isona versiona kotisivullani klikkaamalla alareunasta "original size".
On siellä Nebulaes-kansiossa...

http://darkside.keski-jylha.com/index.php?option=com_oziogallery2&view=09mediagallery&Itemid=7

tupajumi

52 Cygnuksen alla on merkillinen suorakaide. Taitaa olla kuvankäsitelyohjelman vika, vai tuleeko FSQ:llakin diffraktiopiikkejä?   

einari

Hienoa Jyrki.
Harsosumu kai kuitenkin lasketaan supernovajäänteeksi...
___
Tapio

DarkSide

Lainaus käyttäjältä: tupajumi - 26.08.2012, 11:40:10
52 Cygnuksen alla on merkillinen suorakaide. Taitaa olla kuvankäsitelyohjelman vika, vai tuleeko FSQ:llakin diffraktiopiikkejä?

Ei tule. Kyse on bloomaustyökalun jälkeisestä jäänteestä. En saanut kaikkea pois, pahoittelen.
Lainaus käyttäjältä: einari - 26.08.2012, 12:04:33
Hienoa Jyrki.
Harsosumu kai kuitenkin lasketaan supernovajäänteeksi...
..Edelleen lasketaan  :grin:

Murtsi

Upeita kuvia Einarilla ja Jyrkillä, onnittelut.

Otin sitten "varaslähdön" tähän kauteen kun siihen tuli mahdollisuus viime yönä. Aiemmin olin kyllä ajatellut vakavampaa kuvaamista vasta syyskuun puolenvälin aikoihin, täällä kun ei vielä tule astonomista pimeyttä. Eilen illalla oli vermeet kuitenkin viriteltävä ajatuksena että jos ei muuta niin kokemusta uusista välineista ainakin saa. Ketarax käväisi myös illalla hetken aikaa opastamassa stellariumin käyttöä jalustan ohjaamiseen ja samalla asenteli astro tortillan läppärille, sitä tulikin jo kokeiltua ja ensikokemukset ohjelmasta olivat oikein positiiviset ja kunhan sen käytön oppii niin siitä on varmasti hyötyä tulevaisuudessa.

Sitten itse asiaan, kuvasin guidesäätöjen ohessa harsosumun itäistä osaa (NGC 6992) ja sain kelvollisia valotuksia yhteensä 18x5 minuuttia eli puolitoista tuntia. RA puolella oli jonkunlaista häikkää koska tähdet venähtivät hieman siihen suuntaan, en tiedä oliko vika guidesäädöissä vaiko jossakin muualla (hieman epäilen että apupeili pääsee hieman liikkumaan putkea käännellessä mutta en tiedä olisiko sen vaikutus niin suuri että viiden minuutin valotuksessa tähti venyy noin yhden - kahden pikselin verran), testit tämän asian tiimoilta jatkuvat myöhemmin. Joka tapauksessa keli oli mitä mainioin kuvaamista silmällä pitäen. Foorumikuva toimii linkkinä isoompaa versioon (3834x2556 1,70 mt).



Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/3,3, ASA-2Korrr komakorjain/lyhennin, modattu CANON EOS 1000D, Astronomikin CLS-CCD suodin, CELESTRON CGEM jalusta, KWIQ guider.

Ari Haavisto

Kauniita kuvia!
Jäin miettimään, että kovasti tuntuu olevan tuollaisia kierteisiä muotoja, kuin savukiehkura kiemurtelisi. Kun kuitenkin kyseessä on "tyhjiötä tyhjiössä", sillä niin harvaahan tuo aine todellisuudessa on, niin onko tuo kierteisyyys muistumaa siltä ajalta kun ainetta vielä oli tiheämmässä heti räjähdyksen jälkeen? Vai itseasiassa onko se lähitähtien säteilypaineen tai tähtienväliseen kaasupilveen törmäämisen tuotoksia?
Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

laari

Kausi aloitettu ja vähän pitempää valotusta yritetty tälläkertaa tästä kohteesta (~3 tuntia, 70s,80s,85s osat, ISO1600, f5.6, 200mm). Ei flättejä tai muuta kalibrointia.

Vähän sarjassa taas random säätelyä, kun ei tuota sumua meinaa saada näkyviin mitenkään järkevästi. Kokeilin dss:llä ja iriksellä erilaisia pinoja (pelkästään "hyvät" valotukset ja "hyvät" + venyneet tähdet yms., mediaanilla ja mulla eri tavoilla). Eipä näytä hirviestä ne "huonot" framet (n. 30min) vaikuttavan suuntaan tai toiseen. Iriksellä tulos ei juuri sen kummempi. En tiedä, onko tämä vanhojen partojen mielestä vaikea käsiteltävä, mutta itse en meinaa saada mitään järkevää tulosta säädeltyä.

Tässä yksi versio DSS:llä pinottuna. Jonkun verran cropattu ja pienennetty foorumikokoon.


Juha Peräsaari

Astrobin

Ioptron Cube-A
Nikon D5300

Jupiter 37A 135mm f3.5
Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G VR
Nikkor AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
iOptron 1200mm / 90mm MC

Timpe

Tuosta kuvastasi näkyy myös hyvin einarin aiempi "...supernovajäänteen ulkopuolella olisi harvemmassa tähtiä kuin sisäpuolella..." -havainto. Kuvan käsittelystä vielä sen verran, että kuvan päällä on nyt jokin keltainen huntu, joka vie huomion itseensä. Taustataivas kannattaisi pitää melko neutraalina sävyiltään (varsinkin jos se on tällaisen laaja-alaisen kuvan taustana). Pipettityökalu on hyvä tällaisten asioiden tarkastamiseen ja levels-säätö sitten oikea paikka tuon väritasapainon korjaamiseen :wink:
- Timo Inkinen

laari

#178
Tuo keltainen huntu tuossa mietitytti myös, kuva tosin myös oli vähän överiksi säädetty. Ensimmäisessä tunnin valon pinossa tuota ei ole, vaikka kuvaa venytteli samalla lailla. Välillä vaikuttaa, että kun ottaa lisää osa-valotuksia, niin tulos vain huononee; ts. tuollainen taustataivaan "hehku" lisääntyy siinä sivussa, kun kohina poistuu.

Mutta opettelu jatkuu, pitäisi ehkä lisää panostaa noihin korjauskuviin.
Juha Peräsaari

Astrobin

Ioptron Cube-A
Nikon D5300

Jupiter 37A 135mm f3.5
Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G VR
Nikkor AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
iOptron 1200mm / 90mm MC

jussi_k_kojootti

Todella hyvä, erityisesti tähdet ovat piirtyneet mielestäni poikkeuksellisen kauniisti näinkin laaja-alaiselle kentälle (ehkä J-P:n 200mm-kuvat vertailusta poislukien).
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/