NGC 6960 Harsosumu

Aloittaja Vesa Kankare, 27.08.2006, 01:21:48

« edellinen - seuraava »

Cith

#45
Olipas kosteeta. (n. 93%) Putki huurtu vartissa -> kamera reppuselkään...
http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/veil2.jpg
Modattu 20D, 300mm@f/5.6, 2h 27min, 60s pätkissä, iso1600 ja iso800. Katulamppu ikävästi oikeella (ei vieläkään Ha filtteriä)
http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/veil5.jpg
http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/veil_a.jpg
AkiH

J-P

#46
Komeita Harsoja täällä!

Aloitin omankin projektin tämän kohteen parissa 29.09.
Ei kovin hyvä alku, tunnin O-III valotuksien jälkeen pilvet vyöryivät päälle.
(Ärsyttävää, kun päivät ovat olleet kirkkaita ja joka yö sitten pilvessä.)

Aloitin O-III:n valottamisella, tunti ei sille ole paljon valotusaikaa ja tähtäänkin n. kolmeen.
Aion siis kuvata 3h O-III valoa ja 2h H-alpha valoa. Kuvasta tulee kahden kaistan värikuva syntetisoidulla vihreällä.

Tokina AT-X 300 täydellä aukolla on juuri oikea työkalu tälle kohteelle.
Linssi tarjoaa riittävän resoluution ja sopivan kuvakentän, lisäksi se on f2.8 aukolla
nopea kokoamaan fotoneita kennolle.

Lisätiedot Blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.com/

Tunti O-III valoa kuvan muodossa mukana.





Cith

Nätti. Mulle kelpais tuommonen tokinakin. Canonin 300mm llä tarkennus on tuskaaaaaa... Suht terävä täydellä (4) aukolla onneks.
Nyt ois Ha suodin kuulemma postissa. Tulee varmaan jossain vaiheessa harmittamaan kun muut suotimeni on 1.25".

Ha lisääminen nykyisiin kuviin vaatinee sit vähäse googlettelua vai oisko jollakulla suositella hyvää rtfm mää :)
AkiH

J-P

Tarkennus ON tuskaa!
Johtuu siitä, että f2.8 tarkan fokuksen alue on 17/1000mm.
Tässä ratkaisuni, toimii myös manuaalifokuserilla, tai vaikka tiheäkierteisellä ruuvilla:
http://astroanarchy.blogspot.com/search/label/research%20and%20development

J-P

Cith

#49
Jotain tommosta vois kehitellä.
Mitenhän tuo EL kalvo ei oo tullu itelle mieleen. Vois toimii paremmin kun toi "lähes raahattava" röntgenkuvien läpivalaisulaite :)

No joo... Tarkennus oli helppoa ennen H-alphaa. Nyt hävis tähtiin tarkennuskin. Tuolla se kamera taas valottaa eikä mitään hajuu kuin kohilleen osuu.   

Edit: munkkirinkilöitähän sieltä tuli.
http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/veil_ha.jpg
http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/veil_ha2.jpg
Koetin lisätä myös värit
AkiH

J-P

#50
Hei,

Sain valmiiksi viime yönä valotukset H-alfalle.
Nyt siis H-a 7X1200s, OIII 8x1200s, vihreä kanava on
syntetisoitu edellisistä.
Lisätietoa Blogissani: http://astroanarchy.blogspot.com/

Edit.
Uusi versio kuvasta,
Blogissa isompi.

J-P

#51
Hei vielä,

En osaa sanoa, miksi minua kiehtoo tämä.
Poistin tähdet kokonaan kuvasta.
Nyt näkee miten tuo vety leviää, kun tähtöset
eivät ole häiritsemässä.



J-P

Ja tässä vielä Hubble paletissa.
Blogissa tiedot.

Timo Kantola

7.10 2008, modatulla Canon350D:llä 135mm f 3.5, Baader 7nm Ha. 4x16min yhdistelmä. Oikealla alhaalla avonainen NGC 6940

Timo Kantola

J-P

Onnistunut rajaus kuvassasi!
Käyttämäsi polttoväli vaikuttaa mukavan väljältä ko kohteelle.
Paljon näyttää tarttuneen noinkin lyhyellä valotuksella.

Jos tuohon jatkaisi vielä pari tuntia niin hieno muuttuisi todella
hienoksi. Ajattelitko kuvata värejä? voisi tulla
mielenkiintoinen kuva, kun tähtien väritkin näkyisivät.

(Koska kohteessa on niin vahva O-III komponentti, et voisi käyttää
H-a kuvaa 100% yksistään luminenssina menettämättä osaa
sumusta.)

J-P


Timpe

Lainaus käyttäjältä: J-P - 02.10.2008, 17:59:45
Tokina AT-X 300 täydellä aukolla on juuri oikea työkalu tälle kohteelle.
Linssi tarjoaa riittävän resoluution ja sopivan kuvakentän, lisäksi se on f2.8 aukolla
nopea kokoamaan fotoneita kennolle.

<Off-topic vinkkinä mainittakoon seuraavaa...  :wink:>
Tuollainen J-P:n käyttämä "Tokina AT-X Pro 300mm f:2.8 objektiivi" on ollut tyrkyllä Luontotuvan puolella jonkin aikaa. Jos Canon EOS sovituksella varustetun "perunanuijan" osto sattuisi kiinnostamaan, niin suora linkki ilmoitukseen olisi tässä: http://www.luontotupa.net/index.php/forums/viewthread/14855/
Hintapyyntiä näkyy olevan 1200€, mutten tiedä onko tuo käypä hinta (Canonin vastaavat maksavat 2,5 k€:sta ylöspäin).
- Timo Inkinen

Veijo T

Hienoja harsosumuja on täällä kuvattuna kokonaisuudessaan.

Minä testasin huvikseni Celestron xlt 2000mm 1:10 putkea Ngc6995 sumun osaan, laitoin uhc suotimen 1,4 kertaisen telejatkeen eteen, hieman himmeäksi tuo  putki menee sumukuvauksiin, mutta esim. m27 ja m57 toimi mainiosti vielä 2 kertaisen telejatkeenkin kanssa jolla aamuyöstä kuvasin.

Veijo T


Lauri Kangas

Ensimmäinen ihan oikea kauden avaus mulle. Kolme tuntia H-alfaa. Värit seuraa perästä joskus.



einari

Pimeän paikan leirillä Hauholla kuvattu Harsosumu.
Infoa: Equinox 80, Canon 1000D (modattu) ja valotusta yhteensä 1 tunti 40 minuuttia (6 ja 8 minuutin osavalotukset).
Ja Tosimiehet ei mitään suotimia tai flättejä/darkkeja käytä  :grin:
Kuvakentän tasoittaja voisi ehkä olla kiva kun reunoja joutuu kroppaamaan aika rankalla kädellä.



Isompi versio täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m27_ngc7331_veil_220809.htm
___
Tapio

tähti_ville

Heippa

Lainaus käyttäjältä: einari - 23.08.2009, 14:11:48
Ja Tosimiehet ei mitään suotimia tai flättejä/darkkeja käytä  :grin:



Isompi versio täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m27_ngc7331_veil_220809.htm

Sehän on kuin minun suulla sanottu, Kyllä sitä vielä opettelen käyttämään minäkin kunhan saan opiston lukuaineet suoritettua..

Terveisin Antti.

On muuten hyvät kuvat.