Syvä taivas kiiikareilla ja kuun valossa

[Robin L]

Kuinka monia syväntaivaan kohteita (ngc,ic,messierit) on mahdollista nähdä ja erottaa tähtitaivaalta kuun valossa ja ilman kuun valoa.
Pohjoisamerikka sumun(ngc 7000)  haluaisin todellä nähdä. Olen kuullut että sen voi nähdä kiikareilla hyvin.
takapihallani ja täysikuun valossa yritin löytää 10x50 kiikareilla pohjoisamerikka sumua mutta en nähnyt sitä. Katsoin oikeaan paikkaan ja kiikarit ovat laadukkaat mutta en erottanut muuta kuin himmeitä tähtiä. Kykenisin menemään maaseudulle missä lähin hajavalo olisi yli 200m kaukana joka auttaisi ehkä mutta auttaako pimeään ympäristöön meneminen täysikuulla?
P.S ehdottakaa hyviä syväntaivaan esimerkkejä mitä olisi mahdollista nähdä kiikareilla (miellellään galakseja ja sumuja).

[Pappis]

Sen mitä kiikareilla näkee, riippuu melkolailla täysin taustataivaan pimeydestä ja seeingistä.

Tämä johtuu siitä, että esim. tyypillisille 7-10x50 kiikareille rajamagnitudi  on tähdille periaatteessa n. 9-10. Laajemmille kohteille (sumut, galaksit, yms.) kohteesta riippuen rajamagnitudi on "vain" 6-9, koska niiden pintakirkkaus on niin heikko. Tähdillä pintakirkkaus on suuri ja yleensä käytännössä sama kuin absoluuttinen kirkkaus, koska ne ovat niin pieniä kohteitä. Silmä reagoi taas paremmin pintakirkkauteen, siksi heikon pintakirkkauden kohteet näkyvät absoluuttista kirkkauttaan heikommin. Harjoittele ensin helpommilla kohteilla (esim. M42), ja tiiraile sitä erilaisissa olosuhteissa (hajavalo, seeingin vaihtelu, yms.), niin opit vähitellen, mitä kiikareilla voi oikeasti nähdä.

Tuo M42 on siitä hyvä kohde, että mäkään en ole tainnut koskaan nähdä sitä selvästi sumuna kaupungista käsin, muutta maalla sen sumuluonteesta on normaalistikin vaikea erehtyä, jos tähtiä vaan näkyy taivaalla muuten "riittävästi".

[Robin L]

Tuo M42 on siitä hyvä kohde, että mäkään en ole tainnut koskaan nähdä sitä selvästi sumuna kaupungista käsin, muutta maalla sen sumuluonteesta on normaalistikin vaikea erehtyä, jos tähtiä vaan näkyy taivaalla muuten "riittävästi".

Olen jo katsonut monia kertoja m42 takapihaltani käsin mutta en ole maaseudulle mennyt vielä ja olisin menossa heti seuraavana kunnolisena yönä mutta tuo kuutamo..  pystynkö näkemään pimeällä maaseudullla mutta kuutamolla m42 ihan kunnollisena sumuna vai pitääkö odottaa kuunsirppiä ja uusikuuta???

[Pappis]

Olen jo katsonut monia kertoja m42 takapihaltani käsin mutta en ole maaseudulle mennyt vielä ja olisin menossa heti seuraavana kunnolisena yönä mutta tuo kuutamo..  pystynkö näkemään pimeällä maaseudullla mutta kuutamolla m42 ihan kunnollisena sumuna vai pitääkö odottaa kuunsirppiä ja uusikuuta???

Riippuu seeingistä: Jos ilmassa on liikaa kosteutta, pölyä, tms. niin Kuun "kajo" leviää kauemmaksi Kuusta. Peukalosääntönä taidetaan pitää, että syvä taivas Kuun suunnalla on yleensä tukossa ilman kapeakaistasuotimia.

[Robin L]

Peukalosääntönä taidetaan pitää, että syvä taivas Kuun suunnalla on yleensä tukossa ilman kapeakaistasuotimia.

Eli siis pimeälle maaseudulle meneminen ei hyödytä yhtään jos on kuutamo ?

[Robin L]

Peukalosääntönä taidetaan pitää, että syvä taivas Kuun suunnalla on yleensä tukossa ilman kapeakaistasuotimia.

Kuun suunnalla? tarkoitatko sitä että kuun lähistöllä olevat kohteet ovat näkymättömiä vaiko sitä että jos kuu on taivaalla niin kaikki syvän taivaan kohteet ovat tukossa??

[VeskuP]

Kiitos tämä oli tieto mitä tarvitsin ehdotuksiä hyvisät sumuista ja galakseista mitä voisi helposti havainnoida ja katsella 10x50 kiikareilla?

Tuossa olisi jotain juttua kiikareille:
http://www.cloudynights.com/documents/binocular.pdf

Äkkiä kun listaa katsoin niin esim. Pohjois-Amerikka ei näkynyt 15x70 kiikareilla rajamagnitudin ollessa 5,5 tai vähemmän... Eli taitaa taajamassa Suomen kelissä vaikea nähdä noilla sinun 10x50 kiikareilla.

Kiitos tämä oli tieto mitä tarvitsin ehdotuksiä hyvisät sumuista ja galakseista mitä voisi helposti havainnoida ja katsella 10x50 kiikareilla?

M31 eli andromedan galaksi näkyy hyvin noilla kiikareilla...

[Robin L]

Eli siis pimeälle maaseudulle meneminen ei hyödytä yhtään jos on kuutamo ?

Kuun suunnalla? tarkoitatko sitä että kuun lähistöllä olevat kohteet ovat näkymättömiä vaiko sitä että jos kuu on taivaalla niin kaikki syvän taivaan kohteet ovat tukossa??

Näihin kysymyksiin kaipaisin kipestä vastausta:/

[VeskuP]

Näihin kysymyksiin kaipaisin kipestä vastausta:/

Siis itse en harrasta kiikareilla havainnointia, mutta kun linssin koko on 50mm ja kuun vaihe 70%+ väittäisin, että ei maaseutukaan pelasta. Ja kuu kyllä tappaa koko taivaan tehokkaasti...

[Robin L]

Siis itse en harrasta kiikareilla havainnointia, mutta kun linssin koko on 50mm ja kuun vaihe 70%+ väittäisin, että ei maaseutukaan pelasta. Ja kuu kyllä tappaa koko taivaan tehokkaasti...

Kiitos paljon tätä vastausta olen kaivannut^^

[VeskuP]

Mutta tokihan kirkkaimmat kohteet erottaa kuutamollakin, eli eikun kiikaroimaan

[Robin L]

Mutta tokihan kirkkaimmat kohteet erottaa kuutamollakin, eli eikun kiikaroimaan

Pystytkö antamaan esimerkkejä syvän taivaan kohteista jotka näkyy kuutamolla helposti muita kuin andromedan galaksi ja orionin sumu (jotka näkyvät kuutamolla myös)

[blaatu]

Käyttökelpoinen kiikarilista veskulta, panin talteen!

[Robin L]

Menee kyllä jo kaukoputki kysymyksiin mutta näkeekö  orion xt8 classic(200mm peili)  dobsonian kaukoputkella suht koht hyvin maaseudulla ja kuutamolla näkeekö sillä edes m81, m81  ja pohjoisamerikka sumun?

[Robin L]

Entäpä jos kuusta on näkyvillä vain 25% kuinka paljon se haittaa syvän taivaan havainnointiin?