Jupiter ja 500mm

[eila]

Hei!
Kysyisin, voiko Jupiteria mitenkään saada näkyviin 500mm objektiivilla? Tarkoitan raitoja ja myrskypyörrettä. Paljonko millimetrejä tarvitaan?
Kiitos

[Lithos]

Kyllä pienipikseliselläkin kameralla saa 2-4 metrin luokkaa polttoväli olla, ja valonkeräys kykyä sen verran ettei kuva ole moisella turhan tumma. Lisäksi tarvitaan nopeaa frame ratea, ei mikään yksityiskohta yksittäisessä kuvassa kovin hyvin näy.

[RL]

Järkkärillä ja 500mm objektiivilla saat Jupiterin kuut näkyviin. En usko että Jupiterin vöitä noilla saat näkymään, punaisesta pilkusta puhumattakaan.

[einari]

Kyllä noi kaksi parhainta vyötä saa aika helposti näkyviin pienemmälläkin putkella ja polttovälillä.
Tässä kuriositeettina aikoinaan Ursan myymällä 50/500mm Galileoskoopilla kuvattuna:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5043.0

Nyt tosin asioita vaikeuttaa vielä planeetan matala korkeus.

[RL]

Nyt tosin asioita vaikeuttaa vielä planeetan matala korkeus.

Ja jos kamerana on järkkäri.

[einari]

Järkkärillä voi ottaa videota ja videosta pinoamalla saa ihan kelpo jälkeä.

[Tertsi]

Järkkärillä voi ottaa videota ja videosta pinoamalla saa ihan kelpo jälkeä.

Järkkärissä pitää olla ISO arvon säätömahdollisuus ottaessa videota.

[Pappis]

Raitojen ja punaisen pilkun näkemiseen "kivasti" tarvitaan tyypillisesti suuruusluokkaa 100x suurennoksia. Tämä tarkoittaa siis 100x suurennosta pelkän ihmissilmän näkökenttään, jonka "kuvakulma" vastaa 50 mm polttoväliä. Eli siis Jupiterille tarvitaan suuruusluokkaa 100 x 50 mm = 5000 mm ekvivalenttia polttoväliä...

[einari]

Luulenpa että tuo matematiikka ei ihan taida toimia.
Eihän tuossa minun esimerkkikuvassa nyt ihan loisteliaasti yksityiskohtia näy, mutta mielestäni nyt jotain kuitenkin.

[kjj]

Se 50 mm vastaavuus on approksimaatio, kun käytetään täyskokoista kennoa. Tuon QHY5:n kenno on "aavistuksen" pienempi.

[Pappis]

Se 50 mm vastaavuus on approksimaatio, kun käytetään täyskokoista kennoa.

Juuri näin. Kun tietää, mihin esittämäni approksimaatio perustuu, siitä voi itse skaalata tarvittavan polttoväli-estimaatin omalle kameralleen (kennolleen).

[wm-x]

Taisi keskustelu lähteä taas tähtitieteellisille urille.

Alkuperäiseen kysymykseen:
Kannattaa yrittää, saat ainakin mukavan illan tähtitaivaan parissa ja harjoiteltua montaa juttua. Minulla on käytössä 480mm polttoväli ja olin jotain erottavani järkkärin 10x video cropilla. Kannattaa tosiaan opetella videosta kuvan käsittely ja näin pääset alkuun. Näihin löytyy hyviä ilmaisia ohjelmia: pipp ja registax 6.

[einari]

Jep, ilman muuta kokeilemaan.
Tässä toinen esimerkkikuva Equinox 80:lla, jossa polttoväliä myös 500mm (käytössä Hyperionin zoomi myös):
https://www.ursa.fi/yhd/capella/ilmot/jupiter_221110.htm

[blaatu]

Kysyisin, voiko Jupiteria mitenkään saada näkyviin 500mm objektiivilla? Tarkoitan raitoja ja myrskypyörrettä. Paljonko millimetrejä tarvitaan?

Kysymys on hieman vajaa: Tarkoitatko järkkärikameraa ja 500mm kameraobjekltiivia vai jotain muuta, entä tarkoitatko videon kuvaamista ja sen käsitttelyä vai yhtä pitkähkön valotusajan räpsäystä, ja lopuksi onka käytössä kiinteä jalusta vai seurantamoottorilla varustettu. Kaikilla näillä on vaikutusta siihen mikä on mahdollista.

[eila]

Kiitos vastauksistanne,

Minulla on siis Nikon d750 ja nikkor 200-500 ja ihan tavallinen kolmijalka.