Mystinen signaali avaruudesta

Aloittaja Kettu-Pekka, 30.08.2016, 06:10:55

« edellinen - seuraava »

Kettu-Pekka

Aika huikee uutinen, onko väellä parempia lähteitä tähän uutiseen?

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000001250325.html

A.t.o.m.i

Lainaus käyttäjältä: Kettu-Pekka - 30.08.2016, 06:10:55
Aika huikee uutinen, onko väellä parempia lähteitä tähän uutiseen?

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000001250325.html

Iltasanomien käyttämä lähde https://www.yahoo.com/news/not-saying-aliens-signal-traced-194522566.html "...but it could also be a case of earthly radio interference, or a microlensing event in which the star's gravitational field focused stray signals coming from much farther away."

Näitä avaruusolento-uutisia tulee aika ajoin. Onkohan Tabbyn tähden arvoitus vielä ratkennut?



Pessi

http://www.seti.org/seti-institute/a-seti-signal tuossa SETIn oma juttu aiheesta. Muutamia poimintoja:

  • Signaali havaittu vain kerran 39 yrityksestä
  • Signaalia ei varmistettu muilla teleskoopeilla koska löytäjät eivät samantien ilmoittaneet siitä SETIlle
  • Pohdittu myös minkälaisilla tehoilla alienien pitäisi lähettää kyseistä signaalia: Kaikkialle taivaalle 10^20 wattia, signaali suunnattu meihin 10^12 wattia.
Yleisesti ottaen suht mielenkiintoinen havainto, mutta vetoa en löisi alieneiden puolesta.

Pappis


jperala

Ettei taas joku paikallinen mikroaaltouuni :)
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

blaatu

MInäkin arvelen signaalia luonnon fysikaalisten prosessien tuotokseksi, tosin syystä että vieraat edistyneet kulttuurit käyttäisivät luullakseni ajatusviestintää, so yksilöt ovat telepaattisia.

Mikähän signaalin ominaisuus saa tiedemiehet ajattelemaan sitä mahdollisesti keinotekoiseksi?
Vähäisempikin okulaari riittää kun sen saa lahjaksi

Lithos

Varmaankin se että signaali on selkeästi erilainen kuin tähän mennessä havaitut ja jotakuinkin selitetyt, on aika suosittu kriteeri. Mutta en kyllä tajua kuka tuollaisesta signaalista jota ei ole edes vahvistettu saati jaettu muille innostuisi. Vähän huijauksen makua siinä on. Ja oli rotu mikä hyvänsä, kyllä niiden kommunikaatio käyttää ihan samoja fysiikan lakeja kuin meidänkin, joten sähkömagneettisen säteilyn käyttäminen viestintään on mielestäni varsin todennäköistä. Se, että galaksissamme on toinen älykäs rotu lähettämässä signaalia samaan aikaan kun ihmiskunta on täällä havaitsemassa voi olla huomattavasti harvinaisempaa.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Timi

Olisiko signaalin alkuperä kuitenkin maasta lähtöisin ja heijastunut takaisin maapallolle jostain avaruusromunkappaleesta https://fi.wikipedia.org/wiki/Avaruusromu tms.
Kukas senkin voi tietää?


VeskuP

#8
Lainaus käyttäjältä: Timi - 30.08.2016, 18:26:51
Olisiko signaalin alkuperä kuitenkin maasta lähtöisin ja heijastunut takaisin maapallolle jostain avaruusromunkappaleesta https://fi.wikipedia.org/wiki/Avaruusromu tms.
Kukas senkin voi tietää?

Olisko ollu tuon Pappiksen laitamassa linkissä, että satelliittikin saattaisi kohdalle sattuessaan aiheuttaa moisen signaalin...

Edit: Näin siis Eric Korpela kirjoittaa foorumilla(kuka liene :laugh:):
"Because the receivers used were making broad band measurements, there's really nothing about this "signal" that would distinguish it from a natural radio transient (stellar flare, active galactic nucleus, microlensing of a background source, etc.) There's also nothing that could distinguish it from a satellite passing through the telescope field of view. All in all, it's relatively uninteresting from a SETI standpoint"
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

pepa

En usko että sateliitteihin sekotettais, tulishan signaali paljon voimakkaampana.
-PP74- Newton 200/1200, SkyLux 70/700, kiikari Zenith 7*50, kamera Olympus e-p2, Meade 110/800.

Pappis

Lainaus käyttäjältä: pepa - 31.08.2016, 01:51:09
En usko että sateliitteihin sekotettais, tulishan signaali paljon voimakkaampana.
Tuo signaali oli juuri epäilyttävän voimakas.