Mystinen signaali avaruudesta

[Kettu-Pekka]

Aika huikee uutinen, onko väellä parempia lähteitä tähän uutiseen?

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000001250325.html

[A.t.o.m.i]

Aika huikee uutinen, onko väellä parempia lähteitä tähän uutiseen?

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000001250325.html

Iltasanomien käyttämä lähde https://www.yahoo.com/news/not-saying-aliens-signal-traced-194522566.html "...but it could also be a case of earthly radio interference, or a microlensing event in which the star’s gravitational field focused stray signals coming from much farther away."

Näitä avaruusolento-uutisia tulee aika ajoin. Onkohan Tabbyn tähden arvoitus vielä ratkennut?

[Pessi]

http://www.seti.org/seti-institute/a-seti-signal tuossa SETIn oma juttu aiheesta. Muutamia poimintoja:

• Signaali havaittu vain kerran 39 yrityksestä
• Signaalia ei varmistettu muilla teleskoopeilla koska löytäjät eivät samantien ilmoittaneet siitä SETIlle
• Pohdittu myös minkälaisilla tehoilla alienien pitäisi lähettää kyseistä signaalia: Kaikkialle taivaalle 10^20 wattia, signaali suunnattu meihin 10^12 wattia.

Yleisesti ottaen suht mielenkiintoinen havainto, mutta vetoa en löisi alieneiden puolesta.

[Pappis]

Länsimaiset asiantuntijat eivät tähän havaintoon usko.

https://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=80193

[jperala]

Ettei taas joku paikallinen mikroaaltouuni :)

[blaatu]

MInäkin arvelen signaalia luonnon fysikaalisten prosessien tuotokseksi, tosin syystä että vieraat edistyneet kulttuurit käyttäisivät luullakseni ajatusviestintää, so yksilöt ovat telepaattisia.

Mikähän signaalin ominaisuus saa tiedemiehet ajattelemaan sitä mahdollisesti keinotekoiseksi?

[Lithos]

Varmaankin se että signaali on selkeästi erilainen kuin tähän mennessä havaitut ja jotakuinkin selitetyt, on aika suosittu kriteeri. Mutta en kyllä tajua kuka tuollaisesta signaalista jota ei ole edes vahvistettu saati jaettu muille innostuisi. Vähän huijauksen makua siinä on. Ja oli rotu mikä hyvänsä, kyllä niiden kommunikaatio käyttää ihan samoja fysiikan lakeja kuin meidänkin, joten sähkömagneettisen säteilyn käyttäminen viestintään on mielestäni varsin todennäköistä. Se, että galaksissamme on toinen älykäs rotu lähettämässä signaalia samaan aikaan kun ihmiskunta on täällä havaitsemassa voi olla huomattavasti harvinaisempaa.

[Timi]

Olisiko signaalin alkuperä kuitenkin maasta lähtöisin ja heijastunut takaisin maapallolle jostain avaruusromunkappaleesta https://fi.wikipedia.org/wiki/Avaruusromu tms.
Kukas senkin voi tietää?

[VeskuP]

Olisiko signaalin alkuperä kuitenkin maasta lähtöisin ja heijastunut takaisin maapallolle jostain avaruusromunkappaleesta https://fi.wikipedia.org/wiki/Avaruusromu tms.
Kukas senkin voi tietää?

Olisko ollu tuon Pappiksen laitamassa linkissä, että satelliittikin saattaisi kohdalle sattuessaan aiheuttaa moisen signaalin...

Edit: Näin siis Eric Korpela kirjoittaa foorumilla(kuka liene ):
"Because the receivers used were making broad band measurements, there's really nothing about this "signal" that would distinguish it from a natural radio transient (stellar flare, active galactic nucleus, microlensing of a background source, etc.) There's also nothing that could distinguish it from a satellite passing through the telescope field of view. All in all, it's relatively uninteresting from a SETI standpoint"

[pepa]

En usko että sateliitteihin sekotettais, tulishan signaali paljon voimakkaampana.

[Pappis]

En usko että sateliitteihin sekotettais, tulishan signaali paljon voimakkaampana.

Tuo signaali oli juuri epäilyttävän voimakas.

[JiiHoo]

Näyttäis sitten olevan maanpäällistä alkuperää:

http://arstechnica.com/science/2016/08/turns-out-the-signal-astronomers-saw-was-strong-because-it-came-from-earth/