Planeetat "livenä"

[Parallax]

En nopeasti löytänyt aiheesta tehtyä ketjua, joten aloitin sen itse. Miltä planeetat näyttävät kuvatessa?.
Ensimmäisenä vuorossa Saturnus. Teleskooppina NexStar8i ja kamerana Philips ToUCam Pro II.
Avista tehty gif ilman mitään muokkausta. Laatu on hiukan todellista näkymää heikompi.

[einari]

Tämähän on jo varsin onnistunut esimerkki.
Pieni  epäilys ettei olisi tämänvuotista satoa kuvanlaadun ja kameran perusteella...

[Parallax]

Ei ole, tämä on ajalta 28.3.2007 21.50.

[Parallax]

Seuraavaksi Jupiter. Kamera IS 21AU618.AS, teleskooppi Celestron CPC1100.

[RL]

Hienoja animaatioita. Noista näkee miltä nuo parhaimmillaan voi näyttä Suomen keleissä. Suht isoa kaukoputkea tarvii.

[Parallax]

Ja seuraavana Mars. NexStar8i, Philips ToUCam Pro II.

[Parallax]

Merkurius päivätaivaalta. Kamera IS 21AU618.AS, teleskooppi Celestron CPC1100.

[pnuu]

Näistä olisi kiva nähdä kuvia erilaisissa seeing-oloissa. Varsinkin ero "tavallisen" ja "harvinaisen hyvän" seeingin ero. Olisiko Arilla kanssa videoita vielä jemmassa niistä harvoista huippukeleistä?

[Parallax]

No valitettavasti minulla ei ole yhtään pätkää hyvästä seeingistä. Nämä esimerkit ovat korkeintaan parhaimmillaan keskinkertaisen ja hyvän väliltä. Jospa jollain toisella olisi parempia. Olen kyllä youtubessa nähnyt esimerkkejä hyvästäkin kelistä. Tässä seuraava esimerkki. Venus, ASI 224MC, Celestron CPC1100.

[Ari Haavisto]

Hyviä nuo Parallaxin esimerkit. Tuo Mars-video näyttää kyllä aika hyvän kelin matskulta mielestäni.

Huonon seeingin videolla ei näy oikein mitään ja fokusointi liveruudun näkymän perusteella pinnan yksityiskohtiin ei onnistu.

Tässä löytyy pieni pätkä hyvästä kelipiikistä, L-kanava 21.3.2015. Laitetaan linkin taakse, kun pienellekin pätkälle tuli kokoa 15 megaa. Miten tuon GIFfin fps:aa saa muuten säädeltyä? Virtualdubissa ja Photarissa näkyy oikein, eli nopeana kuten Parallaxin videotkin. Mutta kun tallennan GIFfiksi, niin tulee tuommoinen typerä hidas soljuva video. Kuvanlaatu näyttää väärältä hitaasti katseltaessa. Kannattaa antaa latautua rauhassa ja tuijotella hetki, niin silmä alkaa nähdä detaljeja.

Linkki 15 megan GIF-animaatioon

Tässä k.o. videosta lopputulos AS2 + Registax waveletit:
Linkki L-kanavan kuvaan

Ja kokeellinen värikuva, sekoitettu waveletti-terävöitettyä kuvaa ja deconvoluutiokuvaa tehtynä Deconvolution stationilla. Tuo "Atmospheric + Usatov" deconvoluutio toimii Saturnukseen ihan hyvin, mutta Jupiteriin se tuntuu olevan liian jyrkkä.
Linkki kuvaan

Vähemmän kokeellinen loppukuva
Linkki kuvaan

[Timpe]

Tässä löytyy pieni pätkä hyvästä kelipiikistä, L-kanava 21.3.2015. Laitetaan linkin taakse, kun pienellekin pätkälle tuli kokoa 15 megaa.
Linkki 15 megan GIF-animaatioon
Tässä k.o. videosta lopputulos AS2 + Registax waveletit:
Linkki L-kanavan kuvaan

Saatko vielä esille tuollaisesta videolta poimitusta hyvästä yksittäisruudusta näytteen? Olisi ikään kuin pysäytyskuvasta esimerkki, joista pinoten tuollainen tarkka loppupino saadaan aikaan AS2:ssa.
Mutta olipa hieno havainnollistus jo näinkin (ts. vaikea uskoa kuinka noin suttuvideosta saa noin tarkan loppukuvan ja hyvä yksittäisruutu auttaisi tässä) 

[Ari Haavisto]

Tässä k.o. videolta poimittu hyvä yksittäisframe. Juu, kyllä pinossa on voimaa. Toisaalta silmä osaa pinota videota luonnostaan ja korkealla frameratella tuosta videosta näkee enemmän yksityiskohtia kuin nyt tuosta hitaasta animaatiosta. Sama pätee visuaalihavainnointiin.

[Parallax]

Viimeisenä vielä Uranus. Kuvatessa kohde näyttää selvästi sinisävyiseltä.



Lisää animaatiota löytyy täältä:

http://www.noba-finland.org/Animations/index.html