Tyhmiä kysymyksiä Bahtinovin maskista

[JVO]

Ostin eBaysta Bahtinovin maskin, aukon koko 80mm. Kävin sitä äsken testailemassa ja ainakin 75mm:n apertuurin koolla (300mm f4) diffraktiopiikit piirtyivät hienosti kuvaan ja kameran  takatelkkariin. Kuitenkin 25-millisellä apertuurilla (35mm f1.4) piikeistä ei ollut merkkiäkään live viewissä saati kuvissa, mistä tämä johtuu? Kotona kirkkaalla ledillä kaikki tarkennuspiikit tulivat kuviin myös reilun kuuden millin apertuurilla (24mm f3.5), ulkovaloissa ei.

Liitteenä kaksi kuvaa, piikillinen siis isompireikäisellä putkella, piikitön pienemmällä.

[mickut]

Bahtinov-maskin kuviotiheys on polttovälistä riippuva, ei aukon koosta. 300mm polttovälillä noin millin levyiset raot ovat "optimiaalisia", 35mm polttovälillä aletaan olla jo 0,1mm rakoleveyksillä jotta oikeanlaista diffraktiota tapahtuisi.

-Antti

[JVO]

Bahtinov-maskin kuviotiheys on polttovälistä riippuva, ei aukon koosta. 300mm polttovälillä noin millin levyiset raot ovat "optimiaalisia", 35mm polttovälillä aletaan olla jo 0,1mm rakoleveyksillä jotta oikeanlaista diffraktiota tapahtuisi.

-Antti

ahaa, eli jos jostain löytäisi hilamatskua vaikka 10-50 viivaa per milli, saisi siitä tehtyä hyvän tarkennusmaskin laajakulmaoptiikoille?

[Pappis]

Mistä kaavasta optimaalinen rakoväli/-leveys on laskettavissa.

[JiiHoo]

Helpointa on käyttää generaattoria, se kertoo kaiken olennaisen kunhan ensin annat sille muutaman perusparametrin arvot:

http://astrojargon.net/maskgenerator.aspx