Kirjoittaja Aihe: SGP  (Luettu 23248 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa MikaHoo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 202
Vs: SGP
« Vastaus #30 : 25-09-2018, 20:06:02 »
Kun käynnistän non-ASCOM Moonlite focuserin niin current position on 0. Kuinka saan asetettua jonkin muun arvon ?
Voin valita esim +100 tai +1000, mutta tällöin moottori liikuttaa kameraa vastaavasti ja komennon jälkeen current position taas 0.
Pakkasen puolelle ei pääse alkutilanteesta eli kun current position 0 ja valitsee esim -1000 niin ei tapahdu mitään (moottori pysyy paikoillaan).
GSO 8" F5 Newton. Skywatcher 80ED. Alter 7.

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 533
    • AstroBin-galleria
Vs: SGP
« Vastaus #31 : 25-09-2018, 23:46:18 »
Fiksuinta lienee laittaa fokkari täysin kiinni käsin, jolloin fokkariohjaimen positio 0 vastaa täysin kiinni vedettyä fokkaria. Tästä voi sitten ajella tarkentimen moottorilla auki sopivaan kohtaan, jolloin numeroissa on liikkumavaraa.

Vaihtoehtoisesti Moonliten softalla voi pakottaa fokkaripositioksi mielivaltaisen numeroarvon menemällä Config-välilehdelle, syöttämällä siellä olevaan lootaan komennon SP8000 (tässä 8000 on heksadesimaalia eli 32768 ts. numeroavaruuden puoliväli) ja painamalla Send.

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1853
Vs: SGP
« Vastaus #32 : 13-10-2018, 15:00:09 »
Apuaa :cry:

Mistä voin ilmoittaa SGP:lle missä portissa nikonin usb bulb rele on?

Samalla nyt tännekkin, että mitenköhän tuo moonlite fokkari pitäisi asentaa SGP puolelle? Siis tyyppiä non-ascom. Pääsen moonlite singe focuser ohjelmasta ajelemaan kyllä tuota, mutta moonliten dro ascom ajurilla en löydä kyseistä fokuseria?
Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-

Poissa MikaHoo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 202
Vs: SGP
« Vastaus #33 : 16-10-2018, 22:14:26 »
Asensin SGP ja muut kuvaukseen liittyvät softat toiselle koneella. Mistä mahtaa johtua että plate solve (Astrometry, NET) ei meinaa nyt löytää kohteita tai siis paikka saadaan ratkaistua mutta jostain syystä jalusta ei sitten käänny minne pitäisi ? Jos ero on luokkaa tuhansia pikseleitä niin jalusta kääntyy vain muutaman pikselin verran.
GSO 8" F5 Newton. Skywatcher 80ED. Alter 7.

Poissa Tertsi

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 448
    • Galleria
Vs: SGP
« Vastaus #34 : 28-12-2018, 16:33:31 »
Oletteko törmänneet SGP:ssä ongelmaan, jossa platesolve2 valittaa puuttuvasta APM katalogista, vaikka se on asennettu ja laitettu oikein ps2:lle file valikon kautta? SGP:ssä käynnistin platesolven painamalla hiiren oikeaa nappia kuvan päällä ja plate solve. Lisäksi laitoin koordinaatit ja muut parametrit. Manuaalisesti käytettynä SGP:n asennushakemistossa oleva platesolve2 toimii ja ei valita APM katalogista. 
Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Advanced VX + Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer + KWIQ/ASI120MC + OAG/ASI120MM Mini + Canon EOS 500D
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5816
    • Einarin astrosivut
Vs: SGP
« Vastaus #35 : 28-12-2018, 19:11:48 »
Onko kyse samasta virheilmoituksesta kuin täällä ?
http://forum.mainsequencesoftware.com/t/plate-solving-trouble/5532/12
___
Tapio

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6689
    • Valoa ja varjoja
Vs: SGP
« Vastaus #36 : 27-02-2019, 21:04:23 »
SGP:n tarkennusrutiini toimii jotenkin oudosti, joten kertokaapas mikä tuossa on pielessä?  :undecided:
Kuvat liitteenä... (vertailuna heti perään otettu FocusMax -ajon lopputulos).
- Timo Inkinen

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6689
    • Valoa ja varjoja
Vs: SGP
« Vastaus #37 : 27-02-2019, 21:55:51 »
Selkeää säätä riitti juuri sen verran, että ennätin kokeilla toisenlaisilla asetusarvoilla. Taisi korjata tilannetta, vaikkei olekaan vielä optimi ajankäytöllisesti.
(SGP:n fokusrutiini on siis vielä hakusessa täällä... :rolleyes:)
- Timo Inkinen

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 533
    • AstroBin-galleria
Vs: SGP
« Vastaus #38 : 28-02-2019, 00:29:46 »
SGP:n tarkennusrutiini toimii jotenkin oudosti, joten kertokaapas mikä tuossa on pielessä?  :undecided:

Sanoisin, että ihan liian pieni step size, kannattaa hakea sellaiset arvot että V-käyrän reunoilla HFR on 4-5 kertaa isompi kuin parhaassa fokuksessa. Noilla luvuilla tähtäisin siis johonkin 10+ arvoihin. Kun hyvä alue on löydetty, niin vähempi määrä pisteitä on todennäköisesti myös riittävä, itse käytän yhdeksää. Oleellista on siis saada talteen V-käyrän kummankin puolen kulmakertoimet mahdollisimman tarkasti, jolloin V-käyrän pohja on se kaikkein epäkiinnostavin alue ja fokusta voi hakea hyvinkin laajalta alueelta kunhan vaan tähtiä riittää tunnistettavaksi. Hyvällä omatunnolla voit myös binnata 2x2 niin homma etenee nopeammin.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6689
    • Valoa ja varjoja
Vs: SGP
« Vastaus #39 : 28-02-2019, 22:30:22 »
Ok, kiitos vinkeistä! Kokeillaan noilla seuraavan tilaisuuden tullen.
- Timo Inkinen

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6689
    • Valoa ja varjoja
Vs: SGP
« Vastaus #40 : 01-03-2019, 20:52:35 »
Näytti parantuvan noilla ehdotuksilla.  :smiley:
Mutta pitääkö tuon V-käyrän olla tuolla tavoin epäsymmetrinen SGP:n kanssa? Vai liittyyköhän tuo edes mihinkään SGP:n tarkennusasetuksiin?
Ajoin näet samalla FocusMaxille uudet V-käyrät ja sinnekin tuli tuollainen epäsymmetrinen käyrä (=tarkennin ei taida nyt olla putken perässä ihan keskellä, jos tuota tulkitsen oikein).
- Timo Inkinen

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 533
    • AstroBin-galleria
Vs: SGP
« Vastaus #41 : 01-03-2019, 21:57:44 »
Käyrän täsmällinen muoto riippuu käytetystä optiikasta, siitä on aika hankala kommentoida. Laittaisin tuota step sizeä vieläkin reilusti isommaksi että käyrästä saa jyrkemmän.

Poissa J Piira

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 342
Vs: SGP
« Vastaus #42 : 02-03-2019, 17:00:39 »
Sinulla varmaankin fokuserin lukema on ollut 29735 kun olet käynnistänyt autofokusoinnin.  Oikea arvo on tuon kuvaajan perusteella jossain 29685 paikkeilla. Jos se olisi aloituskohtana, niin kuvaaja varmaankin olisi melko symmetrinen
Canon EOS 60D ja EOS 60D modattu ja Atik 383L+
Newton peili  250/1300 mm(Teknofokus) Oma putki(apupeilikelkka) ; BorenSimon 200/800 +ASA 0.73
Oma jalusta (Autoquidaus)
- Jukka -

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6689
    • Valoa ja varjoja
Vs: SGP
« Vastaus #43 : 02-03-2019, 23:14:38 »
Kiitos Jukka, noin se varmaankin on! Ts. käyrää piirtyy sen mukaan, missä on aloituspisteen sijainti kun SGP:n fokusrutiini aloittaa työnsä (se on siis tuo keskimmäinen asteikon mittapiste). Ja tuossa tapauksessa uudelleen fokusointi siis paransi tarkuutta, kun putki oli vielä temproitumassa ulkoilman lämpötilaan, joten käyrästä tuli tuollainen epäsymmetrinen V noilla mittapisteillä. Täällä tuo SGP kelaa kyllä silloin tällöin reilusti yli 100% valmistilan ts. ilmoittaa 140% ready jne. kun on tarvetta lisätä noita mittapisteitä kunnollisen V-käyrän saamiseksi. Tämäkin kertoo liian pienestä step size -lukemasta.

Sain eilen edellisen kuvausprojektini raakakuvat valmiiksi, joten pyöräytin tänään tuota kameran asentoa ja samalla keskitystä. Tuon jälkeen pitänee ajaa taas uudet V-käyrät myös FocusMaxille ja nollata SI:n FeatherTouch Starizona -tarkentimen lukema taas 30000:een. Nuo lukemat pyrkivät liukumaan vähitellen, enkä ole viitsinyt nollailla niitä kun sillä ei ole muuta väliä kuin kosmeettiset syyt. :wink:
- Timo Inkinen

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6689
    • Valoa ja varjoja
Vs: SGP
« Vastaus #44 : 05-03-2019, 22:25:32 »
Noh, epäsymmetrinen se on vieläkin, tuo käyrän muoto. Muttei tuolla kait ole väliä, kun kerran tarkennus napsahtaa nyt nätisti kohdalleen myös SGP:llä.
Liitteessä nuo uusimmat arvot ja uusintatarkennus putken jäähdyttyä kunnolla...
- Timo Inkinen