Kirjoittaja Aihe: Pöllönsilmäkiikarit Vixen SG (2.1x42) ja Kasai WideBino28 (2.3x40)  (Luettu 32325 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa A.t.o.m.i

  • Ryhmäaktiivit
  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 99
    • Audiotohtori
RE. Kyseisten kiikareiden, "Klein-Ferngläser",  laaja ja kattava esittely/testi löytyy Sterne und Weltraum lehden numerosta 9/2015.

Saksaa ymmärtäville linkki Kleinferngläser PDF-tiedostoon https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwjfh_KY4LjLAhXqbZoKHb4lBvsQFggiMAE&url=http%3A%2F%2Fnimax-img.de%2FProduktdownloads%2F45200_1_Testbericht.pdf&usg=AFQjCNEsFDXCywZq1TRO9zzgdP5-zGINCQ&cad=rja

Poissa spuge

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 195
Hei, kiitos linkistä! "Luin" tuon läpi - kiitos myös google translatelle :P

Eli jos oikein ymmärsin, niin vixenin suuremmasta "silmälinssistä" johtuen sillä saa laajemman näkymän tai siis ainakin helpommin kuin kasailla.

Näköjään muuten vixen sg on tullut ylvan valikoimiin 8-)

« Viimeksi muokattu: 12-03-2016, 14:06:03 kirjoittanut spuge »
WO Megrez 72/432, SW SkyMax 180/2700

Poissa A.t.o.m.i

  • Ryhmäaktiivit
  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 99
    • Audiotohtori
Vapaa viikonloppu, selkeä taivas ja taskussa Kasai Widebino ninjamaskeineen. Tämän ketjunkin innoittamana eilen iltakävelylle lähtiessä, ajattelin tehdä hieman havaintoja tästä pikkukiikarista. Kun saavuin havaintopaikalleni Helsingin Laaksonpuistoon ja saatuani Widebinot silmilleni, oli ensimmäinen tunne että höh, eikös näillä nyt tämän paremmin nähnytkään. Aikaisemmalta Tähtikallion reissulta Widebinon tarkennus oli näköjään jäänyt jonkun havaitsija ystäväni silmien asetuksille ja nyt ei auttanut muu kuin aloittaa kiikareiden tarkennusrumba.

Johtuukohan Galilein optiikasta, mutta näiden tarkentaminen ei ole läheskään niin helppoa kuin normaalin kaukoputken tai esimerkiksi porro-kiikareiden. Huomasin että tarkennusta ei kannata tehdä Kuuhun, Jupiteriin sen kummemmin kuin kirkkaimpiin tähtiinkään. Näiden kirkkaampien kohteiden kanssa fiilis oli vähän kuin näöntarkastuksessa “parempi ykkönen vai kakkonen…, ykkönen vai kakkonen?”, en meinannut saada täydellistä kuvaa millään. Aika helposti homma kuitenkin hoitui kun tarkennuksen teki hieman himmeämpiin tähtiin. Tarkensin kiikarit pitämällä molemmat silmät auki, säätämistä helpotti kun laitoin aluksi linssinsuojuksen vuoronperään toisen linssin peitoksi.

Tähdennän vielä että tarkennus on näissä Widebinoissa todella kriittinen. Kun sain tarkennukset kohdilleen, muistin minkä takia näistä laajankentän pikku kiikareista niin paljon tykkään. Näkymä tähtitaivaalle aiheuttaa ainakin itsessäni “wow”-elämyksen, on se niin hieno, laaja ja terävä. Olo on vähän samankaltainen kuin pikkupoikana suuntasi isä-ukon 12 X 50 “Star”-kiikarit ensi kerran avaruutta kohti. Tähtiä, satelliitteja, Kuun yksityiskohtia ja kaikkea mahdollista näkyy vain niin paljon enemmän.

Tähtiä näkyy ehkä magnitudin verran syvemmältä kuin ilman apuvälineitä.

Tämä oli hyvinkin varovainen “mutu” arvio. Ilman sen tieteellisempää mittausta, eilisen perusteella uskoisin että arvo on ennemminkin lähempänä 2-3 magnitudia. Paljain silmin pienen udun ja valosaasteen takaa erotin Lyyrasta ainoastaan Vegan. Widebinojen kanssa erotin heittämällä tutun Lyyran asterismin sekä useita himmeämpiä tähtiä sen ympärillä. Näkökentästä sen verran, että esimerkiksi Ajomiehen asterismi mahtuu reilusti näkökenttään ja reunoille jää vielä tilaakin. Pitääpä joskus tehdä ihan oikea testi paljonko niitä magnitudeja havaitsemiseen tulee lisää ja samalla mitata tuo näkökenttä. Ensin täytyy kuitenkin laittaa jonkinlaiset merkit kiikareihin, jotta omien silmien säädöt löytää ensi kerralla nopeammin.

Optiselta rakenteeltaan nämä ovat Galilein kiikareita, samaa sukua kuin teatterikiikarit. Vuosia sitten katsoin messuilla sisätiloissa tuolla Vixenillä. Siisti ja huoliteltu rakenne, mutta katselu ei minussa herättänyt suuria tunteita. Katselu vaatii ehkä tottumusta – näkökentässä ei ole selkeärajaista reunaa, johon okulaariin tuijottaja on tottunut. Suosittelen koekatsomaan tähtitaivasta, jos se suinkin on mahdollista ennen hankintaa.

Vixeneitä en ole koskaan kokeillut. Enpä sen puoleen ollut kokeillut Widebinojakaan ennen kuin ne tänne Japanista viime keväänä saapuivat. Ainakin tässä Kasain mallissa kuvassa on tyypillinen kiikarimainen näkymä reunoineen. Kokeilin näitä pikku kiikareita vielä kotimatkalla katulamppujen valaisemassa kaupunkimaisemassa ja yhdyn siltä osin Hannun mielipiteeseen. Kuitenkin tähtitaivaan alla ja kunnolla tarkennettuna, näillä havainnointi saattaa olla paljain silmin havaitsemisen jälkeen toiseksi vaivattomin tapa tarkkailla taivasta. Tuttu taivas jossa vain näkyy paljon enemmän kaikkea ja yhtälailla havainnoinnin vaivattomuus on vain jotain niin hienoa. Oikeastaan olen näihin niin tyytyväinen, että taidan laittaa tilaukseen nuo Vixenitkin.

Poissa spuge

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 195
Hyvää raporttia, kiitos! Kyllä nämä nyt kuumottaa sen verran, että täytyy varmaan jossain vaiheessa lähteä ostoksille. Kun työ-, perhe- ym. kiireet rajoittavat rankalla kädellä harrastukseen käytettävissä olevaa aikaa, niin paras instrumentti on sellainen, jonka voi ottaa käyttöön tuosta vaan ilman laajamittaista kamojen roudaamista ja pystyttelyä.


Lainaus
Oikeastaan olen näihin niin tyytyväinen, että taidan laittaa tilaukseen nuo Vixenitkin.

Aah, hienoa! - Saamme siis pian lukea vertailunkin ;-D
WO Megrez 72/432, SW SkyMax 180/2700

Poissa A.t.o.m.i

  • Ryhmäaktiivit
  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 99
    • Audiotohtori
Sain Vixenit hommattua. Laitepäivillä sitten pöllönsilmäkiikari testailua.

Poissa kihar

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 90
Toimiiko nuo pöllönsilmät ollenkaan silmälasien kanssa?

Poissa A.t.o.m.i

  • Ryhmäaktiivit
  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 99
    • Audiotohtori
Toimiiko nuo pöllönsilmät ollenkaan silmälasien kanssa?

Aika huonosti toimii silmälasien kanssa. Vixenit ehkä vielä jotenkin, jos tinkii näkökentästä. Kasait ei mielestäni toimi ollenkaan johtuen okulaarilinssin pienestä koosta. Suosittelen piilarien käyttöä näiden kanssa. Muut saa tietysti vastata eriävillä mielipiteillänsä  :laugh:. Aika usein kannan näitä Tähtikalliolla mukanani, joten sinne vain testaamaan.

Poissa VeskuP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 735
Sain Vixenit hommattua. Laitepäivillä sitten pöllönsilmäkiikari testailua.
Testailitteko muuten noita kiikareita, olisi kiinnostava saada jonkunnäköistä vertailua noista?
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

Poissa JuhaK71

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 78
Vihdoinkin jotain uutta ja mielenkiintoista optiikkarintamalla!

Mitenhän onnistuu tällaisen -5 ja -5,5 silmien omistajan kanssa, riittääkö tarkennusvara pöllönsilmissä?
Hajataitteisuutta on sen verran vähän, että katselen kiikareilla yleensä ilman silmälaseja, joissain ei tahdo vain tarkennusvara kehnommalle silmälleni riittää.

Poissa A.t.o.m.i

  • Ryhmäaktiivit
  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 99
    • Audiotohtori
Testailitteko muuten noita kiikareita, olisi kiinnostava saada jonkunnäköistä vertailua noista?

Optiikka on näissä aikalailla samanlaista. Vixeneitä tulee otettua enemmän mukaan iltalenkeille, johtunee suuremmasta okulaarista jolloin havainnointi on hieman “helpompaa/miellyttävämpää”. Pidemmissä sessioissa taas pidän Kasaista ja sen ninjamaski-optiosta enemmän. Ninjamaskissa havainnointi on rentoa, käsiä ja hartioita ei tarvitse jännittää, pelkkä pään kääntely riittää. Kasaissa tosiaan on enemmän paljain silmin havaitsemisen fiilistä. Jos kuitenkin on pakko tehdä valinta, pitäisin Vixenin kuvaa parempana, johtuuko sitten em. okulaarista vai onko muuten vaan “musta tuntuu” juttu, en tiedä? Tehdään joskus porukalla testi ja katsotaan mitä muut ovat mieltä.



Vihdoinkin jotain uutta ja mielenkiintoista optiikkarintamalla!

Mitenhän onnistuu tällaisen -5 ja -5,5 silmien omistajan kanssa, riittääkö tarkennusvara pöllönsilmissä?
Hajataitteisuutta on sen verran vähän, että katselen kiikareilla yleensä ilman silmälaseja, joissain ei tahdo vain tarkennusvara kehnommalle silmälleni riittää.

On näissä molemmissa aika reilusti tarkennusvaraa. Dioptriasta en osaa arvoja sanoa. Kannattaa kuitenkin testata ensin jos se vain on mahdollista. Tähtikalliolle voi tulla testaamaan, tai jos pyöritte Helsingissä päin niin minulle voi laittaa yv:tä. Katsotaan jos aikataulut natsais. Aika monia nämä pöllönsilmät ovat kiinnostaneet ja ainakin useimmat niistä ovat myös tykänneet.

Poissa avanti

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 450
Minuakin kiinnostaa pöllönsilmäkiikari, sellaisen juuri tarvitsisinkin. Pitäisi kait ostaa jostain ulkomailta, mitä en ole koskaan tehnyt. Vaikuttaisi niin tähtiharrastajalle sopivalta, että toivon Ursankin ottavan myynti valikoimiinsa.

ML
Lammisen Matti
Galileoscope
Baader Planetarium 15 x 80 kiikari
7 x 50 kiikari
Omegon 2,1x42 kiikari

Poissa RL

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1021
Mistähän näitä voi tilata?

Näyttäisi näitä saavan täältäkin:

http://www.ylva-astronomia.fi/kiikarit.htm

Poissa JuhaK71

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 78
On näissä molemmissa aika reilusti tarkennusvaraa. Dioptriasta en osaa arvoja sanoa. Kannattaa kuitenkin testata ensin jos se vain on mahdollista. Tähtikalliolle voi tulla testaamaan, tai jos pyöritte Helsingissä päin niin minulle voi laittaa yv:tä. Katsotaan jos aikataulut natsais. Aika monia nämä pöllönsilmät ovat kiinnostaneet ja ainakin useimmat niistä ovat myös tykänneet.

Kiitti tarjouksesta, mutta harvakseltaan tulee pääkaupunkiseudulla käytyä, n. 600km on suuntaansa matkaa.

Poissa Mikko_L

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 376
Huomasin että Omegon-merkillä on tullut laajakulmakiikarit täsmälleen samoilla spekseillä kuin Vixenit.  Onko joku jo ehtinyt kokeilla ja onko noissa mitään muuta eroa kuin että hinta on satasen halvempi?  Huonommat pinnoitteet tms?

http://www.omegon.eu/omegon-2-1x42-wide-field-binoculars-for-star-field-observing/p,50354

Kuvien perusteella erot näyttäisivät kosmeettisilta...

-Mikko
36/50/76/127/250mm