kuvausputki Merkuriuksen ylikulkuun 9.5.2016?

[Pappis]

Täällä olisi jo käytössä seuraavanlaista rojua:
- järkkäri + T2-sovite
- aurinkosuodinkalvoa
- kuulapää ja kiikarisovite
- tukevahko jalusta
- 70-200 F4 objektiivi

Näillä tuli mm. kuvattua auringonpimennystä viime keväänä (manuaaliseuranta).

Suurin pettymys tällä kalustolla oli auringon pieni koko järkkärin kennolla.

Mitä olen asiaa jo "tutkaillut", halvimmat linssiputket polttoväliluokassa "yli 500 mm" olisivat vain muutaman kympin, mutta tekeekö niillä mitään? Panostaisin mieluiten putkeen, josta olisi myöhemminkin iloa planeettojen havainnoinnissa ja kuvaamisessa.

Kuinka halvalla pääsisin parempiin tuloksiin, kun mielessä on kuvata Merkiriuksen ylikulkua 9.5.2016 klo 14-22? Tässä vaiheessa jalustana olkoon oma videojalusta tai putken mukana tuleva, seurantajalustaa en nyt vielä hanki.

[jperala]

Tuskin niillä "muutaman kympin" putkilla kuvat siitä juurikaan parane, barlowin läpi kun kuvaa niin lyhytpolttoväliselläkin linssiputkella alkaa saamaan kuvaa aikaiseksi. Eivätkä ole edes älyttömän kalliita. Tämä siis omien kokemuksien mukaan 102/500 linssiputkella kokeiltua, on nyt myynnissä :)

[kjj]

Nuo halpisputket ovat akromaattiputkia, jolloin hintaluokkaan kuuluvien optiikan muiden virheiden lisäksi ongelmana on myös kromaattinen aberraatio, joka suttaa varmasti kuvaa, jos kuvataan laajakaistaisesti, kuten tässä tapauksessa. Tosin tämä ongelma pienenee kaukoputken F-luvun kasvaessa.

[JVO]

150 millin luokkaaa oleva Newton olisi varmaan paras vaihtoehto hinta/laatusuhteeltaan, barlowia perään niin alkaa polttoväliäkin löytymään.

[Pappis]

Nuo halpisputket ovat akromaattiputkia, jolloin hintaluokkaan kuuluvien optiikan muiden virheiden lisäksi ongelmana on myös kromaattinen aberraatio, joka suttaa varmasti kuvaa, jos kuvataan laajakaistaisesti, kuten tässä tapauksessa. Tosin tämä ongelma pienenee kaukoputken F-luvun kasvaessa.

Mitenkäs joku Fringe Killer tai SemiAPO -suodin, eikös ne auttaisi tässä? Ok, nekin maksaa sen 100 €, mutta on se silti eri asia kuin pistää yli 500 € APO-putkeen.

[MarkoM]

Yksi vaihtoehto on superzoomkamera, kuten: http://www.rajalacamera.fi/nikon-coolpix-p900-black.html

Tuohon objektiivin eteen vain aurinkosuodin. Keliolosuhteista riippuen saa mielestäni ihan kelvollista jälkeä aikaan:



Merkurius toki on pieni piste verrattuna Venukseen, mutta toisaalta voisi kuvitella, että se ei olisi ihan niin herkkä ilmakehän häiriöille kuin auringonpilkkujen yksityiskohdat.

[Pappis]

Yksi vaihtoehto on superzoomkamera, kuten: http://www.rajalacamera.fi/nikon-coolpix-p900-black.html

Tuo menee kyllä jo yli budjetin, mitä olin ajatellut (alle 300 €). Mutta, ihan ok ajatus tuokin.

[VeskuP]

Mitenkäs tähän hommaan soveltuisi joku tuollainen 500-1000 millinen peilitele? Ei ole hirveästi näistä kokemusta, ainakin ovat halpoja. Ja vaikka esim. F8 ei ole mikään kovin valovoimainen, niin tässä tapauksessa kohteen kirkkaudesta ei taida jäädä kiinni

[VP]

Jos budjettisi on vaikka tuo 300e niin sillä saat jo 150mm newtonin uutena tai käytettynä 200mm dobsonin. Jää vielä taaloja aurinkokalvoon ja barlowiinkin.

Omien kokemusten mukaan n. 1500mm polttoväli on aika sopiva kinokennoisella jos koko auringon haluaa kuvaan. Jää hieman pelivaraa myös jos ei ole varsinaista seurantaa kuten monissa dobsoneissa.

Peiliputken hyötyjä verrattuna linssiputkeen on juurikin tuo värivirheiden puuttuvuus ja myöskin suhteessa paljon halvempi = saat isomman röörin samalla rahalla ja sitä kautta enemmän erotuskykyä yksityiskohtiin. Puhtaasti Merkuriusta ajatellen en usko että on juurikaan väliä onko käytössä millainen torvi tässä hintaluokassa erotuskyvyn suhteen, olettaisin ettei se kovin kummainen pallero ole. Mutta jos samaan sattuu vaikkapa auringonpilkkuja tai kuvaat vaikkapa kuuta niin tilanne on toinen.

-V

[Pappis]

Käytännössä kyse olisi siis minimissään_
- putki, tarkennin, T2-rengas

Mieluiten myös
- etsinputki
- okulaari(t)
- barlow
- manuaalinen EQ-jalusta

Auringonpimennyksenkin kuvasin ottamalla kuvan 30 sek. välein ja siirtelemällä kameraa tarpeen mukaan. Jos polttoväli olisi 500-1000 mm, siirtelyä pitäisi tehdä varmaan joka kuvan välillä. Silloin EQ-jalusta olisi helpompi vaihtoehto.

Helpomminkin sen voisi tehdä, esim. seuraavalla jalustalla. Uskokaa pois, se olisi mulla jo, jos olisi riittävästi ylimääräistä voimapaperia...

[Pappis]

Vaihtoehtoja(?):
- SW Explorer SupaTrak Newton 130/650 (2x okulaari, etsin, jalusta, seuranta, barlow)
- SW Evostar linssi 102/1000 (myös jalustalla ja paketteja)
- SW StarTarvel linssi 120/600 (myös jalustalla ja paketteja)
- SW EvoStar linssi 90/900 (myös jalustalla ja paketteja)
- SW Explorer Newton 130/900 (myös jalustalla ja paketteja)

Kokemuksia / kommentteja?

[Celest1al Sphere]

Käytännössä kyse olisi siis minimissään_
- putki, tarkennin, T2-rengas

Mieluiten myös
- etsinputki
- okulaari(t)
- barlow
- manuaalinen EQ-jalusta

Auringonpimennyksenkin kuvasin ottamalla kuvan 30 sek. välein ja siirtelemällä kameraa tarpeen mukaan. Jos polttoväli olisi 500-1000 mm, siirtelyä pitäisi tehdä varmaan joka kuvan välillä. Silloin EQ-jalusta olisi helpompi vaihtoehto.

Helpomminkin sen voisi tehdä, esim. seuraavalla jalustalla. Uskokaa pois, se olisi mulla jo, jos olisi riittävästi ylimääräistä voimapaperia...

Ostaessasi kaukoputken, tulevat yllämainitsemasi osat lähestulkoon aina putken mukana (poislukien barlow -linssin ja T2 -renkaan, mutta nämä voi hankkia lisävarusteena). Poikkeuksena myös niin sanotut OTA (Optical Tube Assembly) -kaupat, joissa ostetaan pelkkä putki ilman jalustaa. Tosin näissäkin voi tulla muita tarvikkeita mukana, kuten okulaareja. Minulla on 102/1000mm refraktori jalustoineen päivineen tarpeettomana, olen harkinnut sen myymistä. Jos päädyn myymään sen, laitan siitä myynti-ilmoituksen tänne foorumille. Teen sen jokatapauksessa reilusti ennen ylikulkua. Sillä saa jo hyviä kuvia Auringosta, ja näinollen myöskin Merkuriuksen ylikulun kuvaaminen onnistuu. Jos tätä kiinnostaisi, laita yksityisviestiä. En siis ole vielä päättänyt myydä, mutta putkesta voi silti kysellä, ja tehdä vaikka tarjouksia.

Eräs edullinen ratkaisu Merkuriuksen ylikulun kuvaamiseen on esimerkiksi mennä jonkin paikallisen tähtiyhdistyksen järjestämään ylikulun katselutapahtumaan ja kuvata se siellä. Tämä tietysti sillä edellytyksellä, että asuinpaikkakuntasi läheisyydestä löytyy tällainen yhdistys ja että yhdistys tällaisen tapahtuman järjestää.

Terveisin,

Juha

[hm]

Linssiputken värivirheen saa kuriin suodattimella, jolla ottaa pois purppuraisen halon. Väriksi sopii melkein mikä tahansa: keltainen, oranssi, punainen, vihreä. Kuva toki värjäytyy, mutta sen saa kuvaa käsittelemällä sopivaksi tai vaikka mustavalkoiseksi. Merkuriuksen ylikulku ei ole mitenkään värikylläinen tapahtuma, johon väri toisi merkittävää lisäinformaatiota. Kolmentoista vuoden takaisista kuvistani saa mielikuvaa Merkuriuksen koosta auringon edessä: http://www.teknofokus.fi/Foto/Merkur03/Merkur03.htm

Ursan havaintokeskuksessa on mahdollisuus kuvata ja katsella ylikulkua.

Hannu Määttänen

[Pappis]

Merkuriuksen ylikulku ei ole mitenkään värikylläinen tapahtuma, johon väri toisi merkittävää lisäinformaatiota.

Ei auringonpimennyskään mitenkään värikylläinen ollut, joten uskoisin tietäväni mitä odottaa.

[Jorma Koski]

2003 JS-Teleskoopilla, Thousand Oaks Optical keltaisen kuvan tuottavalla aurinkosuotimella ja Canon EOS D60 kameralla otettu kuva:

http://www.ursa.fi/~koski/solarsys/20030507_3.html