Kirjoittaja Aihe: T2 vai SCT extender (OAG:n asennusta)  (Luettu 9222 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Tertsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 540
    • Galleria
T2 vai SCT extender (OAG:n asennusta)
« : 08-02-2016, 18:30:12 »
Hei,

Olen nyt pohtimassa siirtymistä KWIQ guidauksesta OAG guidaukseen Hauhon digitapaamisessa saatujen mainioiden vinkkien innostamana. Hommasin jonkin aikaa sitten käytettynä  Celestronin Radial Guiderin (http://www.celestron.com/browse-shop/uncategorized/radial-guider).

Optinen polku on minulla tällä hetkellä: C8 EdgeHD -> 0.7 reducer -> Celestron T-adapter for EdgeHD -> T-ring -> Canon EOS 500D.

Kyseisen setupin backfocus on 105mm. Celestronin T-adaperin pituus on 78mm.

Eli jos rupean käyttämään radial guideria, niin Celestronin T-adapteria ei voi enää käyttää. Joten vaihtoehtoja on kai siis kaksi:

Uusi optinen polku 1: C8 EdgeHD -> 0.7 reducer -> (SCT--to--SCT extender) > OAG-> T-ring -> Canon EOS 500D.

Uusi optinen polku 2: C8 EdgeHD -> 0.7 reducer -> OAG-> T2 extender -> T-ring -> Canon EOS 500D.

Celestronin radial guiderin pituus on 51mm, joten minulla pitäisi olla vielä jatkopala, jonka  pituus 78mm - 51mm = 27mm. Olenko oikeilla jäljillä? Ymmärtääkseni vaihtoehto 1 olisi oikea, jotta saan myös guidekameran sitten tarkennettua?

Löysin tämmöisen T2 extenderin TS:stä http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2641_TS-Optics---variable-T2-extension-20-5mm-to-30mm.html. Onko olemassa SCT -> SCT jatkopaloja?

T. Tertsi

 
Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Sky-Watcher 80ED 600mm/F7.5, iOptron CEM60 + Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer + Orion ShortTube 80/ASI120MM Mini + KWIQ/ASI224MC + ASI071MC Pro
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: T2 vai SCT extender (OAG:n asennusta)
« Vastaus #1 : 08-02-2016, 22:44:31 »
Oikein ajattelet eli käyttämäsi reducerin ominaisuuksissa luvattu backfokus määrää, mitä tuon lyhentimen ja kameran kennon väliin mahtuu. Itselläni on Celestron Radial Guiderin jatkoviritelmä eli TSOAG27.
En nyt puutu tarvittaviin välipalikoihin (ne saat laskea itse), mutta tässä pari suunnitteluvinkkiä OAG-rakentamisen avuksi:

#1.) Tuon TS-säätöloiton tilalle kannattaa tilata selvästi parempilaatuinen, mutta muutoin vastaava Baader VariLock loitto. Olen käyttänyt kumpiakin ja Baader on juuri tuon hinnanerotuksen verran parempi loitto  :wink:

#2.) Millejä ei voi laskea tarkasti ennakkoon eli kun saat osat kaupasta, tarvitset juuri tuollaista säätöloittoa lopullisen mitoituksen tekemiseen. Milli uppoaa helposti esim. kierteiden sovituksiin, kun kuvausjunaan tulee pituutta lisää. Toisin sanoen kannattaa mittailla loppukokoonpanosta lopulliset millit lyhentimen kierteestä kameran kennomerkintään saakka, kun osat ovat paikallaan.

#3.) OAG-kannattaa sijoittaa mahdollisimman lähelle kameraa. Siellä putkesta tuleva valokartio kapenee kennolle mennessään ja OAG-prisma varjostaa pienemmän alueen kennosta (se ei saa siis tulla liikaa kuva-alalle, mutta käytännössä prisma kannattaa pyöräyttää mieluiten kameran pitkälle kennosivulle, missä kennon reuna on kauimpana T-ring sisäreunasta).

#4.) Tuosta löytyvät ohjeet prisman kollimointiin *CT-putkissa: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=11237

#5.) Tuon lisäksi joudut miettimään, kuinka saat seurantakamerasi fokukseen.
Itselläni on siellä tämän kaltainen 1.25" kiinnitysadapteri, jossa saan vieritettyä SX Lodestar kameraani oikean fokuksen löytämiseksi. Jokunen T2-loittorengas tarvitaan tuonnekin ja tämä sivulle tarvittava mitta on lyhyempi jos ja kun muutat...
"C8 EdgeHD -> 0.7 reducer -> OAG-> T2 extender -> T-ring -> Canon EOS 500D." järjestyksen toiseksi eli näin:
"C8 EdgeHD -> 0.7 reducer ->T2 extender ->  OAG-> T-ring -> Canon EOS 500D."
Tämä olettaen, ettei OAG:n runko osu kamerarunkoosi. Toisaalta olisi fiksua pilkkoa tarvittava loitto kahteen pienempään osaan vaikka näin:
"C8 EdgeHD -> 0.7 reducer ->T2 extender #1 ->  OAG->T2 extender #2 ->  T-ring -> Canon EOS 500D."
jolloin kameran T2-rinkulan edessä olisi lyhyt 10-15 mm loitto ja säätöloittona Baaderin lyhyempi VariLock.

#6.) Tuossa olisi vielä mallikuva OAG-sovituksesta Baaderin RCC1 komakorjaimelle ja digijärkkärille. Ja tässä vastaavasti toisenlainen sovitus TSOAG9:lle (huomaa fix-fokus adapteri seurantakameran holkin ulkopuolella, mikä lukitsee OAG-kameran aina oikeaan fokukseen, jos sen joutuu joskus poistamaan paikaltaan). Ja kolmanneksi vielä TSOAG27 Newton-putkessa kiinni QSI:n CCD-kameran kanssa. Sangen pientä ja sievää tuon seurannan osalta, sanoisin... :smiley:
- Timo Inkinen

Poissa Tertsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 540
    • Galleria
Vs: T2 vai SCT extender (OAG:n asennusta)
« Vastaus #2 : 09-02-2016, 14:00:23 »
Kiitos perusteellisista vinkeistä Timpe!

Mun OAG:ssa on SCT kierre ja toisessa päässä T2-kierre, joten minun varmaan pitäisi hommata jonkinmoinen SCT extender, kuten tämä SCT Thread Spacer Ring (http://agenaastro.com/blue-fireball-sct-thread-spacer-ring-0-5-extension.html) reducerin ja OAG:n valiin ja sitten toinen on se T2 extender.

Luin Cloudy Nights viestiketjusta (http://www.cloudynights.com/topic/510000-oag-for-c8-edge-w-7x-reducer/), että Celestron "ei tue" OAG:n käyttöä reducerin ja järkkärin kanssa. Yhdessä kohtaa mainitaan, että se aiheuttaa vinjetointia.

Mutta pohdiskelen asiaa näin pilvisinä iltoina.
Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Sky-Watcher 80ED 600mm/F7.5, iOptron CEM60 + Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer + Orion ShortTube 80/ASI120MM Mini + KWIQ/ASI224MC + ASI071MC Pro
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: T2 vai SCT extender (OAG:n asennusta)
« Vastaus #3 : 09-02-2016, 22:12:30 »
Lukaisin pikaisesti tuon CN-viestiketjun (paljon raskasta asiaa, en perehtynyt kovin perusteellisesti), mutta jatkoin sieltä tähän ketjuun:
http://www.cloudynights.com/topic/490421-celestron-8%E2%80%9D-edge-07-focal-reducer-will-not-accept-oag-plus-dslr-what-can-i-do/

Eli kyse on siitä että EdgeHD kaipaisi 0,7x lyhentimen kanssa ohuemman OAG-ratkaisun, mitä Celestron kykenee vakiona tarjoamaan.
Tässä Celestronin vastine kysyjälle:

*****************************
Hello Bill,
Thank you for contacting Celestron Technical Support Services.
Your friend was correct. there isn't enough back focus to use a DSLR and our Off-axis guider.
there are two solutions, one would be to go with a guide scope package. The other would be to get a 3rd part of axis guider. The guide scope option would be in my opinion, the least expensive option. If you were to go with a 3rd party thin off-axis guider It would be likely that you would need custom machined parts so that everything has the correct spacing. Off axis guiders are nice, however I do believe you can get exceptional results with a guidescoope.

If there is anything else that I can support you with please let me know.

Jonathan Cheek
Technical Support Representative
2835 Columbia Street | Torrance, CA 90503
www.celestron.com
**************************************


Tarkemmat millit esitetään tuossa ketjussa viesteissä #10 ja #11.
Vaihtoehtoinen OAG voisi olla vaikka tämä 16mm malli: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8319_TS-Off-Axis-Guider-TSOAG16---stable---length-16-mm.html
Tai sitten tämä 9mm malli: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p641_TS-Off-Axis-Guider-TSOAG9---Length-only-9-mm.html
Laske itse kumpi noista sopisi paremmin Canonin ja EdgeHD:n pariksi. Tuon Celestron Radial Guiderin strategiset backfokus-mitat ovat tässä sen manuaalista lukien:

OAG Body: 29mm
SCT Adaper:25.3mm
Male M42 and M48 camera adapters: 12.5mm
Female M42 and M48 telescope adapters: 4.5mm
Short T-thread Spacer Ring: 6mm
Medium T-thread Spacer Ring: 11.55mm
Long T-thread Spacer Ring: 24.25mm
Medium M48 Spacer Ring: 11.55mm


Minusta tuo TS:n 16mm OAG antaisi (29mm - 16mm = 13mm) enemmän backfokus-varaa kuin Celikan oma. Mutta en jaksa miettiä kumpi noista kapeista OAG-malleista olisi helpompi sovittaa vakiopalikoilla SCT-kierteeseen jne...
OAG-sovituksissa on näemmä hiukan päänvaivaa, kun putkena on EdgeHD  :huh:
- Timo Inkinen

JuhaPka

  • Vieras
Vs: T2 vai SCT extender (OAG:n asennusta)
« Vastaus #4 : 09-02-2016, 22:44:34 »
Minulla käytössä Lacertan off axis guider Edge HD8 kanssa...
Toimii loistavasti myös full frame Canonin kanssa ilman reduceria.   :azn:



Tarvii seuraavat palikat:

Celestron Focal Reducer 0.7X for Edge HD
2956220   2" ClickLock CL-SC Eyepiece Clamp for SC Telescopes (optical length = 47mm)
M48M4837   Lacerta M48 Extension with 37mm length (optical length = 0mm)
OAGhu48 Lacerta OAG (Off Axis Guider) (optical length = 11mm)
dSLR camera (various optical length, i.e Canon dLSR cameras have 44mm depth)

Poissa Tertsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 540
    • Galleria
Vs: T2 vai SCT extender (OAG:n asennusta)
« Vastaus #5 : 10-02-2016, 15:17:50 »
Kiitos kommenteista! Ja kiva kuulla että EdgeHD + redu + OAG toimii. Nyt vain tuumaamaan asiaa.
Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Sky-Watcher 80ED 600mm/F7.5, iOptron CEM60 + Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer + Orion ShortTube 80/ASI120MM Mini + KWIQ/ASI224MC + ASI071MC Pro
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa Tertsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 540
    • Galleria
Vs: T2 vai SCT extender (OAG:n asennusta)
« Vastaus #6 : 17-03-2016, 20:34:32 »
Hei! Päädyin OAG:n kanssa tämmöiseen ratkaisuun. Eräs metallifirma sorvasi minulle alumiinista sopivan SCT-jatkeen, joka lisää valopolkuun puuttuvat 27.4mm.

 C8 EdgeHD -> 0.7 reducer -> SCT-jatke > OAG-> T-ring -> Canon EOS 500D.

Pikaisen "maatestin" mukaan Canon kamera ja OAG:ssa oleva ASI tarkentuu hyvin. Kerkesin juuri äsken testata Canon kameran tarkennusta tähdellä ja toimii mainiosti. 
Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Sky-Watcher 80ED 600mm/F7.5, iOptron CEM60 + Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer + Orion ShortTube 80/ASI120MM Mini + KWIQ/ASI224MC + ASI071MC Pro
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: T2 vai SCT extender (OAG:n asennusta)
« Vastaus #7 : 17-03-2016, 20:54:02 »
Hyvän näköinen jatkopala, kaipaa vain mattamustaa sisäpuolta, jottei tule heijastuksia. :smiley: Ei varmaan ihan halpa jatko kumminkaan?
Tähtitestikuvilla näkee sitten kuinka hyvin tuollainen kuvausjuna on linjassa ts. tarvitseeko kameraa kallistaa johonkin suuntaan, joten jatkapa päivitysten tekoa siihen suuntaan.
- Timo Inkinen

Poissa Tertsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 540
    • Galleria
Vs: T2 vai SCT extender (OAG:n asennusta)
« Vastaus #8 : 17-03-2016, 21:19:03 »
Todella siisti palanen kaikenkaikkiaan. Juu, ajattelin maalata sen mustaksi vielä sisältä. Sorvaamo oli minun vanha kesätyöpaikka ja kyselin tutun kautta, niin hintaa sille tuli 0€. Pitää kiitokseksi lähettää kehystetty tähtikuva, jossa on käytetty uutta osaa. Nyt pitää toivoa vain selkeitä kelejä. :azn: Minäpä laitan tänne tähtitestikuvaa sitten tulemaan.
Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Sky-Watcher 80ED 600mm/F7.5, iOptron CEM60 + Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer + Orion ShortTube 80/ASI120MM Mini + KWIQ/ASI224MC + ASI071MC Pro
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa Tertsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 540
    • Galleria
Vs: T2 vai SCT extender (OAG:n asennusta)
« Vastaus #9 : 05-05-2016, 01:21:48 »
Tässä testikuva uudella OAG-seurannalla. 3min valotus M92:sta (ei kalibrointia, vain venytetty). Piti vielä loitottaa kameraa hieman OAG:sta, jotta sain guidekameran (ASI120MC) fokukseen.
Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Sky-Watcher 80ED 600mm/F7.5, iOptron CEM60 + Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer + Orion ShortTube 80/ASI120MM Mini + KWIQ/ASI224MC + ASI071MC Pro
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: T2 vai SCT extender (OAG:n asennusta)
« Vastaus #10 : 08-05-2016, 21:46:05 »
Hyvältä näyttää :smiley:
Heitin testikuvasi CCD Inspectoriin oman putken pikseliarvoilla, niin kenttä näyttäisi olevan timmisti keskellä ilman kallistumia. (Kuva liitteenä, ei kannata katsoa absoluuttisia lukuarvoja, kun nuo olivat 0.834"/px lukemalla mitattuja.)
- Timo Inkinen

Poissa Tertsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 540
    • Galleria
Vs: T2 vai SCT extender (OAG:n asennusta)
« Vastaus #11 : 09-05-2016, 07:39:17 »
Mahtava juttu, kiitos Timpe!   :azn:
Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Sky-Watcher 80ED 600mm/F7.5, iOptron CEM60 + Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer + Orion ShortTube 80/ASI120MM Mini + KWIQ/ASI224MC + ASI071MC Pro
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/