Hyviä ratkaisuja tähtitornin rakenteluun?

Aloittaja Timpe, 17.01.2016, 19:00:24

« edellinen - seuraava »

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 06.02.2019, 13:58:29
Timpe värkkäsi omaan torniinsa kääntyvät kiskojen suojat, komakalliolla taas on projektina lisätä juuri kuvailemasi tyyppinen lämmitys.

Joo, kuten Lauri tuossa muisti, niin täällä on käytössä juurikin nuo erittäin hyväksi ratkaisuksi osoittautuneet kääntyvät kiskosuojat. Tässä tuoreet kuvat tältä iltapäivältä auringonpaisteesta...
Muutama lumihiutale tullut hanskoista kiskolle ja aivan suojan päähän pitäisi vielä laittaa päätysuojaus tuiskulumelle.





Ajoin putken valmiiksi Capellan tienoille ja otin tämän kuvan kuvausvalmiista setupista auringon laskua odotellessa.
Kävin hetkeksi sisällä talossa ja...



...huomasin, että avattu havaintosuojan katto yhdistettynä kuvausvalmiiseen kaukoputkeen on edelleenkin voittamattoman tehokas pilvimagneetti. Taivaalle oli näet kertynyt matalalla liikkuva 8/8 pilviverho. Pöh! :angry:

Ai niin, tuo kuvan oikeassa reunassa näkyvä, katon paikalleen tiivistävä solumuovitiiviste jumittaa hiukan nykyään. Joko katon kulma tuossa päässä on loivenemassa aivan aavistuksen painovoiman vaikutuksesta (havaittu liike on alle 5 mm katon harjan kohdalta) tai sitten pakkanen yhdistettynä havaintosuojan käyttämättömyyteen tiivistävät solumuovitiivisteen sauman hiukan liiankin tiiviisti. Seurailen asiaa, mutten ole mitenkään huolestunut. Korjauksena on tuon solumuovitiivisteen vaihto nykyistä matalammaksi, jos tuosta tulee liikaa ongelmaa. Tämä havaintosuoja on osoittautunut lumitiiviiksi kauttaaltaan, sillä omista jaloistani kulkeutuva lumi on ollut havaintojen aikana yötaivaalta kertyvän pakkaskuuran lisäksi ainoa *) talviajan kosteuskuorma tuon suojan sisäpuolella. Rakolattia-rakenne sallii tuulettumisen lisäksi sisälle kertyvän irtolumen harjaamisen laudan rakoihin. Edellisen lisäksi käytän noin 1,5h yössä auton sisätilan lämmitintä kuivaamaan tuota ilmatilaa.

*) Säännön vahvistava poikkeus näkyy tässä. :tongue:
- Timo Inkinen

VeskuP

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 06.02.2019, 18:21:18
Ai niin, tuo kuvan oikeassa reunassa näkyvä, katon paikalleen tiivistävä solumuovitiiviste jumittaa hiukan nykyään. Joko katon kulma tuossa päässä on loivenemassa aivan aavistuksen painovoiman vaikutuksesta (havaittu liike on alle 5 mm katon harjan kohdalta) tai sitten pakkanen yhdistettynä havaintosuojan käyttämättömyyteen tiivistävät solumuovitiivisteen sauman hiukan liiankin tiiviisti. Seurailen asiaa, mutten ole mitenkään huolestunut.

Pientä elämistä puurakenteissa aina tulee, aika pientähän tuo vielä tosiaan on. Teräsrakenteisena toteutettuna tuo taipuma olisi ollut toki pienempi, ehkäpä näemme teräsrungon seuraavassa havaintosuojassa sitten :wink: Tuossa puurakenteisessakin todellista huolestumisen aihetta aiheuttasi vasta nykyiseen verrattuna noin 4x liike..
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

Timpe

Laiteaan nyt oikeaan ketjuun asiaa Aurora Cloud Sensor III:sta, jonka hankin tuossa tammikuun puolivälissä ja sain viimein käsiini noin kuukautta myöhemmin. Tässä on tämä illan käyrät kun putken sai vaiheeksi kuvaamaan jotain taivaalta.

Kirjoittelin tuonne kuvausputkiketjuuni näin:

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 23.01.2019, 22:36:35
Oma käyttöni taitaa olla reaaliaikaista pilvien seurantaa, kun kopin katto on auki ja laitteet kuvaamassa. En siis kaipaa 24/7 seurantaa pilvisyyteen, josta ei ole hyötyä, jollen pääse itse samaan aikaan kuvaamaan/havaitsemaan. Eräänlainen kuvauskelin laadunseurantalaite siis, ei sen kummempaa. Ei näistä lähiötaivaista ota muutoin selvää, onko taivaalla näkyvä höttö pilveä vai valosaastetta (yleensä kumpaakin).

Tänään on vaihteeksi ihan kelvollinen keli taivaalla, josta tuon Cloud Sensorin käyrät näytille:



Sensori on kopin nurkkatasolla ja kaapelin kuljetin sille lattialla olevasta tietokone-laatikosta seiniä myöten. Ja hyvinhän tuo näyttää seuraavan sään kehitystä, kun esim. nuo hämärän tulon aikaan näkyneen pilven hattarat näkyvät käyrässä hyvin. Samoin näkyy hyvin päivätaivaan parempi läpinäkyvyys (vihreä käyrä 50:n lähellä vasemmassa reunassa), josta tultiin hiukan utuisempaan keliin noiden pikkupilvien ohittaessa Hyvinkäätä. Nyt ollaan sitten oltu tasaisen selkeässä säässä täällä, joten putki kuvailee rauhassa LRGBHa sarjaansa. Luminanssin kuvaaminen on lähinnä täytettä tuohon sarjaan, kun sen taustataivaan minimiarvot ovat 12600 ADU:n tienoilla viiden minuutin valoilla ja sumukohteesta ei näy jälkeäkään. Valitsemani kohde näkyy lähinnä vain Ha-kanavassa 15 minuutin valotuksilla (noin 610 ADU:a, kun Ha-taustataivas kirkkaus jää tuolloin 560 ADU:n tienoille). Tämä ilta taitaa olla ensimmäinen ilta kuvaussetin viidestä aiemmasta yrityksestä, kun on pientä tuntumaa siitä, että edes jotain sumusta jää kennolle saakka tuon keskitalven utuhötön takaa eli kelit suosivat hetken aikaa :smiley:

Lainaus käyttäjältä: VeskuP - 12.02.2019, 19:30:35
Pientä elämistä puurakenteissa aina tulee, aika pientähän tuo vielä tosiaan on. Teräsrakenteisena toteutettuna tuo taipuma olisi ollut toki pienempi, ehkäpä näemme teräsrungon seuraavassa havaintosuojassa sitten :wink: Tuossa puurakenteisessakin todellista huolestumisen aihetta aiheuttasi vasta nykyiseen verrattuna noin 4x liike..

Tänään kuivassa kelissä tuo katto ei jumittanut yhtään ts. aiempi jumitus on kai ollut katon käyttämättömyyden aiheuttamaa jumittamista.
- Timo Inkinen

Timpe

Tässä vaihteeksi 21.2.2019 säätila 97% Kuun nousua odotellessa. Otan jatkossa tavaksi kaapata kuvausillan sääkäyrän talteen, niin saan jotain mittatietoa taivaan selkeydestä oman "mutun" tilalle ts. tuollainen sää/pilvisyysanturi on kyllä minusta hintansa arvoinen kapistus (nyt oli kirkkaampi keli kuvata myös tuota luminanssia talteen).  :smiley:
- Timo Inkinen

Timpe

Jatkan vielä samaan aiheeseen liittyen, sillä tänään (24.2.) on selvästi heikompi keli kuvata tähtitaivasta ts. jätän kuvaamisen pelkästään RGB kanaviin, kun taivaan läpinäkyvyys on heikko ja seeing hyppyyttää tähtiä selvästi enemmän kuin 21.2. iltana. Vaikeampaa tuollainen olisi ollut huomata esim. kännykän sääsovelluksesta (mikä käyttää samaa Meteosat-satelliitin kuva-aineistoa kuin FMI). Kuvat taas liitteenä...
- Timo Inkinen

Octopus

Lainaus käyttäjältä: VeskuP - 12.02.2019, 19:30:35
Pientä elämistä puurakenteissa aina tulee, aika pientähän tuo vielä tosiaan on. Teräsrakenteisena toteutettuna tuo taipuma olisi ollut toki pienempi, ehkäpä näemme teräsrungon seuraavassa havaintosuojassa sitten :wink: Tuossa puurakenteisessakin todellista huolestumisen aihetta aiheuttasi vasta nykyiseen verrattuna noin 4x liike..

Kaksi 100x50 puuta PYSTYYN rinnakkain (tai mieluummin 150x50 kaksi kappaletta pystyyn), niin toiminee paremmin palkkina.

Kyseisellä kohdalla on kummallakin puolella kierretanko "palkin" alapuolella, niin mikä sen tarkoitus on? Jos se on vetotankona, niin se ei kyllä toimi.

Painekyllästetylle puulle pitäisi käyttää rst-tuotteita.

VeskuP

Lainaus käyttäjältä: VeskuP - 12.02.2019, 19:30:35
Pientä elämistä puurakenteissa aina tulee, aika pientähän tuo vielä tosiaan on. Teräsrakenteisena toteutettuna tuo taipuma olisi ollut toki pienempi, ehkäpä näemme teräsrungon seuraavassa havaintosuojassa sitten :wink: Tuossa puurakenteisessakin todellista huolestumisen aihetta aiheuttasi vasta nykyiseen verrattuna noin 4x liike..
Tässä oli kyse katon painumisesta lumikuorman alla...
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 21.05.2018, 20:01:52
Pitänee ampua alas tämäkin naisväen some-idea, sillä olen viime viikonlopun aikana tiputellut alas kolme ampiaispesän alkua, joista kaksi oli tuolla havaintosuojassa (yksi suoraan vesikatteessa ja toinen piilossa päätykolmion vanerin takana kolossa katon rajassa).

Melkein päivälleen vuosi sitten ja tänä vuonna taas samat varoitukset voimaan...
Havaintosuojasta en ole löytänyt tällä kertaa yhtään pesänalkua, mutta halkoliiteristä löytyi yksi (1) ja ulkovarastosta neljä (2) pesän alkua. Suluissa ovat projektissa kuolleiden ampiaisten lukumäärät, kun nuo ovat näin keväällä vielä pelkkiä kuningattaria ja sikäli kannattavia tapettavia kesän jatkoa ajatellen. Ulkovarastoon jäi siis näköhavainnon varmuudella vielä yksi kuningatar henkiin, kun tuo osasi loppuillasta varoa allekirjoittanutta. Palaan asiaan jatkotarkistusten myötä, vaikka jotkut pitävätkin tuota piha-ampiaista hyötyhyönteisenä (=ei noista minulle ole hyötyä varastoon mattorullien sekaan pesiä tehdessään  :realmad:).
- Timo Inkinen

Timo Kuhmonen

Timpe, saitko aikanaan kokeiltua, oliko suopursulla karkottavaa vaikutusta ? Pitänee olla varmaan suljetumpi tila ja isompi nippu kyseisiä kasveja, jotta se toimisi... Minulta jäi tuo keino viime kesänä kokeilematta. Nyt autollissa on 30cm korkea vanha pesä viime vuodelta. Seuraan jos sen jättää paikalleen niin karkottaako uusia asukkaita vai ei...

naavis

Komakallion triplakopista löytyi eilen kuusi pientä ampiaispesää. :rolleyes:

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 22.05.2019, 19:57:00
Havaintosuojasta en ole löytänyt tällä kertaa yhtään pesänalkua, mutta halkoliiteristä löytyi yksi (1) ja ulkovarastosta neljä (2) pesän alkua.... Ulkovarastoon jäi siis näköhavainnon varmuudella vielä yksi kuningatar henkiin, kun tuo osasi loppuillasta varoa allekirjoittanutta. Palaan asiaan jatkotarkistusten myötä...

No niin, ulkovaraston viides pesä löytyi ja sen omistajasta tuli vainaa tänään. Vein suopursun oksia sekä havaintosuojaan, että tuonne ulkovarastoon, mutten tiedä onko noista apua ampiaisten karkotukseen. Eikä pesien hävittämisestäkään ole pidempiaikaista hyötyä, sillä ne tekevät uuden pesän aiemman viereen hetkessä. Itse uskon tässä asiassa kakkosnelos-pätkään ja kyttäämiseen sen jälkeen kun alkuun saatettu pikkupesä on tuhottu. Hetken päästä ampparikuningatar tulee ihmettelemään kadonnutta pesän alkua ja laskeutuu viimein johonkin tasaiselle pinnalle, jossa se kohtaa kakkosnelosen...  :grin:

Edelliskesä oli ampiaisille varsin hyvä, joten tänä keväänä noita kuningattaria riittää ilmeisesti normaalia enemmän noita pesiä rakentamaan. En itse sen suuremmin vihaa noita pistäviä pörriäisiä, mutta viiden pesän kolonia pihavarastossa (satamääräisine jälkeläisineen myöhemmin kesällä) on jo tänne liikaa pieneen kuuden neliön tilaan. (Sen sijaan pihalla rauhallisesti voikukissa pörräävä mehiläinen/kimalainen ovat ihan symppiksiä tapauksia, eivätkä aiheuta ihmisille samanlaista uhkaa kuin nuo reviiritietoiset ampiaiset.)
- Timo Inkinen

Timpe

Muistutus aiheeseen ts. tapoin tänään taas pari ampiaista huolimatta pörriäiskampanjasta; toisen varastosta ja toisen havaintosuojastani. Nyt on se aika olla valppaana, jos haluaa pitää havaintosuojan myöhemmin kesällä ampiaisvapaana vyöhykkeenä...  :wink:
- Timo Inkinen

vauve

Sisä-Savon Ursa: Tuon ympärille olemme rakentamassa majaa, sivuun siirrettävä katto. Tolppaan nostetaan SkyWatcher AZ-EQ6. Tuli ilmeisesti valettua liian korkeaksi, joudutaan lyhentämään. Mikähän olisi sopiva pilarin korkeus? Tarkoitus käyttää linssiputkien, cassegrainin ja esim. 1000/200mm PDS:n kanssa. Oma arvioni on, että n. 70-80 cm on rakentelijoilla yleisin? Ja pilariin tulee kiinnityslevy keskelle, tuo puinen jää historiaan. Kiitos tiedoista.

Jouko_Kettunen

Itselläni on tolppa 120 cm lattiasta eikä tunnu yhtään liian korkealta. Tolpan päässä on Losmandy G11 ja sen päällä joko linssiputki WO110 tai GSO10 RC. Tolppaa ei kannata lyhentää. Mieluummin rakentaa lattian vähän ylemmäksi, jolloin alapohjan tuuletuskin toimii paremmin. Maasta nousee melkoisesti kosteutta.

Timpe

Samaa mieltä Joukon kanssa ts. antakaa tolpan olla tuon pituinen kuin se on ja kasvattakaa vain lattian/rakennuksen korkeutta "sopivasti".
Aikoinaan mititimme paljonkin tuota lattian ja tolpan suhdetta toisiinsa, joten aikahyppy menneisyyteen lienee paikallaan:
https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=14969.msg143821#msg143821

Mittasin nyt tolpan mitan (120 cm) ja lattian korkeuden maasta (35 cm) + tolpan lattian päälle nousevan osan (noista tulee laskujen mukaan 85 cm). Tuon päälle tulee huomioida jalustapään korkeus (täällä korkea AP 1200) ja sen mahdollinen päivittämistarve (ei näkyvissä täällä ;-) kookkaampaan, joten hiukan arpomista tuosta mitoituksesta tulee joka tapauksessa.
Mieluummin siis hiukan liian korkea kuin liian matala tolppa sinnekin, niin perusrakenteeseen ei tarvitse tehdä työläitä muutoksia kuvauskaluston muuttuessa  :wink:

Ks. https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/ImageScope/TMB152_AP1200GTO_image3.jpg
https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/BorenSimon_F2_8_scope/IMG_20190817_BorenSimon_DualSaddle_1.jpg

Se mikä omassa rakennuksessa jäi aavistuksen harmittamaan, on tänne Hyvinkään kaupunkiin vapaasti rakennettavan piharakennuksen 6m2 maksimikoko. Se kun tuppaa jäämään seinien ja pohjapinta-alan suhteen hiukan ahtaaksi, jos käyttää havainnoissaan kovin pitkiä tötteröitä... :tongue:
https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/ImageScope/IMG_+17052020_TMB152_DaystarQuarkCombo_Baader_MBII_binoviewer_setup.jpg
- Timo Inkinen