Kirjoittaja Aihe: KAF-16200  (Luettu 7369 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
    • Frostland observatory
KAF-16200
« : 15-01-2016, 09:47:49 »
QHY ja FLI ovat tuuppaamassa markkinoille CCD -kameraa jonka kenno olisi mukavasti KAF8300 ja -16803 välimaastossa kokonsa puolesta. Tässäpä voisi olla omalla SBIG 8300:lle jatkaja, jos se joskus hajoaa. Tuohon taitanee 2" filtterit vielä käydä.

Speksejä:

2X more pixels than the KAF-8300
More than 2X larger area than the KAF-8300
4500 x 3600 with 6 micron pixels
34.6 mm Diagonal
Total resolution 16.2 MP

FLI http://www.flicamera.com/16.html  ja QHY http://www.qhyccd.com/IC16200A.html


QHY:n versio on 4000 dollarin tienoilla ilman veroja.

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 554
    • AstroBin-galleria
Vs: KAF-16200
« Vastaus #1 : 15-01-2016, 10:48:36 »
Moravian on myös hypännyt tähän kelkkaan: http://www.gxccd.com/art?id=461&lang=409

Hintaa en ole nähnyt mutta todennäköisesti jotain QHY:n ja FLI:n ($7500 class 1 sensorilla) väliltä.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6748
    • Valoa ja varjoja
Vs: KAF-16200
« Vastaus #2 : 15-01-2016, 23:02:50 »
Huomasin tuon kennon itsekin, mutta jotenkin se jätti allekirjoittaneen "viileäksi"...
Jos vertaa KAF-8300 ja KAF-16200 kennojen speksejä, niin huomaa että KAF-16200 on lähinnä pinta-alaltaan venytetty ja hiukan suuremmilla pikseleillä varustettu kenno (6.0 um vs. 5.4 um). Tämän huomaa selvästi esim. kennojen QE-käyriä vertaillen (56% QE vs. 56%), eikä uuden kennon kohina (14 e- vs. 16 e-) ole sekään vakuuttavasti parempi/pienempi uudessa kuin vanhassa kennossa. Joten noita eroja tutkiessa tuli mieleen ajatus siitä, kuinka OnSemi (ex.Kodak) on hukannut tilaisuutensa päästä Sonyn kehityskelkkaan mukaan ja on vain tyytynyt "lämmittämään vanhaa soppaa" luomatta mitään mullistavaa uutta, jolla olisi tultu voimalla takaisin kennokilpaan.  :tongue:

Jos olisin ollut päättämässä mitä OnSemin uuden kennon ominaisuuksien tulisi olla, niin olisin ottanut mukaan 27.0 mm (H) x 21.6 mm (V) 34.6 mm Diag. kennokoon, mutta täyttänyt sen esim. 7.5 um vähäkohinaisilla pikseleillä. Ainakin SX Lodestarin omistajat tietävät millainen hyöty selvästi suuremmista pikseleistä voi olla. Eli voi kun edes Sony toisi markkinoille nykyisiä kennokokojaan fyysisesti selvästi suuremman CCD:n yhtä hyvillä tai paremmilla kohinaominaisuuksilla kuin nykymallinsa (esim. pikselikokoja kasvattamalla). Ohitan siis tämän "OnSemi CCD-seireenin" kutsuhuudot  (samoin kuin nyky Sony-kennojenkin).
- Timo Inkinen

Poissa lotari

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 71
Vs: KAF-16200
« Vastaus #3 : 16-01-2016, 09:05:00 »
Eli voi kun edes Sony toisi markkinoille nykyisiä kennokokojaan fyysisesti selvästi suuremman CCD:n yhtä hyvillä tai paremmilla kohinaominaisuuksilla kuin nykymallinsa (esim. pikselikokoja kasvattamalla).

Sonylta lienee turha odottaa mitään merkittävämpää kehitystä CCD-puolella sillä se on kertonut lopettavansa kyseisten kennojen tuotannon maaliskuussa 2017, varastomyynti tosin jatkuu vuoteen 2026 saakka. Toki jonkin erikoiskoon kennon tekeminen nykytekniikalla voi olla mahdollista jos markkinat sitä vaativat, mutta epäilen Sonyn siirtäneen kaikki paukut kehityksen osalta CMOS-kennoihin.

http://www.vision-systems.com/articles/2015/05/sony-finally-comments-on-ccd-image-sensor-discontinuation-news.html

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6748
    • Valoa ja varjoja
Vs: KAF-16200
« Vastaus #4 : 16-01-2016, 18:20:50 »
Toisaalta mitä valiä Sonyn CCD-puolen lopettamisella on, jos vastaavat ominaisuudet saadaan jatkossa CMOS kennoista, joiden kehitys on nopeaa?-)

Moravian on myös hypännyt tähän kelkkaan: http://www.gxccd.com/art?id=461&lang=409
Hintaa en ole nähnyt mutta todennäköisesti jotain QHY:n ja FLI:n ($7500 class 1 sensorilla) väliltä.

Moravianin 0% ALV hinnat ovat tuolla: http://shop.gxccd.com/?uid=56505D7E-0D01-4A1F-AFC2-3C87AA97AF2B&lang=409&cat=10&subcat=26
(esim. G3-16200C1FW, G3-16200 camera with KAF-16200 Class 1 CCD and filter wheel = 3 874 EUR excluding VAT = pyöreästi 4800 EUR 24% verolla)
- Timo Inkinen

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 554
    • AstroBin-galleria
Vs: KAF-16200
« Vastaus #5 : 16-01-2016, 21:14:05 »

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6748
    • Valoa ja varjoja
Vs: KAF-16200
« Vastaus #6 : 16-01-2016, 21:38:23 »
Ja aiheesta lisää hyvää keskustelua CN:n foorumilta: http://www.cloudynights.com/topic/518725-qhyic-16200a-ccd-sensor/
- Timo Inkinen

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
    • Frostland observatory
Vs: KAF-16200
« Vastaus #7 : 22-01-2016, 23:21:19 »

Poissa JiiHoo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 249
Vs: KAF-16200
« Vastaus #8 : 01-08-2019, 00:51:46 »
Yksi mielenkiintoinen lisä KAF-16200 rintamalle: https://www.astrel-instruments.com/ast16200-b

En äkkiseltään muista vielä nähneeni kameraa johon olisi integroitu mukaan myös PC (Raspberry PI tason vehje Linuxilla näköjään) standalone käyttöä varten. Joku on kohta testaamassa tuota CN:llä: https://www.cloudynights.com/topic/670663-will-be-testing-the-astrel16200b-mono-camera-over-the-next-few-weeks