Lisää aloittelijan kuvia

Aloittaja danran, 11.04.2015, 11:13:55

« edellinen - seuraava »

danran

Saapui tässä loppuviikosta tuo Skywatcher Star Adventurer ja tuli eilen ensimmäistä kertaa testattua laitetta. Tässä pari testikuvaa.

Kuvat otettu Canon EOS 1100D, Canon Zoom Lens EF 75-300mm 1:4-5.6 III, 800 ISO.

Ensimmäinen onnistunut kuva 30sec valotus, satelliitti päätti hypätä mukaan.


Kassiopeia oksien takana. 1min 40sec valotus.


Olin kyllä yllättynyt kuinka helposti seurannan sai pelittämään laitteella. Ainut ongelma illan aikana oli kuitenkin kameran tarkennuksesssa, en saanut kovin monessa kuvassa tähtiä pistemmäiseksi ollenkaan.
Miika L.
Skywatcher Skyliner 250PX
Skywatcher Star Adventurer
Canon EOS 1100D

JKyytinen

Lainaus käyttäjältä: danran - 11.04.2015, 11:13:55
Ainut ongelma illan aikana oli kuitenkin kameran tarkennuksesssa, en saanut kovin monessa kuvassa tähtiä pistemmäiseksi ollenkaan.
Miten se tarkennus kuvien välissä muuttuu?

Kivasti muuten näkyy Lovejoy tuossa kakkoskuvassa.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

danran

Luulen että syynä oli oma säheltäminen kameran ja jalustan kanssa kuvien välillä. En oikeen saanut sitten tarkennusta enää kuntoon kun koitin zoomata lähemmäs jotain tiettyjä kohteita.
Miika L.
Skywatcher Skyliner 250PX
Skywatcher Star Adventurer
Canon EOS 1100D

JKyytinen

Niin tietysti, oikeastaan kaikilla alle 2000€ (Canon)laseilla tarkennus muuttuu zoomatessa (ja joillain yli 2k€ Laseilla)
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

danran

Eilen oli hetken aikaa pilvetön taivas joten päätin käydä vielä vähän laitteita testaamassa. Otin kohteeksi M101.

Ja tässä tulos, valotuksia tuli yhteensä noin 20 minuuttia.



Ja tässä olisi sitten samalla kysymys, mistä mahtaa johtua tuo keskellä oleva "palanut" alue? Onko kyseessä joku linssin aiheuttama virhe kuvassa?

Seuranta oli myös pikkusen pielessä kun tähdistä tuli hieman viirumaisia.
Miika L.
Skywatcher Skyliner 250PX
Skywatcher Star Adventurer
Canon EOS 1100D

einari

Ei kovin selvästi näy mutta oma veikkaus on heijastus tai osittainen huurtuminen.
Ehkä fläteillä korjautuisi.
___
Tapio

Timpe

Jos tarkoitat "palaneella alueella" keskialueen valoisampaa aluetta, niin kuvassasi näkyy normaalia kameraobjektiivin vinjetointia (ts. kuva-alan nurkat ovat tummempia kuin keskusta).
Ota flat-kuvat mukaan tähtikuvien kalibrointiin, niin tuo (ja pölypallerot) katoavat kalibroinnissa. Lue lisää aiheesta vaikka täältä: http://astro.kuvat.fi/tahtikuvaus/kasittely.htm
- Timo Inkinen

danran

Pitääkin koittaa noilla flateilla että miten korjaantuu. Käsittelin vielä Photarilla kuvaa ja tuli vähän puhtaampaa jälkeä:



Isommalla resoluutiolla: http://i.imgur.com/xnrcenA.jpg
Miika L.
Skywatcher Skyliner 250PX
Skywatcher Star Adventurer
Canon EOS 1100D