Kirjoittaja Aihe: Taruntius  (Luettu 4555 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2454
Taruntius
« : 28-03-2015, 18:01:06 »
Taruntius on 56.0 km halkaisijaltaan. Sijaitsee kolmen meren -Tranquillitatis, Crisium ja Fecunditatis- välimaastossa.
Taruntius on joskus ollut VLT:n kohteena, en vain kykene paikallistamaan mistä kohtaa tuo VLT:n kuva on otettu.
http://www.eso.org/public/finland/news/eso0222/

Samalla testasin kuinka pientä yksityiskohtaa voi 25cmF7 putkella erottaa. Keli oli aika välttävä, joten otin pieniä 480x380 kuvia 165fps nopeudella, 11505 ruutua ja pinosin Registax6:sella 900 parasta kuvaa.

Kopioin linkin http://www.lpod.org/coppermine/albums/userpics/normal_tauruntius.jpg kuvan photariin, ja rajasin kuvasta toiseen, uuteen kuvaan, Taruntiusksen reunavallista reunavalliin ja skaalasin kuvan kooksi 56.0cm. Nyt Taruntiusksen kuvasta pystyy Photarin infoikkunasta (x,y) lukemaan suoraan mitat, kuvassa 1cm = 1km "maastossa".

Selkeänä kuvassani näkyy punaisella merkitty 1.5km kraateri. Kuun ollessa 25.3.2014 klo 18:06 aika tarkkaan 379640Km etäisyydellä.
Tuosta cadilla mittailin erotuskyvyksi 0.81"

Kraateriksi ei pysty tunnistamaan keltaisella merkittyä 1.0 km kraateria. Vaikka kyllä se jotenkuten tuosta erottuu. Tuossa erotuskykyä olisi 0.54". 25cm putken teoreettinen erotuskyky on 0.456"

25cm F7 + 2xbarlow, ASI120MM kamera, registax6 ja photoshop.

EDIT: löytyihän se VLT:n kuvaama alue ( http://www.eso.org/public/archives/images/screen/eso0222a.jpg) kartallekkn.
EDIT2: lisätty viellä ehkä aavistuksen parempi kuva, 3min myöhemmin kuvattu.
« Viimeksi muokattu: 04-04-2015, 20:14:21 kirjoittanut Timo Kantola »
Timo Kantola

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2132
Vs: Taruntius
« Vastaus #1 : 28-03-2015, 19:52:12 »
Kuvassasi näkyy heikosti "joenuoma" mikä VLT kuvassa näkyy selvästi. Voi johtua eri valaistus kulmasta. Kuitenkin seeingissä on isot erot mikä tekee Suomessa hommasta eräänlaista kullanhuuhdontaa (vaskoolin tilalla on vain peili).

edit Noin ajatuksena tuli mieleen, mitä jos Saana tunturille tehtäis tähtitorni, varmaan 1km korkeus jotain merkitsisi tai Haltiatunturille joka n.300m korkeampi. Mutta siitäkin on vielä matkaa pilvivyöhykkeen yläpuolelle.

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1507
  • Lempäälä
Vs: Taruntius
« Vastaus #2 : 28-03-2015, 21:11:45 »
Tuo valaistuskulma on kuukuvissa todella oleellinen. Timon hienot kuvat "soittivat kelloa" ja tosiaan 26.7.2013 olin kuvannut samaa aluetta, mutta kuvat jäivät kovalevyn nurkalle koska juuri tuon kuvasarjan kohdalle osui huonompaa seeingiä ja valotuskin jäi ongelmalliseksi. En saanut tuosta mieleistäni loppukuvaa ja erotuskykykin jäi vajaaksi verrattuna muihin saman session kuviin johtuen liian alhaisesta histogrammmista.

Vaan sieltä löytyy tuo VLT:n alue (kiva bongaus Timolta). Tässä suttuinen ja kohinainen 100% skaalainen kuva, jossa VLT:n kuva-alue rajattu valkoisella. Valaistusolosuhde tekee kontrastista huiman ja tuo uoma erottuu selkeästi:
{alt}

Täällä linkin takana on sitten kahden kuvan laajempi alasskaalattu mosaiikki alueesta. Siinä tuo uoma näkyy kello 9:ssa Taruntiuksesta.
« Viimeksi muokattu: 05-03-2017, 00:01:40 kirjoittanut Ari Haavisto »
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2454
Vs: Taruntius
« Vastaus #3 : 28-03-2015, 22:37:03 »
En saanut tuosta mieleistäni loppukuvaa ja erotuskykykin jäi vajaaksi verrattuna muihin saman session kuviin johtuen liian alhaisesta histogrammmista.
Täällä linkin takana on sitten kahden kuvan laajempi alasskaalattu mosaiikki alueesta. Siinä tuo uoma näkyy kello 9:ssa Taruntiuksesta.
Oikeen hyvä jupinoista huolimatta.
Joskus jos sattuu hieman parempaa keliä, niin olisi mukava nähdä ja vertailla VLT:n kuviin , nyt jo näyttää hyvin lupaavalta. Pidä ohjelmassa,
Timo Kantola

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1507
  • Lempäälä
Vs: Taruntius
« Vastaus #4 : 29-03-2015, 21:27:56 »
Pitäisiköhän näitä terminaattorin lähialueita kuvata 16 bit moodissa, että saisi kaiken talteen kirkkaita kohtia polttamatta? Toki sitten pitäisi vielä osata lopputulokset venytellä oikein. Damian Peach väittää, että kontrastikkaissa pintakohteissa voi ylittää kaukoputken Dawesin rajan jopa kymmenkertaisesti ja kieltämättä tuotoksensa siihen välillä viittaavat. Olisi mukava tutkia pitääkö väite paikkansa.
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2454
Vs: Taruntius
« Vastaus #5 : 29-03-2015, 22:30:03 »
Pitäisiköhän näitä terminaattorin lähialueita kuvata 16 bit moodissa, että saisi kaiken talteen kirkkaita kohtia polttamatta? Toki sitten pitäisi vielä osata lopputulokset venytellä oikein. Damian Peach väittää, että kontrastikkaissa pintakohteissa voi ylittää kaukoputken Dawesin rajan jopa kymmenkertaisesti ja kieltämättä tuotoksensa siihen välillä viittaavat. Olisi mukava tutkia pitääkö väite paikkansa.
Tee testejä 16bittisellä ja 8bittisellä rinnan, sillähän se selviää. Ainakin Jupiteriin puree 16bittinen (oikeasti 12bittinen - ASI120 kameralla) paremmin.

Tuo on aika kova väite:
"Damian Peach väittää, että kontrastikkaissa pintakohteissa voi ylittää kaukoputken Dawesin rajan jopa kymmenkertaisesti "
10" putkella pitäisi sitten päästä optimaalisissa oloissa jopa 100m erotustarkkuuteen..
Pesisi jo tuon VLT:n ihan kivasti..

Mutta tosiaan olisi kiva tietää mihin tarkkuuteen on mahdollista, nuo sinun kuu kuvat näyttää yleisesti olevan enemmän kuin 2x tarkempia, varrattuna siihen mitä 25cm putkella saan irti - eli lienee mahdollista korkeankontrastin kohteessa päästä venyttämään teoreettista erotuskyvyn rajaa. Vaan miten paljon, se olisi selvitettävä.

Tarvitaan vain hyvä otos putkella, ja sitten verrokiksi tuollainen tarkka luotaimella otettu kuva, josta pääsee mitailemaan..


Timo Kantola