Kirjoittaja Aihe: NGC 4236 - Caldwell 3  (Luettu 3296 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa tuunari

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 378
NGC 4236 - Caldwell 3
« : 12-03-2015, 22:31:02 »
Vihdoin kirkasta...
Tästä vähän kuvatusta kohteesta en ketjua löytänyt.
Valitsin tämän kevätkohteen jo syksyllä ja otin heti työnalle kun kirkastui. Tämä Lohikäärmeen tähdistöstä löytyvä, yllättävän laaja spiraaligalaksi, on todella himmeä pintakirkkaudeltaan. Usko meinasi loppua kun ensimmäiset 15min luminanssivalot eivät paljoa näyttäneet.

Otin kuitenkin ma 9.3 15x15min valoa ja tuon kun pinosin päätin jatkaa. Luminanssin kuvasin Atik 383L+ kameralla RCC1 korjaimen läpi ja värit ajattelin kuvata binnaten 2x2. Eilen sain kuitenkin päähäni kokeilla Atikin 490ex värikameralla + ASA .73x lyhentimellä ottaa värit ja kuvasin 24 x 10min tuolla yhdistelmällä. Tulos yllätti, kun väridata oli tarkempaa kuin L-kanava resoluution ollessa lähellä toisiaan. Hieman täytyi kikkailla että sai kaiken datan käyttöön.
Astrobin: http://www.astrobin.com/163423/
-pasi

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6916
    • Valoa ja varjoja
Vs: NGC 4236 - Caldwell 3
« Vastaus #1 : 12-03-2015, 22:41:21 »
Wow, komea ja yksityiskohtainen kuva hienosti jatkojalostettuna! :cool:
- Timo Inkinen

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 990
Vs: NGC 4236 - Caldwell 3
« Vastaus #2 : 12-03-2015, 23:32:17 »
Komea on!

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: NGC 4236 - Caldwell 3
« Vastaus #3 : 13-03-2015, 00:05:04 »
Upeaa, kiitos!

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 964
Vs: NGC 4236 - Caldwell 3
« Vastaus #4 : 29-03-2015, 20:21:58 »
Hieno on Tuunarin kuva, ei voi kuin ihailla  :cool:

Otin tämän galaksin kuvattavaksi kun se tuli tietoisuuteeni Tuunarin laittaessa kuvansa näytille, en ollut tätä kohdetta missään aikaisemmin huomannut. Kuvassa on valotusta yhteensä 540 minuuttia jotka jakaantuivat seuraavasti L/150, R/130, G/120 ja B/140 minuuttia, osavalotukset olivat 10 minuutin mittaisia. Kuvasin tämän syyskaudella ostamallani Celestron C925 putkella, tästä syystä kirkkaimmilla tähdillä ei ole difraktiopiikkejä, jotenkin tuntuu että ne kyllä komistaisivat kuvaa, ilman niitä kuva vaikuttaa jotenkin puutteelliselta (makuasia). Kuvaus tapahtui 15-17.3.2015 välisenä aikana, silloin satuin olemaan talvilomalla ja kerrankin kelit suosivat harrastusta siinä suhteessa, yleensähän loma aikaan taivas on ollut tiukassa pilvessä.

Foorumikuva toimii linkkinä 1839x1360 1 Mt kuvaan.

{alt}

Kalusto: Celestron C 9,25 SC, Celestron f/6,3 Reducer, SBIG STF 8300, SBIG FW8-8300, SBIG OAG-8300, guidaus SBIG st1 color.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6916
    • Valoa ja varjoja
Vs: NGC 4236 - Caldwell 3
« Vastaus #5 : 29-03-2015, 20:58:40 »
Nättiä galaksikuvaa pukkaa Murtsiltakin ja varsinkin kohteen pienen pintakirkkauden huomioiden! :cool:
- Timo Inkinen

Poissa Kharan

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 185
Vs: NGC 4236 - Caldwell 3
« Vastaus #6 : 23-03-2020, 18:17:54 »
Murtsin kuvaa yritin seurata mutta jotain tästä jäi uupuun yli 10 tunnin valotuksesta huolimatta.



https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/89259