Kirjoittaja Aihe: EOS 350D + Sky-Watcher 130/650  (Luettu 18905 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1726
Vs: EOS 350D + Sky-Watcher 130/650
« Vastaus #30 : 22-11-2007, 08:47:44 »
Jos rohkeutta riittää, ja työskentelypaikka löytyy, olisiko tuossa helpointa (lue: halvinta) sitten vaan tehdä niinkuin Hannukin mainitsi; irroittaa pääpeilin pidike, lyhentää putkea perästä 10-15 mm, ja kiinnittää paketti uudelleen... Veikkaan että tuossakin putkessa on pop-niiteillä perä kasassa, ja menee varsinaisen putken päälle. Jos se olisikin sisäpinnalla niin voisi vain liu'uttaa hieman eteenpäin. Sitten vaan opettelemaan kollimoinnin alkeet, sitä kohta aloittelen toivottavasti itsekin.

En halua että härveli menee pilalle, joten melkein toivoisin olevani savolainen ja jättäisin vastuun kuulijalle/lukijalle.
 ;)

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa TuRe

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 995
Vs: EOS 350D + Sky-Watcher 130/650
« Vastaus #31 : 22-11-2007, 09:54:54 »
Porukka on kiitettävällä tavalla pyrkinyt löytämään ratkaisua ongelmaan. Ehdotin aikaisemmin putken vaihtamista suurempaan, mutta poistin tekstin "liian radikaalina". 130/650 putki ei ole kovin kaksinen järkkäri-kuvaukseen, joten muutoksien sijasta voisit käyttää putkea Barlowin kanssa katseluun.
Kuvausta varten voisit hankkia seuraavan portaan putken, eli 150/750mm, jolla saisit jo parempia kuvia ja jalustakaan ei tarvitsisi olla EQ3-2:sta suurempi. Jos voit sijoittaa enemmän, niin mielestäni 200/1000 olisi kuvien laadun kannalta erinomainen, joka vaatisi kyllä vahvemman jalustan. Toivottavasti löydät oikean ratkaisun, jonka kanssa voit elää.
Tuomo Repo

Poissa tuures

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 11
Vs: EOS 350D + Sky-Watcher 130/650
« Vastaus #32 : 13-12-2007, 17:52:54 »
Suuret kiitokset kaikille jotka ovat vastaamalla auttaneet minua (ja muita) tämän ongelman kanssa!
Kommenttien perusteella loppupäätelmä on että ongelma johtuu mitä todennäköisimmin juuri noista polttovälien vaihteluista ja siitä tosiasiasta että tarkennuslaitteen suunnittelussa ei ole otettu huomioon vaadittua 55mm etäisyyttä. Päätin olla lyhentämättä putkeani ja jättää tämän putken matka-/visuaaliputkeksi tausta-ajatuksena hankkia uusi putki kuvauskäyttöön. (Opiskelijabudejetilla siinä saattaa tosin kestää :D) Olen tähän asti pystynyt kuvaamaan putken kanssa barlowin läpi ilman suuria ongelmia ja aion tehdä niin edelleenkin uutta putkea odotellessa. Esim. vinjetointia ei ole esiintynyt ja ainoa iso ongelma on ollut seurannan laatu. Maksimissaan pääsen tyynellä kelillä 15s valotuksiin ilman että tähdet venyvät. Tämä ei kuitenkaan ole ongelma esim. kuuta kuvatessa. Eli nyt suunnittelemaan paremman putken ja jalustan hankintaa. :)
SW 130/650
Canon 350D