Kameraoptiikalla kuvattavia laajoja kohteita.

Aloittaja wm-x, 20.01.2015, 12:39:06

« edellinen - seuraava »

JVO

Lainaus käyttäjältä: wm-x - 12.03.2015, 13:50:12
Kiitos että jaoit tuskani! Helpotti kummasti  :azn:
Onko millä polttovälillä otettu?

EDIT itsellä 180mm Tuo soul jäi keskpisteestä alaspäin, eli aika samoille kohdin kun sinun mutta alas.
300mm  full framella eli aika lähellä on kuvakulma 180 milliä kropilla.

wm-x

En onnistunut tuota rosettaa löytämään... Pitäisikö sen yksittäisessä f2.8 30sec ruudussa näkyä?

einari

Aika nihkeästi taitaa 30s näkyä. On aika laaja kohde kuitenkin.
___
Tapio

kjj

Erittäin helposti tunnistettava (ja kiikareilla hyvin näkyvä) avoin joukko NGC2244 on Rosette-sumun keskellä, joten sen perusteella on helppo varmistua, että kuvaa oikeaan suuntaan. Se näkyy jo ihan lyhyilläkin valotuksilla.

wm-x

Taisi olla ensimmäinen ruutu kohdillaan, mutta en uskonut sitä vaan etsin jotain olematonta merkkiä rosetasta.... No tänä yönä uudestaan ajan kanssa.

einari

Löysin vanhan 4 minuutin valotuksen rosetesta ja siinäkin jotain näkyi himmeästi vasta venytettynä. Tosin kaukoputken läpi jolloin ei mahtunut kokonaan.
___
Tapio

wm-x

Pitää etsiä tuo NGC2244 ja alkaa sitä valottelemaan. Vaihdoin eilen seulasten kuvaamiseen joka oli erittäin helppo kohde. Arki öinä kun pitäisi keretä hieman nukkumaankin ja kuvaamaan pääseen vasta 8 jälkeen illalla.

kurja

jep, eilen oli tarkoitus kuvata kaliforniasumu, kotona huomasin että olin tähdännyt menkibin sijasta siihen ylempänä seuraavaan perseuksen tähteen. Olipa kiva että oli kerrankin kirkas yö ja tuli annettua kameran seurata perseusta vaikka samaan  aikaan oli toisessa suunnassa revontulia  :angry:

wm-x

#23
Tuo on aina harmittavaa... Käynyt itselle pari kertaa. Mutta siitä oppii. Eli varmistuksen varmistus. Otan nykyään kännykkään kuvaamastani sumusta kuvan ja vertaan että löytyy samat tähdet.

Edit: Käynnykkä typo

kurja

joo kävin kokeilemassa uudestaan ja tällä kertaa zuumailin stellariumia kameran näyttöön verraten niin kauan kuin oli tarvis että varmistuin... Jotain punertavaakin siellä oli näkyvinään.

wm-x

Hyviä onnistumisia näiden sumujen kanssa näillä kirkkailla keleillä. Kyllä sitä järkkärillekin saa tallentumaan sumuja, eri värien tonkiminen sieltä on vaan hastavaa. Seuraavan alan keräämään tuolle kosmiselle kysymysmerkille (NGC 7822) valoa. Saattaa olla vähän haastava kohde modaamattomalle kameralle, mutta vaikuttaa sopivalta kohteelta tuolle 180mm linssille. Tuon kohteen löytäminen on vaan haastavaa, Ei löytynyt selvää sijaintiakaan, mutta pitää stellariumista tonkia jos löytyisi jotain tuntomerkkejä läheltä.

wm-x

kohde löytyi, pieniä onnitumisia  :azn:.. Saa vaan nähdä löytyykö sieltä mitään kun saa pinoon.

Kuulapaa

Tuon kirkkausasteen (siis himmeät) sumut tuppaavat olemaan aika haastavia järkkärikuvattavia ja valotusaikaa on syytä olla suht reilusti. Millaista jälkeä sait?
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

wm-x

Keräsin n. 1h valoa sille. Ei varmaan ihmeitä tule näkymään, en ole kerennyt vielä käsitellä dataa. Laitan tänne heti kun saan. Jos siinä tulee jotain näkyviin niin sitten kerään lisää valoa. Kuvailin nyt muuta ettei mennyt ilta ihan hukkaan vaikka tuota ei saisikaan näkymään.

wm-x

Tässä tuo kysymysmerkki. 5min käsitelty sumua esiin. Ei taida olla vielä mahdollisuuksia kuvaksi. Valoa 45min 25sec.