Sigma 70-200 F2.8 EX HSM APO

Aloittaja MarkoT, 25.12.2014, 19:15:44

« edellinen - seuraava »

MarkoT

"Joulupukki" oli niin ystävällinen ja toi otsikon mukaisen optiikan varustuksen jatkoksi. Kyseessä on ensimmäisen sukupolven käytetty lasi. Työmatkalla satuin törmäämään kyseiseen optiikkaan kameraliikkeessä ja eihän sitä sitten enää voinut käsistään laskea. Pikainen kokeilu kohti seulasia osoitti odotukset todeksi. Meropen alla on havaittavissa jo häivähdys heijastussumusta.

Oheisessa kuvassa 10x8s pino ilman seurantaa 70mm@F2.8. Pidemmällä polttovälillä olisi jo tarvittu tuota seurantajalustaa, mutta en sitä tällä pakkasella viitsinyt pihalle raahata kun pilvetkin alkoivat kerääntyä taivaalle. Kuvaa on pikaisesti cropattu, venytelty ja tehty adaptive 2x2 blur Nebulosityllä. Toinen kuva on yksittäinen 8s frame ilman mitään käsittelyä.

Tarkennus, kuten tavallisesti, ei osunut automaatilla ihan kohdalleen, mutta se oli odotettavissa. Tästä näyttäisi saavan ihan oivan laajakuvaoptiikan.

"Scientists make a guess and call it a hypothesis. 'Guess' is too short a word for a professor."  ~ William Jennings Bryan

MtoAstro; GSO 150f5, Sigma 70-200 EX APO, Canon 1000D
EQ5, AstroEQ (DIY)
URSA, Tampereen URSA

JiiHoo

Hinta-laatusuhteeltaan erittäin hyvä linssi omankin kokemukseni perusteella. Vaimo osti tuollaisen keväällä ja se on auttanut eritoten liike/urheilukuvauksessa hämärissä olosuhteissa (=esteratsastuksen kuvaaminen hämärässä maneesissa). Pääsin kertaalleen kokeilemaan sitä astrokuvauksessa ja ei sen valovoimasta haittaa ollut siinäkään. Tosin f/2.8:n aukolla kuvan laitamilla oli aika selkeää komaa, joten täytyy seuraavalla kerralla kokeilla vaikka f/4:llä ja katsoa josko se auttaisi asiassa.

einari

Kiinnostavaa nähdä tuolla Sigmalla otettuja kun sitä olen joskus harkinnut. Nyt kun on vastaavanlainen Tamron mulla.
Mutta näköjään on sinistä haloa vaikka APO-putken nimellä onkin (tosin näyttää tosiaan että tarkennus ei ihan ole ollut kohdallaan).
Ja en tuota ihan laajakuvaoptiikaksi laskisi...
___
Tapio

MarkoT

Juuh, saas nähdä miltä kuvat näyttävät kun on tarkennus kohdallaan. Kyllähän tuolla varmasti jonkinlaista haloa on ainakin kirkkaampien tähtien ympärille odotettavissa.

Taisin valita sanani vähän huonosti tuon "laajakuvaoptiikan" suhteen :oops:. Lähinnä kun tähän asti on tullut kuvailtua tuon Astromasterin prime fokuksessa, niin kuva-ala on jäänyt varsin pieneksi. Nyt on tarjolla ihan hyvä valikoima kuva-aloja tuolla lasilla. Mutta eipä tuota ihan laajakuvaoptiikaksi voi kutsua, varsinkaan kroppikennoisen kameran kanssa :rolleyes:.
"Scientists make a guess and call it a hypothesis. 'Guess' is too short a word for a professor."  ~ William Jennings Bryan

MtoAstro; GSO 150f5, Sigma 70-200 EX APO, Canon 1000D
EQ5, AstroEQ (DIY)
URSA, Tampereen URSA

Hampiisi

Löysin edukkaan (299,-) ja elämää nähneen käytetyn yksilön ja kokeilin sitä M42 kuvaamiseen, ja voi jumpe mikä ero edelliseen saman valmistajan 70-300mm f4-5.6 muovizoomiin. Nyt vain seurantajalustaa seuraavaksi ja on pilvittömiksi illoiksi tekemistä.  :grin:


100x3":


Skywatcher 200p dobsonian

Kuhmo