8" Newton, kummanko ostais?

Aloittaja Kettu-Pekka, 26.09.2014, 07:27:32

« edellinen - seuraava »

Jussi Koponen

Itsellän oli tuo Quattro 8". Tarkentimen laakerit kannattaa rasvata kunnolla, mulla ne ruostu ja leikkas kiinni muutamassa kuukaudessa. Ihan kelpo vehje ja mukava tuolla oli järkkärin kanssa kuvata. kollimointia saa suorittaa aina kohteenvaihdon yhteydessä, sama varmasti molemmissa putkissa (ei niin robusti mekaniikka tämän hintaluokan vehkeissä)

halmex

Ostin GSO:n 8" F4 putki noin vuosi sitten ja olen ollut tosi tyytyväinen siihen.
olen vasta aloittelija, tuolta löytyy vähän kuvia ja tietoja mun projektista.

http://www.jupiterandbeyond.tk/


GSO:n 8" F4 sopii sekä visuaalisen käyttöön ja valokuvaamisen
Väitän että sen crayford-tarkennin on parempi kun skywatcherin.
kollimointi on helpoa. (harvoin sitä tarvitse tehdä)

juuri oppinut phd2 käyttöä ja joku halpa ccd kamera on ostoslistalla,.

RL

#3

halmex

#4
Varmasti löytyy parempi mutta omasta mielestä hinta laatusuhde kohdalla.
Tähän asti ollut tyytyväinen. 

Ehkä gso on pelkkää romua., mutta yleinen mielipide on että laatu on suht samalla tasolla kun sw.

GSO or Skywatcher thread

http://stargazerslounge.com/topic/151723-gso-or-skywatcher/


GSO 200mm and TEC 140 APO Comparison
http://msfastro.net/articles/gso_tec/gso_tec_compare.html


http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/telescopes/eq-newtonians-and-dobs/gso-200mm-f4-for-imaging-r1622