Kirjoittaja Aihe: Canon 7D Mark II  (Luettu 13794 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa MarkoM

  • Alkuräjähdys
  • Rinnakkaisuniversumi
  • ******
  • Viestejä: 1823
    • Tähtikuvaus.info
Canon 7D Mark II
« : 15-09-2014, 17:16:25 »
Tätä ilmeisesti on jonkin verran odotettukin eli Canon EOS 7D:n seuraajaa, Canon 7D Mark II:

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark-ii
http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos7dii

Ominaisuuksista lyhyesti:

- 20,2MP Dual-Pixel AF CMOS -kenno
- 10 ruudun jatkuva kuvaus automaattitarkennuksella
- 65 tarkennuspistettä (All cross type, center double-cross)
- Kaksi Digic 6 prosessoria
- Parannettu sääsuojaus
- Compact Flash (UDMA) ja SD (UHS-I) muistikorttipaikat
- USB 3.0
- Sisäänrakennettu GPS
- Suurikapasiteettinen LP-E6N akku
- Lyhin suljinnopeus 1/8000 sekuntia
- Sulkimen kestävyydeksi on ilmoitettu 200,000 laukausta (vs 150,000 EOS 7D)

Ilmoitettu hinta: $1799 (runko) eli valuuttalaskurin mukaan noin €1393 (todellinen hinta lienee korkeampi - ainakin Suomessa).
Marko Myllyniemi
"Koskenkorvan kivennäisvesi on valmistettu kirkkaasta, vähänatriumisesta lähdevedestä, siksi sen maku on niin päähännousevan raikas. Maista Koskenkorvan kivennäisvettä. Tulet hyvälle tuulelle!"
Tähtikuvaus.info
Kuvagalleria
Lakeuden Ursa ry

Poissa monni

  • Taivaanvahti
  • Galaksijoukko
  • *****
  • Viestejä: 534
  • Monni^ @ircnet #sirius
Vs: Canon 7D Mark II
« Vastaus #1 : 16-09-2014, 00:16:44 »
Omat näkemykset Canonin julkaisuista:

7Dmk2: loistava veto. Ihan eeppiset AF toiminteet ja -3EV keskipiste tarkennus. Tämä on croppikennoisena jokaisen erikoislintu-kuvaajan unelma, jolla ei ole heittää viittä tonnia telekakkulaan. Muutkin speksit on aika oikeasti kovia. Tähtikuvaajalle tästä ei juuri riemua irtoa, mutta urheilu/luonto/lintu-kuvaajalle semi-pro tasolla tämä on kyllä tosi kova runko.

Canon on ihan selvästi tutkinut (ja tajunnut) markkinaa. Kerrankin.

Edit - jokainen lentäviä lintuja kuvannut tajuaa mistä on kyse tässä: http://1.static.img-dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark-ii/images/Approx_AF.png?v=2956
https://www.facebook.com/monni

“En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista.”

Poissa JKyytinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 588
    • jessekyytinen.wordpress.com
Vs: Canon 7D Mark II
« Vastaus #2 : 16-09-2014, 09:14:57 »
Hyvät on AF ja sarja speksit, mutta tähtiin noista ei ole hyötyä. Tuon kameran kompromissi on kuvanlaadussa, croppikenno on croppikenno.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

Poissa maukkaK

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 202
Vs: Canon 7D Mark II
« Vastaus #3 : 16-09-2014, 14:10:16 »
Ei se croppikennon kuva sen huonompaa ole kuin täyskennoisenkaan (ainakaan periaatteessa).
Tässä on nyt pikselitieheys kait lähellä tuota Nikonin D800 (vai mikä se nyt olikaan), jota jotkut pitää aikasen hyvänä kamerana.
Eiköhän tästä pian saada testejä nettiin, niin alkaa vähän paremmin selkiintyä ominaisuudet, mitä pelkistä spekseistä.
Canon 7D, 300mm/4 L IS USM. Samyang 8 ja 14mm, EF-S 18-55mm
HEQ-5, Celestron EHD8

Poissa MarkoM

  • Alkuräjähdys
  • Rinnakkaisuniversumi
  • ******
  • Viestejä: 1823
    • Tähtikuvaus.info
Vs: Canon 7D Mark II
« Vastaus #4 : 16-09-2014, 15:32:54 »
Ilmoitettu hinta: $1799 (runko) eli valuuttalaskurin mukaan noin €1393 (todellinen hinta lienee korkeampi - ainakin Suomessa).

No joo, kuten arvelinkin, rungon hintaan tulee "pieni" 600 euron Suomilisä: rungon svh 1950 euroa... :shocked:

Se oli selvä asia, että rungon hinta on Suomessa enemmän kuin taalahinnasta laskettu euromäärä, mutta ihan noin suurta Suomilisää en odottanut...

http://www.canon.fi/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/The_new_EOS_7D_Mark_II.aspx
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_7d_mark_ii/index.html

Digitarvikkeella on sentään vähän inhimillisempi hinta, 1795 euroa: http://www.digitarvike.fi/canon_eos_7d_mark_ii_ennakovaraus_

Ensimmäisiä esimerkkigallerioitakin jo löytyy:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-7d-mark-ii/canon-7d-mark-iiGALLERY.HTM
Marko Myllyniemi
"Koskenkorvan kivennäisvesi on valmistettu kirkkaasta, vähänatriumisesta lähdevedestä, siksi sen maku on niin päähännousevan raikas. Maista Koskenkorvan kivennäisvettä. Tulet hyvälle tuulelle!"
Tähtikuvaus.info
Kuvagalleria
Lakeuden Ursa ry

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7039
    • Valoa ja varjoja
Vs: Canon 7D Mark II
« Vastaus #5 : 16-09-2014, 22:45:56 »
Saksan ennakkohinnat näyttävän asettuvan 1700 euron tienoille ts. eipä ole syytä tilata runkoa Suomesta jos löytyy yhtään kielitaitoa tilaamiseen.
7DMk2 ei tosin polttele kun tuli hankittua täyskennoinen 5DMk3 kesän alussa ja nyt seiskaan tuodut uudistukset ovat kovin tutun oloisia tästä 5-rungosta.
- Timo Inkinen

Poissa maukkaK

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 202
Vs: Canon 7D Mark II
« Vastaus #6 : 17-09-2014, 01:37:20 »
Hämmästyttävän hyvännäköistä kuvaa ihan huippuISOon asti (51200).

http://mattgranger.com/7d2
Canon 7D, 300mm/4 L IS USM. Samyang 8 ja 14mm, EF-S 18-55mm
HEQ-5, Celestron EHD8

Poissa maukkaK

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 202
Vs: Canon 7D Mark II
« Vastaus #7 : 28-10-2014, 13:05:31 »
Tuolla ainakin kehutaan paremmaksi kuin 5D III.  Päätelkää itse kuvista.

http://www.canonwatch.com/test-4/
Canon 7D, 300mm/4 L IS USM. Samyang 8 ja 14mm, EF-S 18-55mm
HEQ-5, Celestron EHD8

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7039
    • Valoa ja varjoja
Vs: Canon 7D Mark II
« Vastaus #8 : 28-10-2014, 20:50:21 »
Vaihdoin itse 7D:stä 5DMk3:een paremman terävyysalueen hallinnan takia (päiväkuvauksessa täyskennon mukanaan tuoma kapea terävyysalue on hyödyllinen) ja joten noista testeistä tuli mieleen sama asia. Toisin sanoen oma "mutu" sanoo, että 7DMk2:n croppikennolle ominainen suurempi terävyysalue näkyy näissä testikuvissa enemmän kuin kamerarunkojen mahdollinen terävyysero tietyllä optiikkayhdistelmällä. Kohinoista taasen ei ole niin väliä, kun kuvataan RAW-kuvia ts. rungon kuvaprosessorien kuvalle tekemää jälkikäsittelyä ei hyödynnetä lainkaan. (vrt. http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark-ii/8 ja tsekkaa kohinat RAW-kuvista ISO 800:n jälkeen :wink:) Toisaalta tulee muistaa, että täyskenno vaatii tähtikuvausputkeltakin paljon mm. kentän tasaisuudelta ja valojakautumalta...

- Timo Inkinen

Poissa Jorma Koski

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1057
  • MrRapids @ #sirius (IRCNet)
    • Kotisivuni
Vs: Canon 7D Mark II
« Vastaus #9 : 29-10-2014, 22:45:05 »
Rajalalla 1.799 €
Jorma Koski "Respondeo veritatem profunda"
Twitter
Facebook

Poissa maukkaK

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 202
Vs: Canon 7D Mark II
« Vastaus #10 : 05-11-2014, 14:51:52 »
Sääsuojaus näyttäisi olevan parasta laatua.

http://www.lensrentals.com/blog/2014/11/cracking-open-the-7d-ii
Canon 7D, 300mm/4 L IS USM. Samyang 8 ja 14mm, EF-S 18-55mm
HEQ-5, Celestron EHD8

Poissa JVO

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 689
  • Siilinjärvi
Vs: Canon 7D Mark II
« Vastaus #11 : 05-11-2014, 19:24:07 »
Sääsuojaus näyttäisi olevan parasta laatua.

http://www.lensrentals.com/blog/2014/11/cracking-open-the-7d-ii
varmasti hyvä juttu kun tähtiä sateen alla kuvaa  :afro:

Poissa JKyytinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 588
    • jessekyytinen.wordpress.com
Vs: Canon 7D Mark II
« Vastaus #12 : 05-11-2014, 21:50:09 »
Sääsuojaus näyttäisi olevan parasta laatua.

http://www.lensrentals.com/blog/2014/11/cracking-open-the-7d-ii
varmasti hyvä juttu kun tähtiä sateen alla kuvaa  :afro:
7D2 on muutenkin täynnä loistavia ominaisuuksia tähtikuvaukseen, kuten nopea AF ja sarjakuvaus.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

Poissa maukkaK

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 202
Vs: Canon 7D Mark II
« Vastaus #13 : 06-11-2014, 12:05:38 »
Kyllä kamera on usein kosteina SELKEINÄ syysiltoina aivan märkä päältä ja täytyy vain toivoa, ettei märkyys mene sisäpuolelle.
Toisekseen ainakin minä käytän järkkäriä muuhunkin kuvaamiseen, ettei vaan tähtisellaiseen.  Jos parasta tähtikameraa hakee niin järkkärit saa unohtaa kaikki tyynni.
Jokohan tässä muuten olisi niin hyvä/herkkä AF, että tarkentaisi tähtiin. :wink:
Canon 7D, 300mm/4 L IS USM. Samyang 8 ja 14mm, EF-S 18-55mm
HEQ-5, Celestron EHD8

Poissa MattiH

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 377
Vs: Canon 7D Mark II
« Vastaus #14 : 06-11-2014, 12:54:35 »
Tuolla ainakin kehutaan paremmaksi kuin 5D III.  Päätelkää itse kuvista.

http://www.canonwatch.com/test-4/

Totuus taitaa olla toinen:

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?p=1164429#1164429