Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Digijärkkärit => Aiheen aloitti: MarkoM - 15-09-2014, 17:16:25

Otsikko: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: MarkoM - 15-09-2014, 17:16:25
Tätä ilmeisesti on jonkin verran odotettukin eli Canon EOS 7D:n seuraajaa, Canon 7D Mark II:

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark-ii
http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos7dii

Ominaisuuksista lyhyesti:

- 20,2MP Dual-Pixel AF CMOS -kenno
- 10 ruudun jatkuva kuvaus automaattitarkennuksella
- 65 tarkennuspistettä (All cross type, center double-cross)
- Kaksi Digic 6 prosessoria
- Parannettu sääsuojaus
- Compact Flash (UDMA) ja SD (UHS-I) muistikorttipaikat
- USB 3.0
- Sisäänrakennettu GPS
- Suurikapasiteettinen LP-E6N akku
- Lyhin suljinnopeus 1/8000 sekuntia
- Sulkimen kestävyydeksi on ilmoitettu 200,000 laukausta (vs 150,000 EOS 7D)

Ilmoitettu hinta: $1799 (runko) eli valuuttalaskurin mukaan noin €1393 (todellinen hinta lienee korkeampi - ainakin Suomessa).
Otsikko: Vs: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: monni - 16-09-2014, 00:16:44
Omat näkemykset Canonin julkaisuista:

7Dmk2: loistava veto. Ihan eeppiset AF toiminteet ja -3EV keskipiste tarkennus. Tämä on croppikennoisena jokaisen erikoislintu-kuvaajan unelma, jolla ei ole heittää viittä tonnia telekakkulaan. Muutkin speksit on aika oikeasti kovia. Tähtikuvaajalle tästä ei juuri riemua irtoa, mutta urheilu/luonto/lintu-kuvaajalle semi-pro tasolla tämä on kyllä tosi kova runko.

Canon on ihan selvästi tutkinut (ja tajunnut) markkinaa. Kerrankin.

Edit - jokainen lentäviä lintuja kuvannut tajuaa mistä on kyse tässä: http://1.static.img-dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark-ii/images/Approx_AF.png?v=2956
Otsikko: Vs: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: JKyytinen - 16-09-2014, 09:14:57
Hyvät on AF ja sarja speksit, mutta tähtiin noista ei ole hyötyä. Tuon kameran kompromissi on kuvanlaadussa, croppikenno on croppikenno.
Otsikko: Vs: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: maukkaK - 16-09-2014, 14:10:16
Ei se croppikennon kuva sen huonompaa ole kuin täyskennoisenkaan (ainakaan periaatteessa).
Tässä on nyt pikselitieheys kait lähellä tuota Nikonin D800 (vai mikä se nyt olikaan), jota jotkut pitää aikasen hyvänä kamerana.
Eiköhän tästä pian saada testejä nettiin, niin alkaa vähän paremmin selkiintyä ominaisuudet, mitä pelkistä spekseistä.
Otsikko: Vs: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: MarkoM - 16-09-2014, 15:32:54
Ilmoitettu hinta: $1799 (runko) eli valuuttalaskurin mukaan noin €1393 (todellinen hinta lienee korkeampi - ainakin Suomessa).

No joo, kuten arvelinkin, rungon hintaan tulee "pieni" 600 euron Suomilisä: rungon svh 1950 euroa... :shocked:

Se oli selvä asia, että rungon hinta on Suomessa enemmän kuin taalahinnasta laskettu euromäärä, mutta ihan noin suurta Suomilisää en odottanut...

http://www.canon.fi/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/The_new_EOS_7D_Mark_II.aspx
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_7d_mark_ii/index.html

Digitarvikkeella on sentään vähän inhimillisempi hinta, 1795 euroa: http://www.digitarvike.fi/canon_eos_7d_mark_ii_ennakovaraus_

Ensimmäisiä esimerkkigallerioitakin jo löytyy:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-7d-mark-ii/canon-7d-mark-iiGALLERY.HTM
Otsikko: Vs: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: Timpe - 16-09-2014, 22:45:56
Saksan ennakkohinnat näyttävän asettuvan 1700 euron tienoille ts. eipä ole syytä tilata runkoa Suomesta jos löytyy yhtään kielitaitoa tilaamiseen.
7DMk2 ei tosin polttele kun tuli hankittua täyskennoinen 5DMk3 kesän alussa ja nyt seiskaan tuodut uudistukset ovat kovin tutun oloisia tästä 5-rungosta.
Otsikko: Vs: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: maukkaK - 17-09-2014, 01:37:20
Hämmästyttävän hyvännäköistä kuvaa ihan huippuISOon asti (51200).

http://mattgranger.com/7d2
Otsikko: Vs: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: maukkaK - 28-10-2014, 13:05:31
Tuolla ainakin kehutaan paremmaksi kuin 5D III.  Päätelkää itse kuvista.

http://www.canonwatch.com/test-4/
Otsikko: Vs: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: Timpe - 28-10-2014, 20:50:21
Vaihdoin itse 7D:stä 5DMk3:een paremman terävyysalueen hallinnan takia (päiväkuvauksessa täyskennon mukanaan tuoma kapea terävyysalue on hyödyllinen) ja joten noista testeistä tuli mieleen sama asia. Toisin sanoen oma "mutu" sanoo, että 7DMk2:n croppikennolle ominainen suurempi terävyysalue näkyy näissä testikuvissa enemmän kuin kamerarunkojen mahdollinen terävyysero tietyllä optiikkayhdistelmällä. Kohinoista taasen ei ole niin väliä, kun kuvataan RAW-kuvia ts. rungon kuvaprosessorien kuvalle tekemää jälkikäsittelyä ei hyödynnetä lainkaan. (vrt. http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark-ii/8 (http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark-ii/8) ja tsekkaa kohinat RAW-kuvista ISO 800:n jälkeen :wink:) Toisaalta tulee muistaa, että täyskenno vaatii tähtikuvausputkeltakin paljon mm. kentän tasaisuudelta ja valojakautumalta...

Otsikko: Vs: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: Jorma Koski - 29-10-2014, 22:45:05
Rajalalla 1.799 €
Otsikko: Vs: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: maukkaK - 05-11-2014, 14:51:52
Sääsuojaus näyttäisi olevan parasta laatua.

http://www.lensrentals.com/blog/2014/11/cracking-open-the-7d-ii
Otsikko: Vs: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: JVO - 05-11-2014, 19:24:07
Sääsuojaus näyttäisi olevan parasta laatua.

http://www.lensrentals.com/blog/2014/11/cracking-open-the-7d-ii
varmasti hyvä juttu kun tähtiä sateen alla kuvaa  :afro:
Otsikko: Vs: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: JKyytinen - 05-11-2014, 21:50:09
Sääsuojaus näyttäisi olevan parasta laatua.

http://www.lensrentals.com/blog/2014/11/cracking-open-the-7d-ii
varmasti hyvä juttu kun tähtiä sateen alla kuvaa  :afro:
7D2 on muutenkin täynnä loistavia ominaisuuksia tähtikuvaukseen, kuten nopea AF ja sarjakuvaus.
Otsikko: Vs: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: maukkaK - 06-11-2014, 12:05:38
Kyllä kamera on usein kosteina SELKEINÄ syysiltoina aivan märkä päältä ja täytyy vain toivoa, ettei märkyys mene sisäpuolelle.
Toisekseen ainakin minä käytän järkkäriä muuhunkin kuvaamiseen, ettei vaan tähtisellaiseen.  Jos parasta tähtikameraa hakee niin järkkärit saa unohtaa kaikki tyynni.
Jokohan tässä muuten olisi niin hyvä/herkkä AF, että tarkentaisi tähtiin. :wink:
Otsikko: Vs: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: MattiH - 06-11-2014, 12:54:35
Tuolla ainakin kehutaan paremmaksi kuin 5D III.  Päätelkää itse kuvista.

http://www.canonwatch.com/test-4/

Totuus taitaa olla toinen:

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?p=1164429#1164429
Otsikko: Vs: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: vehnae - 01-12-2014, 22:28:15
7Dmk2 saa kovaa hehkutusta Roger Clarkilta:

"A major improvement for long exposures is that the 7D Mark II camera has thermal dark current approximately 10 times lower than the nearest Canon camera I have measured as of this writing. This makes the 7DII a game changing camera"

Ilmeisesti myös Canon-sensoreita pitkään vaivannut pattern noise on saatu vihdoin haltuun.

http://www.clarkvision.com/reviews/evaluation-canon-7dii/
Otsikko: Vs: Canon 7D Mark II
Kirjoitti: Kuulapaa - 21-12-2014, 08:19:06
Totuus taitaa olla toinen:

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?p=1164429#1164429

Linkki on pääosin erosta D750:n ja 7DII:n välillä, (mikä tietysti on myös mielenkiintoista, joskin kennokoon osalta vähän epäkorrektia), mutta tuossa on yhden räpsyn vertailu 5DIII:n kanssa.

http://www.michaelthemaven.com/?postID=3431&canon-7dii-vs-nikon-d750-dynamic-range-test-by-michael-the-maven (http://www.michaelthemaven.com/?postID=3431&canon-7dii-vs-nikon-d750-dynamic-range-test-by-michael-the-maven)