Skymax 127 ja tähtitesti

Aloittaja Lithos, 04.05.2014, 00:39:43

« edellinen - seuraava »

Lithos

Hei!

Olen pitkään ihmetellyt joitakin outouksia kun kokeilen skymaxiani tähteen. Kuvat alla selventänevät asiaa. Tässä olisi kuvat järjestyksessä ennen fokusta, fokuksessa (airy diskit) ja jälkeen fokuksen. Jostakin syystä ennen ja jälkeen kuvat vaikuttavat kovasti erilaisilta ja renkaissa näkyy jotain tummia säteitä. Mietin mistä ne voisivat johtua ja voiko asialle tehdä jotain.

ennen by lithos2k, on Flickr

airyt by lithos2k, on Flickr

jalkeen by lithos2k, on Flickr
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Ransu

Pystytkö laittamaan kuvaa putken etulasista, näkyykö lasin reunassa mitään mikä olisi valon kulkureitillä. Saman tyyppisiä tummia sätetä saa aikaiseksi jos linssikaukoputken linssejä toisistaan erossa pitävät laput tai palat ovat valon kulkureitillä.
Onko visuaalisesti katsoen fokuksessa oleva tähden kuva aivan pyöreä? Kuvassa tähti on kolmiomaisen mallinen, mika viittaisi puristuksessa olevaan optiikkaan.
Maksutovin kyseessä ollessa suurin epäilys kohdistuu etulinssiin, jonka liian tiukalla kiristyksellä putkesta saa esiin "pinched optics" eli puristuksissa oleva optisen ilmiön.
Huom, tuo voi myös olla seeingin aiheuttamaa ja lisäkuvat ja testit on syytä tehdä ennen mitään putken purkamisia.
Kollimointi saattaa olla myös hiukan pielessä, ainakin minusta näyttää että kuvio ei ole aivan symmetrinen ja täplä keskellä. Kuva tosin on niin tumma etten mene lyömään vetoa..

Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade10" LX200 OTA,Tal100RS, Vixen 81SD, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Lithos

Tuon putken kollimointi alkaa olla tuttua kauraa... omat epäilyksenikin alkavat kohdistua etulasiin, se on ainoa elementti putkessa jonka kinnitykseen en ole koskaan koskenut. Pitäisi tehdä keinotähti että voisi kokeilla helpommin, täällä pohjoisessa alkaa tuo tähtien näkyminen tekemään jo tiukkaa.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Lithos

Sekä korjauslasi että pääpeili olivat aika tiukalla, löysäsin molempia hieman, toivottavasti yöllä on sen verran keliä että pääsee kollimoimaan ja kokeilemaan. Kokeilen samalla saada parempilaatuiset ja kirkkaammat kuvat ongelmista mikäli niitä vielä ilmenee.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Ransu - 04.05.2014, 08:42:25
Pystytkö laittamaan kuvaa putken etulasista, näkyykö lasin reunassa mitään mikä olisi valon kulkureitillä. Saman tyyppisiä tummia sätetä saa aikaiseksi jos linssikaukoputken linssejä toisistaan erossa pitävät laput tai palat ovat valon kulkureitillä.

Samaa mieltä Ransun kanssa eli siellä on jotain aivan vähäistä estettä valon kulkureitillä. Kenties juuri nuo meniskuslinssin tarrapalat tms. mitkä pitävät linssin irti siitä metallisesta kiristysrenkaasta, mikä pitää meniskuslinssin paikallaan. Katso tarkasti putken pääpeilin reunaa esim. fokkarista tai putken edestä, niin nuo esteet saattaisivat näkyä siellä. Reunoilla ei tarvitse olla paljonkaan esteitä, kun tuollaiset tummentumat tulevat esiin Airy diskiin. Kollimointi on lähes kohdallaan, mutta pienen pieni niksautus yhteen säätöruuviin riittää (tai siirtää virheen toiselle puolelle diskiä). vrt. http://www.hoflink.com/~mkozma/collimation.html, jossa kuvat sinun tapaustasi selvemmin pielessä olevasta kollimoinnista...

Fokusessa olevaan tähteen saattaisi vaikuttaa kehno seeing yhtä hyvin kuin edellä mainittu "pinched optics", sillä tuo kolmiapila näyttää jo aika pahalta jos se ei asetu visuaalikatselussakaan. Ylikireillä kollimointiruuveilla saa aikaan aika monenlaisia tähdenmuotoja. Venytin tuon ylimmäisen kuvasi AiryDisk-kuvasi Photarissa, niin sitä on helpompi katsoa.
- Timo Inkinen

Lithos

Juu kyllä se hyvin lähellä on, varsinkin planeetta kuvauksessa tutuu että tuo kollimoinnin pienikin hierominen kannattaa. Mitättömätkin virheet kertautuvat yllättävän paljon siinä miten hyvän kuvan saa hyvällä seeingillä. Normaalilla seeingillä sitten kovin pienillä kollimointivirheillä ei tunnu olevan kovinkaan suurta merkitystä, kun ongelmat peittyvät udun taakse. Ja toinen osa säätämistä on toki ihan mielenrauha... käpistelyä ei vaan saa lopetettua niin kauan kuin mieltä kaivertaa epäilys että jokin voisi olla vielä paremmin :P
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Jerry

Kaksi ylintä kuvaa muistuttavat jonkin verran muistikuviani siitä, miten putkivirtaus näyttäytyy Maksutov-putkessa. Virtaukset voivat pysyä putkessa läpi koko yönkin, jos lämpötila laskee nopeasti.

Kannattanee kokeilla kääntää putki ympäri, esim. jos putki on saksalaisella pystytyksellä, niin laittaa putki ensin rektaskensioakselin länsipuolelle ja sitten suunnata samaan tähteen rektaskensioakselin itäpuolelta. Jos tähden kuva ei käänny, niin voi epäillä ilmiön johtuvan putken sisällä olevasta ilmasta.