Aurinkosuodin katseluun ja kuvaamiseen

Aloittaja vauve, 29.04.2014, 13:23:48

« edellinen - seuraava »

vauve

Yhdistyksemme (Sisä-Savon Ursa r.y.) päätti kokouksessaan hankkia Auringon katseluun ja kuvaamiseen sopivia suodattimia. Toki Astrosolar- kalvo on tuttu ja käytössä. Ruokahalu kasvaa ja haluaisimme lisäksi suodattimen/suodattimia okulaaripäähän (1,25''). Olen näistä hieman ulkona, mutta vety-alfa- ja K-line- suodattimista puhutaan (ilmeisesti kapeat kaistat vähän alle 400 ja tuossa n. 650 nm:n kohdalla). Lisäksi puhutaan IR- säteilyä vaimentavista suodattimista. KYSYMYS asiantuntijoille: kuinka oleellisesti nämä parantavat esim. pilkkujen rakenteiden näkymistä? Saako näillä protuberansseja näkyviin? MIKÄ olisi (mahdollisesti) kalliimpi ratkaisu, jos näitä ilmiöitä haluaa kunnolla katsella/kuvata? Kiitos. :azn:

einari

Syvään taivaaseen tarkoitetu Ha-suotimet eivät sovellu auringon tarkkailuun koska päästökaista on liian leveä.

Pientä parannusta näkymiin saa solar continuum ja k-line suotimilla.
K-line suodin tuo kalsium aallonpituusaluetta.
Varsinaisella kalsium-putkella katsoessa kaikki eivät näe välttämättä mitään mutta en tiedä päteekö sama tuohon suodattimeen.
Protuja ei näillä suotimilla saa näkyviin.

Protujen näkemiseen halvin ratkaisu on perus Ha-putki Luntilta tai Coronadolta - hintaluokka noin 700.
___
Tapio

pappa

Hankin vasta Kontinuum suodattimen ja se tuo rauhallisen sekä kontrastikkaamman kuvan. Yleisväri on vihertävä ja ainakin omalle silmälleni tuo tuntuu miellyttävämmältä visuaalikatselussa kun pelkkä kalvosuodattimen valkoinen kuva. Kontinuum mahdollistaa paremmin pilkun ja sen ympäristön detaljien näkemisen, mutta mitään tajunnan räjäyttävää lisäystä ei tule ja jos ei osaa katsoa eikä tunne detaljeja auringon pinnalta voi katselukokemus olla pettymys.. Lisäksi se on halpa verrattuna vaikkapa K-lineen ja varsinaisiin aurinkoputkiin eikä nipistä jos päivätähden katselu ei olekaan se omin juttu.
Tähtiharrastusta aina -60 luvulta tähän päivään.
Nikon D200/D7000x/FE /FM/Nikkormat+MD-11 Nikon manuaaliroinaa.
Tamron SP AF 10-24 f3.5-4.5 Di II NEF
Sigma18-50 f 2.8 NEF Samyang 8mm f3.5 NEF
Manfrotto 055+RC128
Carl Zeiss Diascope FL 85 20-60X Manfrotto 028+HD501
Helios Quantum 4 15x70
Skywatcher Evostar Black Diamond 102/EQ3-2/DX-stat+Baader Planetarium 8-24mm Mark III + Baader Hyperion 2,25X Barlow
William 2" dielectric diagonal Baader Solar Continuum+JS

Lithos

Käytätkö muuten pappa ihan kastselukalvoa vai valokuvauskalvoa tuon continuumin kanssa? Kiinnostaa sen vuoksi kun itselläni on saman apertuurin putki ja olen miettinyt että onnistuuko vanhan visuaalisuotimen käyttö jos hankin continuumin.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

KEW

"Katselukalvo" on tarkoitettu visuaalihavainnointiin myös suotimia käytettäessä.
Valokuvauskalvo vaimentaa valoa liian vähän. Saatta aiheuttaa jopa silmävaurioita?

Kaj Wikstedt


Lithos

Lainaus käyttäjältä: KEW - 26.05.2014, 20:35:40
"Katselukalvo" on tarkoitettu visuaalihavainnointiin myös suotimia käytettäessä.
Valokuvauskalvo vaimentaa valoa liian vähän. Saatta aiheuttaa jopa silmävaurioita?

Kaj Wikstedt

Tuolla TS:n sivulla sanovat että alle 15cm apertuurilla katselukalvo olisi liian tumma kontinuumin kanssa käytettäväksi ja suosittelevat valokuvauskalvoa ja UV / ND suodatinta... kuulostaa niin monimutkaiselta että tekisi mieli tietää onnistuuko 10cm aprtuurilla katselukalvolla.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro