Kirjoittaja Aihe: Eksoplaneetta Qatar-2b  (Luettu 7109 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5662
    • Einarin astrosivut
Eksoplaneetta Qatar-2b
« : 04-04-2014, 19:15:53 »
On tullut muutaman kerran harjoiteltua valokäyrien tekoa muutuvilla tähdille ja nyt oli aika hieman vaikeammalle haasteelle eli eksoplaneetan ylikulun valokäyrälle.

Sopivasti näin viimeisillä riittävän pimeillä öillä sattui eksoplaneetta helpoimmasta päästä peittymään Neitsyen tähdistössä.
Kyseinen eksoplaneetta on nimeltään Qatar-2b ja sen kirkkaus on mag 13 ja ylikulun aikana kirkkaus himmenee noin 0.03 magnitudia.
Pimennys kestää 108 minuuttia.

Kohtuullisen hyvä valokäyrästä tuli vaikka loppuvaiheessa keli huononi aika merkittävästi (näkyy alemmassa kuvassa).
Ihmettelin valokäyrässä pimennyksen alun loivuutta verrattuna loppuun, mutta kun vertailin käyrää muihin täällä foorumeilla otettuihin niin samankaltaiselta näytti.

Lisätietoa eksosta täällä tai täällä (jälkimmäisessä näkyy Kehusmaankin nimi, mutta en löytänyt haulla havaintoa täältä).

{alt}

{alt}

{alt}
___
Tapio

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2383
Vs: Eksoplaneetta Qatar-2b
« Vastaus #1 : 05-04-2014, 13:26:31 »
Mielenkiintoista, vaikka aikaa minimalistista..
Tälläiset kohteet olisi hyvä jos niitä saisi useammalla kaukoputkella mitattua, ja sitten yhdistäisi tulokset.

Pitäiskö katsoa seuraavalla selkeällä joku yhteinen kohde - voisin osallistua.
Timo Kantola

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5662
    • Einarin astrosivut
Vs: Eksoplaneetta Qatar-2b
« Vastaus #2 : 05-04-2014, 14:41:19 »
Juu, ensi viikolla voisi pimeyttä vielä riittää tähän kohteeseen.
Täällä voi katsella (kun syöttää koordinaatit) että milloin pimennyksiä sattuu.
http://var2.astro.cz/ETD/predictions.php

Pitikin tuolla fotometriaketjussa-ketjussa kysyä että kuinkas yhdistetään useamman päivän havainnot (kun fotodif oli tarkka siitä kohdistuksesta).
___
Tapio

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: Eksoplaneetta Qatar-2b
« Vastaus #3 : 05-04-2014, 18:38:18 »
Hyvä einari, oikeaan suuntaan menossa!!

Eksoplaneetan ylikulkuhavainnot pitäisi aloittaa n. tunti ennen ennustettua ylikulkua, ja lopettaa vastaavasti tunti ylikulun jälkeen. Näin saadaan ingress ja egress erotettua paremmin, jos datassa on paljon kohinaa (eli on tarpeeksi datapisteitä ennen ja jälkeen ylikulun).

Kun saat mittaukset ulos numeroina noista eksoplaneettojen ylikuluista (JD, target mag, error) eli nuo kolme saraketta jokaisesta kuvasta, niin sen voi ladata tuonne Trescan kantaan, ja se piirtää sinulle nuo hienot käppyrät (täällä esim. yksi oma Qatar-2 b:stä http://var2.astro.cz/EN/tresca/transit-detail.php?id=1367248482).

Täällä on nyt muuten versio 1.0 ohjeet AstroImageJ:stä ihan suomeksi.
http://www.kehusmaa-astro.com/astroimagej-fotometria

Liitteenä AstroImageJ:llä tehty valokäyrä eräästä eksoplaneettakandidaatista.
« Viimeksi muokattu: 06-04-2014, 19:52:52 kirjoittanut PetriKe »

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5662
    • Einarin astrosivut
Vs: Eksoplaneetta Qatar-2b
« Vastaus #4 : 05-04-2014, 19:14:24 »
Ei tainnut minulla olla aivan tuntia ennen/jälkeen pimennystä mutta puoli tuntia ainakin.
Katsoin että ensi viikolla ei tainnut harmillisesti olla tämän qatar-2 b:n pimennystä tarjolla.
Olisi hyvä kohde kokeilla vielä uudestaan. Lisäksi horisonttini on ikävän rajoittunut, mutta oli tämä sen verran mielenkiintoista että tekisi mieli vielä yrittää uudestaan.
Jostain luin että kohteen s/n olisi syytä olla vähintään 100. Onko tämä hyvä ohjesääntö?
___
Tapio

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: Eksoplaneetta Qatar-2b
« Vastaus #5 : 05-04-2014, 21:46:11 »
Jostain luin että kohteen s/n olisi syytä olla vähintään 100. Onko tämä hyvä ohjesääntö?

Kannattaa kokeilla muitakin eksoja. Sieltä löytyy kirkkaampiakin, joita on alkuun helpompi ehkä havaita. Tietysti pimennyksen syvyys myös tärkeä ja merkitsevä.

Millimag tarkkuuksiin pitäisi saada S/N=1000.