Fit-kuvien kalibrointi softa?

Aloittaja Timo Kantola, 31.01.2014, 19:47:21

« edellinen - seuraava »

Timo Kantola

Vaihdoin kamerani MX716 -> Atik 314L+

Ongelmiahan siitä..

MX716 kuvat on 880kt FIT-kuvia, jotka olen kalibroinut Maxim DL 4.01 softalta (softa on vuodelta 202, kuten ko. hommassa käytetty AMD XP1600+  1Gt keskusmuistilla 1.4Ghz "tehomylly") Yhdistelmä on toiminut - ja toimii edelleen hyvin, vaikka on mielestäni ollut melko hidas ja kuvien käsittely kapasiteetti vain noin 250 kuvaa kerralla. Hyvänä yönä tulee noin 800-900 mitattavaa kuvaa. Yön mittaukset pitää osittaa 4- osaan jne..
Varsinkin 250 kuvan avaaminen on ollut hiiidaaastaaaa...

No ko. tietokone +DL4 joutuu tiukemmalle Atikin 2.8Mt kuvien kanssa. 100 kuvaa pystyy avaamaan ja kalibroimaan siedettävässä - noin 5...10min ajassa. Ongelma on siinä että DL4 ei löydä Atikin kuvista kuvan otto aikaa Fits tiedoista, vaan ainoastaan kuvan muodostamis ajasta. Nyt kun kuvat kalibroidaan ja talletetaan - DL4 tallentaa kuvat kokonaan uutena kuvana - ja kuvan aikaleimaksi tulee ko tallennusaika.
Niistä ei sitten mitään aikasarjaa enään mittaillakkaan...

No latasin uudemmalle läppärille  (4:n ytimen IntelCore i3 2.1Ghz + 4Gt keskusmuistia) uusimman MaximDL Pro 5 trial version 30 päivän käyttöoikeudella.
Nopeusvertailu antiikkisen pöytäkoneen ja uudemman läppärin kesken:
100kpl 314L+ kuvien avaamiseen kului 57sek(XP) 13s(läppäri)
Kalibrointiin kuluin samoilla kuvilla 3min 2s(XP) 2min11s(läppäri) Tilanne muuttuu uudella systeemillä nihkeäksi kun mennään suurempiin kuva määriin. 250 kuvan avaamiseen kului läppäriltä 7min 17 sek, kalibrointiin meneekin sitten aikaa. 250 kalibroinnin valmistumista odottelin äsken 21min ja kyllästyin - kyllä se työskenteki kokoajan mutta hitaasti..eikä viellä valmista tullut - keskeytin prosessin.

No uusi DL5 toimisi ihan ok (100kuvaa kerrallaan), ja sillä saisi suoraa raporttia AAVSO:lle... mutta

Fotodiffillä tekee samanlaista käppyrää ja raporttia, + raporttiin saa ilmamassan,(lisäinfona käyttäjälle taustataivaan kirkkaus, driftaus kuvauksen ajalta,keskimääräinen FWHM, suhteellinen läpinäkyvyys..), ja muutenkin on nopeampi käyttää - eikä maksaisi mitään ;)
Fotodiff "avaa" 904 kuvaa noin 2minuutissa - valitaan objekti ja vertailutähdet, sen jälkeen Fotodiff laskee 904 kuvasta valituille tähdille kirkkaudet 90sekunnissa..
    Ongelmana on vain että Fotodiff tarvitsee rinnalleen työkalun jolla kuvat ensin kalibroidaan..
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=12017.0

ImageTOOLSca vaikutti lupaavalta:
http://arnholm.org/astro/software/ImageTOOLSca/
Lataus linkki vaan on poistettu käytöstä:) eikä sivuja ole päivitetty 2011 jälkeen..

IRIS tallettaa kalibroidun kuvan täysin uutena kuvana, ja samoin hukkaa alkuperäisen kuvausajan (tai sitten se tieto saadaan jostain mutkan kautta liitettyä ko. kuvaan - tietääkö kukaan...??)

Eli varsinainen kysymys: Hyvä halpa helppokäyttöinen softa ilman krumeluureja fit kuvien (suurenjoukon) kalibrointiin - onko sellaista?

Liitteenä käppyrä (UX Uma 9h valokäyrää 40 valotuksilla 28.1.2014) freeware  Fotodiffillä (kalibroimattomista kuvista, jaHuippu  DL Pro 5 softalla kalibroituna (4 eri osassa kalibroitu + 4 eri osassa mitattu..,
Vertailutähden käppyrä ("suora") on eri tähdistä - siksi poikeavat kirkkauksiltaan..
Timo Kantola

naavis

Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 31.01.2014, 19:47:21
Eli varsinainen kysymys: Hyvä halpa helppokäyttöinen softa ilman krumeluureja fit kuvien (suurenjoukon) kalibrointiin - onko sellaista?

Riippuu mitä pidät halpana. En osaa enää nykyään suositella kuin PixInsightia... :evil:

Timo Kantola

Lainaus käyttäjältä: naavis - 31.01.2014, 20:16:40
Riippuu mitä pidät halpana. En osaa enää nykyään suositella kuin PixInsightia... :evil:

Kiitos suosittelusta.

No halpuus on aina suhteellista..

Kuitenkin sain toisaalta tälläisen softa ehdotuksen, houkuttelevaan hintaan:
http://c-munipack.sourceforge.net/

Kerron sitten kuinka sen kanssa sujuu..
Timo Kantola

Julius

Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 31.01.2014, 19:47:21

IRIS tallettaa kalibroidun kuvan täysin uutena kuvana, ja samoin hukkaa alkuperäisen kuvausajan (tai sitten se tieto saadaan jostain mutkan kautta liitettyä ko. kuvaan - tietääkö kukaan...??)

Tarkoittanet FIT-tiedoston sisäistä timestamppia. Atikin kuvista Iris onnistuu tosiaan hävittämään sen.
Muistaakseni Canonin kuvista työstetyistä filuista se ei häippäise. Yksittäisen FITin saa SET_TIME
ja SET_DATE-komennoilla korjattua näppäilemällä uuden ajan. INIT_DATE filename -komennolla saa
useamman FITin ajan kohdilleen filename-tekstitiedostossa olevan itse tehdyn listan mukaisesti.
Ei siis ihan kätevää...

Timo Kantola

"Tarkoittanet FIT-tiedoston sisäistä timestamppia."

Just sitä. Ja olen huomannut että mitä enemmän sekaannun prosessiin, sitä enemmän ja vakavia virheitä sattuu. Mielummin antaisin koneen hoitaa tuollaiset muistamiset - kun koneet on kerran keksitty.

Tuo Munipack on viellä katsastuksen alla - on siinäkin omat kotkotukset, mutta jos sillä vaikka onnistuis.
Timo Kantola

PetriKe

Timo,

Kokeile AstroImageJ:tä. Se kalibroi ja tekee astrometriat sekä grafiikat. Ja on ilmainen!
Kyseistä ohjelmaa käytetään laajalti KELT-projektin mittauksissa.

Pyörii Linuxilla, Winkkarilla ja Macillä.

http://www.astro.louisville.edu/software/astroimagej/
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Timo Kantola

Kiitos linkistä - kokeillaan  :cheesy:

Näitähän rupeaa ilmaantumaan.
Timo Kantola