Canon 200L2.8 II - bokeh ongelma (raidat)

Aloittaja monni, 06.01.2014, 18:20:31

« edellinen - seuraava »

monni

Tähtikuvauksessa hienosti ja ongelmitta toimiva 200L2.8 II on nyt hieman hämmentänyt bokeh-viiruillaan. Luonnossa tirppoja kuvatessa tuppaa tämmöistä tulemaan aika paljon:



Tässä esimerkkikuva jouluvaloista tummalla taustalla ohi focustettuna, jossa sama ilmiö näkyy ja samaan suuntaan:



Efektin saa esiin myös focusalueen etupuolelle, tässä oikeassa reunassa olevassa puussa samaa settiä:




Onko valistuneita näkemyksiä mistä tämä voisi johtua? Visiitti JAS:sille luvassa?

https://www.facebook.com/monni

"En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista."

hm

Objektiivin sisällä saattaa jokin linssi olla löysässä. Kuuluuko varovasti ravistettaessa mitään erityistä? Keskimmäisen kuvan alaoikealla olevan pallukan reunat ovat teräviä viirujen suuntaisissa päissä, sumeampia vastakkaisilla reunoilla. Tämä saattaa hyvinkin johtua kallellaan olevasta linssistä. Alimmassa kuvassa viirujen perussuunta poikkeaa ylempien kuvien suunnasta, joka kertoo hieman eri suuntaan kallistuneesta linssistä.

Oletko ottanut kuvia tähdistä tarkentaen hieman ohi? Sellaiset kuvat kertovat varsin paljon objektiivin ominaisuuksista.

Objektiivi on pipi, joten hoitoon. Kertoile sitten aikanaan diagnoosista ja hoitotoimenpiteistä.

Hannu Määttänen

monni

Joo-o. Syy oli se ilmeisin ja yksinkertaisin; Kenkon UV filsu. En edes itse jotenkin missään vaiheessa tajunnut että se no tuossa aina ollut kiinni tai sitä epäillä. Kävin suutuspäissäni nakkaamassa filtterin kanervikkoon, pitää huomenna suurimman kiukun laannuttua käydä etsimässä se ja tutkia mistä se tarkalleen johtui. Näin tänään.

Tässä ilman filsua oleva testikuva, vain kennon roskat enää muistuttaa murheista:

https://www.facebook.com/monni

"En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista."

hm

Hieman tilanne vielä ihmetyttää. Jos suodatin aikaansaa esimerkkikuvien viat, niin miten sen läpi on syntynyt moitteettomia tähtikuvia? Mikäli suodatin sieltä kanervikosta löytyy, niin mielelläni laittaisin sen interferometriin ihmeteltäväksi. Onko suodattimen lasi ollut mahdollisesti vinossa?

Hannu Määttänen

monni

Lainaus käyttäjältä: hm - 07.01.2014, 09:45:35
Hieman tilanne vielä ihmetyttää. Jos suodatin aikaansaa esimerkkikuvien viat, niin miten sen läpi on syntynyt moitteettomia tähtikuvia? Mikäli suodatin sieltä kanervikosta löytyy, niin mielelläni laittaisin sen interferometriin ihmeteltäväksi. Onko suodattimen lasi ollut mahdollisesti vinossa?

Hannu Määttänen

Käyn kaivamassa sen esiin, meinasi tosiaan impulssikontrolli pettää kun oli noin helppo ja simppeli syy mihin käytin paljon huolta ja murhetta kuitenkin rajallisesta huoli ja murhe -varastostani. Voin postittaa sen Hannu sinulle ihmeteltäväksi, alkoi nimittäin itseänikin kiinnostaa suuresti mitä ihmettä tässä lopulta on tapahtunut. Nimittäin olen tuolla M33:sen kuvannut onnistuneesti ja olen aika varma etten ole sitä UV filsua välillä irti ruuvaillut kertaakaan ko. tötteröstä. Ehkä tuon M33:sen "pehmeys" johtui tuosta filsusta?

https://www.facebook.com/monni

"En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista."

Kaizu

Arvaus: Tähtiä kuvattaessa kamera on enemmän tai vähemmän selällään jolloin löysässä oleva linssi tai suodatin makaa pesässään oikeasa asennossa. Kun objektiivi on vaakasuorassa asennossa pääsee sama löysä linssi tai suodatin kaatumaan vinoon. Näytti että noita "viallisia" kuvia ottettaessa kamera on ollut kutkuinkin vaakasuorassa.

Kaizu
Kai Forssen

Juhanitee

Minulla on jossain Kenzon 1,4x -jatkopala, joka teki vähän samannäköistä sotkua. Koitanpa penkoa jostain arkistosta joskus mallikuvan. Ainakin on vahva muistikuva jostain kurkikuvasta samantyyppisellä häiriöllä. Tämän vuoksi en Kenzoa ole sen koommin mihinkään käyttänyt.