Osuiko kuvaajan viereen?

[maukkaK]

Hurjan lähelle osui?

http://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=90707&PHPSESSID=15127bpe1ntrsl5atndq5erp74

Kuva otettu 50 mm objektiivilla, jolloin nuo puut ei voi kovin kaukana olla ja vana näyttää tulleen puiden eteen.

[pnuu]

Ei.

Meteorien valoisa lento loppuu yleensä kymmenien kilometrien korkeudessa. Edes Chelyabinskin meteoriitti ei muistaakseni pysynyt valaistuna juurikaan kymmenen kilometrin korkeutta alemmaksi. Kirkashan tuo kuvan tulipallo on ollut, mutta ei ole tippunut kuvaajan ja puiden väliin.

[JKyytinen]

Tuo on ollut niin kirkas, että kuva on palanut puhki puiden läpikin. On muutenkin todella pieni viiva että palaisi alas asti.

[PETK]

Tuosta kuvastahan (ainakaan minä) saa selvää loittoneeko loppupää kuvaajasta, todennäköisesti. Siinä olisi kuvaajalla luultavasti housut tärvääntyneet jos olisi tuohon väliin tippunut jotakin!
Pekka
Täydennys:
Kuvattu Skienissä Norjassa. http://www.maplandia.com/norway/telemark/skien/
Kuvaussuunta taitaa olla pohjoiseen? http://theskylive.com/ephemerides-computation?obj=lovejoy&date=2013-12-04&h=17&m=32#lat|40.4994865998|lon|145.13785879649998|fov|51

Molskahtiko mereen vai jäikö kuiville?

[Esko Lyytinen]

Viime aikoina on eräs norjalainen ollut minuun sähköpostiyhteydessä ja kertonut heidän aikeistaan pystyttää tulipallokameraverkko.
"We are planning a net of 3 Allsky cameras, southwest of Oslo."
Ja ihan samalla seuduilla siis olisi. Ja meillä on aikomus jatkaa yhteyden pitoa.
Elikkä aionpa kysäistä häneltä lähemmin, mitä tietää tuosta.

Jos tulipallo valoisana maahan asti selviäisi noin lähelle, niin se olisi kyllä sellainen jytky, että havaitsijalle selviäminen voisi ollakin jo vaikeampaa   
Eli ilman muuta olen samaa mieltä kuin aiemmat kommentoijat, että on näkynyt puun oksien läpi. Mutta sellaisenakin on hieno !

Esko