Kirjoittaja Aihe: EQ8  (Luettu 44856 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6690
    • Valoa ja varjoja
Vs: EQ8
« Vastaus #45 : 06-09-2014, 16:17:19 »
Mutta siis pitäisikö pääpeilin pidike olla useammalla tuentapisteellä? Kuvasta näkyy millainen peilinpidike on nyt...

Joo, menee off-topic linjalle, mutta lyhyesti...
Ei niillä pitimen tuentapisteillä ole niin väliä, mutta pitimen olisi pidettävä pääpeili tukevasti paikallaan kaikissa ekvatoriaalijalustan asennoissa. Tuennan on lukittava peili, muttei puristettava sitä pinteeseen. Peilintuennan rungon on oltava taipumaton, kollimointiruuvien oltava tukevasti lukittavia, pitimen oltava kokonaisuudessaan lukittavissa putken runkoon (paljon painoa 40cm pääpeilissä, mikä vääntää/taivuttaa pidintä sivuun), jne. jne. lukemattomia asioita, jotka voivat mennä pieleen. Vaatii siis rakentelua, mutta yritän sanoa että olisi paljon helpompaa aloittaa sellaisella putkella joka on jo valmiiksi suunniteltu valokuvaukseen ja jossa olisi otettu edes osa näistä asioista huomioon. Visuaali-Dobson ei ole sellainen putki. Toisaalta harrastajat kuvaavat paljon noilla halvoilla kiinalaispeilikaukoputkilla, mutta kun huomioidaan putkesi koko, niin haasteita tulee vuorenvarmasti enemmän kuin olet osannut kuvitellakaan ja projektista saattaa tulla vuosien mittainen... Enkä ole kuullut että kukaan olisi nostanut tuollaista järkälettä EQ-jalustalle, mihin on varmaan muillakin varsin hyvät syyt olemassa.

Jokin kiilaviritys Dobsonin jalustalaatikon alla saattaisi toimia, kenties vähän samaan tapaan kuin muinaisessa JS-jalustassa oli. Täällä jossain foorumilla on Murtsin modaaman JS-jalustan kuva, josta näet kuinka paljon hän on tuunannnut JS-jalustaa, jotta sillä päästiin ottamaan max. 3min valotuksia... Ja tuossakin oli kyse "vain" 200mm/F5 kuvausputkesta... :wink:
- Timo Inkinen

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 952
Vs: EQ8
« Vastaus #46 : 06-09-2014, 16:39:11 »
Sen verran tähän väliin että tuolloinen putkeni oli 200 F/4,5 ja lyhentäjän kanssa sai polttoväiä vielä pienennettyä F/3,3 tuntumaan eli noin 660 milliin, tällä yhdistelmällä oli mahdollisuus valottaa noita kolmen minuutin valotuksia noin 90% saannilla. Juttua tästä on seuraavassa linkissä http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6503.0 joitakin kuvia jalustasta löytyy myös kotisivuiltani http://artonastrokuvat.com/ off-topikkia edelleen, anteeksi.

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: EQ8
« Vastaus #47 : 06-09-2014, 17:02:31 »
Asia pihvi  :smiley: Kiitos neuvoista.
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2259
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: EQ8
« Vastaus #48 : 15-01-2016, 01:36:30 »
Ransu, miten on välysten säätämisen laita EQ8:n kanssa? Tarvitseeko rattaiden välyksiä säätää kun lämpötilat vaihtelevat läpi kauden, vai onko jalusta toiminut hyvin läpi vuoden samoilla säädöillä? Voiko rattaiden välyksiä ylipäätään säätää itse EQ8:ssa? Rupesin tätä pohtimaan, kun käyttämäni EQ6 leikkaa välillä kiinni kovilla pakkasilla, jos välyksiä ei säädä vähän löysemmiksi.

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1576
    • Observatorio
Vs: EQ8
« Vastaus #49 : 15-01-2016, 06:32:46 »
Olen säätänyt deklinaatioakselin matopyörän ja rattaan väliä ihan hiukan tiukemmaksi, tuntiakselin säädöt ovat alkuperäisasetuksissaan. Molempia pystyy säätämään.
En ole huomannut mitään muutosta -20C tai +20C välisissä lämpötiloissa. Tuon kovemmista pakkasista ei ole kokemusta, olen välttänyt kovia pakkasia koska esim kameran kaapelit ei kestä murtumatta. Tähän asti ei ole ollut mitään ongelmia.
Mitenkäs muuut EQ8 omistajat, onko käyttökokemuksia -20C kovemmista pakkasista?
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa tuunari

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 351
Vs: EQ8
« Vastaus #50 : 15-01-2016, 07:25:33 »
Itse myös kiristänyt hieman dec-matopyörää.
Viime viikolla -27 asteen pakkasella alkoi RA-koneisto rykimään eli askelmoottori ei jaksanut vääntää. En alkanut sen kummemmin ihmettelemään, vaan laitoin luukut kiinni. Seuraavana päivänä kävin kokeilemassa -25 asteessa ja kaikki taas toimi.

Taivas kyllä oli näkyvissä pakkasilla, mutta keli oli liian levoton kuvaamiseen.
-pasi

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 720
    • Frostland observatory
Vs: EQ8
« Vastaus #51 : 15-01-2016, 22:03:37 »
-29.5 astetta ja pientä junnaamista esiintyi parkkeerauksen yhteydessä. Asiaan voi vaikuttaa pieni epätasapaino, nyt kun SnapCap systeemit on irroitettu korjauksia varten.

Poissa Teme

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 8
Vs: EQ8
« Vastaus #52 : 16-01-2016, 11:25:16 »
Tervehdys!

Päivitin EQ8:n kapulan versioon 03.37, kapulan valikkoon tuli lisää mm. "fipping mode" ja "ADD DEC offset".
Mitähän ne tarkoittavat?
Samalla päivitin Mot-Controllerin. Nyt mootorien käyntiääni kuuluu paremmalta...
Oman EQ8:n mekaniikka on pakkasilla toiminut hyvin (-18c). Olen säätänyt matopyörien välyksiä ja laittanut hyvät rasvat.
Välyksien säädössä on apuna ollut virtalähde jossa tarkka virtamittari. Samalla kun säädän, ajan moottoreita. Virran kasvun perusteella näkee milloin rattaat alkavat purra liian tiukkaan.
 


Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 720
    • Frostland observatory
Vs: EQ8
« Vastaus #53 : 16-01-2016, 12:20:17 »
Tervehdys!

Päivitin EQ8:n kapulan versioon 03.37, kapulan valikkoon tuli lisää mm. "fipping mode" ja "ADD DEC offset".
Mitähän ne tarkoittavat?
Samalla päivitin Mot-Controllerin. Nyt mootorien käyntiääni kuuluu paremmalta...
Oman EQ8:n mekaniikka on pakkasilla toiminut hyvin (-18c). Olen säätänyt matopyörien välyksiä ja laittanut hyvät rasvat.
Välyksien säädössä on apuna ollut virtalähde jossa tarkka virtamittari. Samalla kun säädän, ajan moottoreita. Virran kasvun perusteella näkee milloin rattaat alkavat purra liian tiukkaan.

Onko tuo sinun Mot-Controller versio 2.11?

Poissa Teme

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 8
Vs: EQ8
« Vastaus #54 : 16-01-2016, 13:00:07 »
Juu, kyllä on.

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1576
    • Observatorio
Vs: EQ8
« Vastaus #55 : 28-03-2016, 22:09:44 »
Kävipä sitten minullekin viime yönä niin että jalusta alkoi sekoilemaan.
Kävin kolmen aikaan vaihtamassa kuvauskohdetta ja jalusta ajoi itsensä meridiaaniflippiin vaikka ei olisi pitänyt.
Ajoin takaisin meridiaanin oikealle puolelle, mutta kohdistustähteä ei löytynyt, oli n 10 astetta sivussa. Tein kohdistuksen kartan kanssa ja eikun kokeilemaan. Ajoi kohteeseen..pysähtyi, jatkoi ajoa, pysähtyi, jatkoi ajoa.. pysähtyi . Ihan päin prinkkalaa.

Kokeilin ajaa kotiasemaan.. ajoi sinne..pysähtyi, jatkoi ajoa, pysähtyi. Kokeilin myös käsikapulalla ajaa jalustan nollakohtiin ja sen jälkeen parkkiin, ihan sama juttu, parkkiin tullessa jatkoi ajoa, pysähteli.. jatkoi taas. RA akselin enkooderiongelma ihan selkeästi.  Eikun putki parkkiin ja päivänvalossa tutkimaan.
Purin näkyviin RA akselin enkooderin ja metallikiekon josta kooderi lukee. Ja mitäpäs sieltä löytyikään, matopyörästä valunutta syntan kirkasta rasvaa metallikiekon lukupinnalla.

{alt}
Ei ihme jos optinen lukija sekoilee kun on vaseliinia välissä..

Myös enkooderin pinnoille oli päätynyt pieniä rasvaklönttejä


Putsasin piirilevyn jossa optinen lukupää sijaitsee ja metallikiekon rasvanpoistajalla. Lisäksi laitoin liittimiin pienen suihkauksen Laihian Karilta lainaksi haettua elektroniikan puhdistus/voitelusuihketta (kontakt gold 2000). Nyt pelaa taas.

Täytyy tehdä vielä myöhemmin tuolle tuntiakselin enkooderille avaus ja tutkimus, matopyörän vierestä pääsee valumaan tuonne rasvaa jos on täytetty liiaksi.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 959
Vs: EQ8
« Vastaus #56 : 28-03-2016, 23:43:22 »
Hyvä että kuntoon tuli. :angry:

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6690
    • Valoa ja varjoja
Vs: EQ8
« Vastaus #57 : 29-03-2016, 22:25:28 »
No niin, ei siis ole hyvä kun vaihtavat Skywatcherilla sen vanhan pakkasessa jähmettyvän "rasvan" notkeampaan tyyppiin? Aina sitä pitää olla valittamassa jostain, kun kiinalaiset yrittävät olla mieliksi meille kylmän Pohjolan asukeille... :grin:
Ei kun tosi hieno juttu, kun sait tuon sydämen tykytyksiä aiheuttaneen (?) oikuttelun kuntoon ja vian syy oli kumminkin noin helppo korjata! :cool:
- Timo Inkinen

Poissa Tikkes

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 389
Vs: EQ8
« Vastaus #58 : 27-08-2017, 10:36:40 »
Hankin viime kevät talvella oman EQ8 jalustan YLVAlta. Jalusta odotteli arkussa koko kevään ja kesän, kun tolppaan piti hieman tehdä muutosta Celestronin CGEM jäljiltä. Nyt on sitten muutaman yön ( siis tunnin) käyttökokemukset ja niitä ei voi kuin kehua. Ajelen jalustaa The Sky X + EQMod yhdistelmällä. TPoint ja camera add on käytössä, jolloin kuvaukset ja plate solvet toimii automaattisesti napin painalluksella. Toissailtana ajoin pikaisen 40 kohteen T-Point mallinnuksen Sky X:ssä, joka ilmoitti 81 kaarisekunnin virheestä. Eilen ehdi napata muutaman sync pisteen EQModiin ja ai sitä riemua, kun tähti löytyi aina keskeltä kuvaa. Käsikapulaa en ole tarvinnut kertaakaan, kuin sisällä jalustaa testatessa ja uuusia firwareja ladatessa. Eikä kyllä kaipaa yhtään sitä kapulan rassausta.
Celestron C8 SCT XLT
Sky Watcher ESPRIT 100ED SUPER APO
Sky Watcher EQ8
ATIK 314L+ / SBIG ST-8300M /Canon 80D

-Esko

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1853
Vs: EQ8
« Vastaus #59 : 27-08-2017, 11:44:50 »
Mukava kun vehkeet toimii!

Mikä tuo skyx on? Olen itse laittanut vain eqmodiin nuo paikannus pisteet ja sekin on tarkka jo.
Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-