Uranus 2013

[Ari Haavisto]

janius on kyllä aivan guru näissä himmeissä  planeetoissa ja kuvankäsittely todella hanskassa. Itselläni on melkomoista opettelua ja takkuamista ja kun keli oli huono, on hankala tietää miten pitkälle materiaalia voi venytellä. Todella vaikea esim. tietää missä planeetan reuna oikein on...

No, tuosta päästäänkin aasinsillalla hyvin epävarmoille vesille  : otin nimittäin (14.10.2013 klo 00.31) samalla kertaa hiukan vakaampana hetkenä pätkän ir-videota myös. Himmeäksi jäi kuin hämäläinen huutokaupassa ja ruutujakin vain reilu tuhat kun en oikein homman mielekkyyteen uskonut. Nyt kumminkin pinkkasin k.o. videon registax 6:lla useampaan eri kertaan hiukan eri asetuksin ja venyttelyn ja kohinanpoiston jälkeen jäi joka kerta suunnilleen samanlainen tulos. Käytin ir-kuvaa värikuvan luminanssina, skaalasin ylös 150% ja tämmöinen siitä tuli:



Pinottava materiaali oli niin kovin himmeää, että en oikein jaksa uskoa noiden himmeän reunuksen tummentumien todellisuuteen vaikka tuntuivatkin toistuvan pinotessa joka kerta. Sen sijaan tuo hyvin hailakka keskusalueen kuvio ehkä voisi jossain määrin olla todellisuudesta kumpuavakin tai sitten ei. Voi olla myös gradienttia? Pitäisi saada uusintayritys paremmalla kelillä. Samalta illalta oli toinenkin ir-video pidemmällä valotusajalla ja siten vahvemmalla signaalilla, mutta sen oli seeing sutannut niin ettei sen loppukuvasta oikein voi päätellä mitään. Tätä täytyy kuitenkin ehdottomasti yrittää uudestaan.

[einari]

Se on siinä ja siinä.

Täällä pari vertailukuvaa:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/6131804/page/2/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/6126424/page/2/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

[Timpe]

Uraa uurtavaa ja rajoja rikkovaa havaintotyötä Arilta, hienoa! 
Googlasin tuon Christophe Pellierin ja löysin tämän sivuston: http://www.astrosurf.com/pellier/ + Stefano Quaresiman kuvia löytyy täältä: http://www.astrobin.com/users/semmy/
Lisäksi tämä sivu nousi esiin: http://zetta.jpn.ph/Alpo/kk13/u130905z.htm (kolmen kuvaajan Uranus-kuvat). Näillä herroilla on kyllä selvä kotikenttäetu Ariin nähden, kun nuo kuvaavat korkealla taivaalla näkyviä planeettoja Italiasta/Ranskasta.

[Ari Haavisto]

Jaa-a, jännitys tiivistyy

Viime yönä olin taas kuvailemassa. Nyt keli oli hiukan vakaampi ja yhdessä ir-videossa varjostuma tuli esiin jo sangen pienellä venyttelyllä ja näyttäisi olevan samansuuntainen kuin einarin linkittämissä ulkomaisissa havainnoissa joten kenties tuossa jotain todellisuutta piilee. Värikanavissa ja luminanssissa ei mitään detaljia piile vaikka kuinka venyttelisi, mutta useimmissa ir-videoissa löytyy tämä sama varjostuma. Tein verrokiksi photoshopissa kohinaisen valkoisen pallon, jota venyttelin hullun raivolla saamatta kuitenkaan aikaan vastaavaa varjostumaa, eli kyllä tuo aineistossa sisällä on, mistä sitten kotoisin onkaan...

No, Uranuksen pyörähdysaika on 17 tunnin kieppeillä joten tänään ja etenkin huomenna pitäisi maisemien olla eri ja jos tulee samaa maisemaa edelleen, silloin tuo on jotain muuta kuin aitoa ja pääsen liittymään Percival Lowellin vähemmän kunniakkaaseen seuraan  . Harmi vaan että meteoblue lupaa ihan kuraseeingiä.

Tässä IR-RGB-kuva 18.10.2013 klo 23.10


Ja tässä enemmän venyteltynä tuo ir-kuva


Kuvissa Uranuksen akseli kulkee suunnilleen klo10-klo4 - suuntaisesti.

[kjj]

Huh, perin mielenkiintoinen kuvapari! Tässä on nyt jotakin jännää tekeillä, koska noissa kuvissasi on hyvin samantapaista tekstuuria kuin Damian Peachin Barbados-kuvissa (itse asiassa vieläpä paljon selkeämpänä!). Kuitenkin kun kuvaa vertaa VLT-putken kuvaan (esim. http://astrobob.areavoices.com/2008/10/23/planetary-pronounciation-conundrum/), niin niissä kuvissa näkyy ennemminkin tuollaisia vyömäisiä rakenteita. Kun kuitenkin sinun ja Damianin kuvissa näkyy samanlaista jälkeä, niin olisi kiva tietää, että mitä niissä todellisuudessa sitten näkyy - ei voi olla sattumaa, että kuvat muistuttavat tässä määrin toisiaan.

Huippukuvia nämä joka tapauksessa ovat.

[Ari Haavisto]

Tässä vielä winjupos-simulaatio Uranuksen asennosta kuvanottohetkellä. Tuo N on siis maapallon pohjoisen suunta. Tuosta näkee että mahdollinen kuvio ei tosiaan oikein asetu vöiden suuntaiseksi. Joissain isojen putkien ja Hubblen ir-kuvissa näkyy kirkkaat "napapiirivyöt" ja ekvaattorialue on tumma. Ehkä tuo varjostuma on se tumma ekvaattorialue, sen ympärillä näkyy sitten ne kirkkaat vyöt ja reuna-alueet vain häviävät kohinaan. Tämä on kumminkin venytelty edelleen huonohkon seeingin materiaalista.

Toinen vaihtoehto olisi jonkinsortin kulmavirhe kuvaus- tai kuvankäsittelyketjussa, jolloin oikeasti kuvio olisi ekvaattorin suuntainen. Semmoista en kumminkaan ole löytänyt.



No, kuvataan lisää ja katsotaan mitä tästä kehkeytyy.

[einari]

Mielenkiintoista tosiaan.
Jos valoa riittäisi (=toosi iso tuubi) niin olisi hauska kokeilla paranisiko näkymät UV-suotimella (siis pelkkää UV:ta).

[kjj]

Harmi vaan että meteoblue lupaa ihan kuraseeingiä.

Apropoo, harvoin muuten näkee sääennustuksen osuvan noin hyvin nappiin 

[MarttiM]

Oheiset kuvat ovat minustakin erinomaisia. Luin Sky at Night -lehdestä, että eräs toimittaja oli päässyt Yhdysvalloissa katsomaan Uranusta sekä Jupiteria ja sen kuita Lowell`n observatorion 24-tuumaisella refraktorilla. Ganymedeksestä oli näkynyt 1000-kertaisella suurennuksella pinnan yksityiskohtia (!), mutta Uranus oli näkynyt ilman mitään kaasukehän piirteitä, pelkkänä tasavärisenä kiekkona. Kyseinen linssikaukoputki valmistettiin alun perin Mars-havaintoja varten ja sillä nähtiin ikään kuin kanavamaisia suoria linjoja punaisen planeetan pinnalla. Tätä havaintoa ei kuitenkaan pystytty vahvistamaan Lickin 36-tuumaisella eikä - edelleen maailman suurimmalla - Yerkesin 40-tuumaisella refraktorilla.

[TeroP]

Tosson mun puukotus, keli ei antanut periksi barlowilla kuvattavaksi:

[Ari Haavisto]

Komea Uranus TeroP:llä.
Kuvailin myös tätä toissayönä, ensin LRGB-kuvajainen jonka näköjään poltin puhki käsittelyvaiheessa...



Ja sitten taas ruuuutkasti venytelty ir-kuva, jonka kauneus on katsojan silmässä 

[TeroP]

Komea Uranus TeroP:llä.
Kuvailin myös tätä toissayönä, ensin LRGB-kuvajainen jonka näköjään poltin puhki käsittelyvaiheessa...

Tuossa omassa kuvassani ei ole kyllä mitään muuta luonnollista kuin tuo väri, 60fps framerate oli ainoa jolla sen sai oikeanlaisena näkyviin, mutta valovoima ei 11" romussa ihan riittänyt, loput onkin photarilla leikkimistä.

Toi ylempi kuva on sinulla kivan näköinen, vaikka vähän se keskusta loistaakin. Kannattaa ehkä yrittää paikata tuota kontrastia vähentämällä, jos ei halua uusiksi tehdä koko touhua.

[kurppa]

Samaa mieltä on myös rahikainen et komia uranus Terolla. :)

[Janius]

20.10. huonolla seeingillä, suurentamaton ja croppaamaton kuva. Tältä uranus näyttää lifecamin kennolla barlowin kanssa.

[kommo]

Yritin juuri kovasti metsästää Uranusta paljain silmin. Kattelin Stellariumista että olisi etelän ja lännen välissä noin 20 asteen korkeudella. Taitaa kuitenkin olla paljaalle silmälle niin himmeä että ei löytynyt varsinkaan täyden kuun aikaan