Auringonpilkku 956

[dirty]

Kuvattu 19.5. n. klo 14. Välineinä SW80ED, ToUCam, Baader UV/IR cut, VIP barlow, astro-solar -kalvo. Kaapattu ja pinottu 200/2000 K3CCDTools:ssa, valotuaika 1/1000s. Registax wavelet terävöinti.
Apertuuria ja polttoväliä pitäis saada jostain lisää.

[Timo-Pekka Metsälä]

Pistä jatkopala (T2-loitto) siihen VIP:iin, niin saat poltoväliä lisää.

Hyvä kuva. Itsekin yritin kuvata tuota melkein samoihin aikoihin, mutta seeing oli niin järkyttävä, etten taida kehdata laittaa kuvaa näytille.

[dirty]

Pistä jatkopala (T2-loitto) siihen VIP:iin, niin saat poltoväliä lisää.

Tuollainen jatkopala onkin joskus käynyt mielessä, pitänee hankkia.
VIP:n hyvä puoli on sen modulaarisuus.

Mielestäni sain kuvassa tarkennuksen melko hyvin kohdalleen.
Robo-Focus on kyllä manuaalisestikin käytettynä iso apu.
Oliskohan olemassa jotain tietokoneavusteista tarkennusstrategiaa päiväkäyttöön?
Monet ohjelmat (esim. MaxIm ja FocusMax) tuntuvat perustuvan tähtien käyttämiseen ja joko HFD:hen tai FWHM:een. Mieleen tulisi pari vaihtoehtoa:

- Tarkenna tähteen yöllä ja anna autofokuserin lämpötilakompensaation hoitaa päivällä
- Etsi kirkas tähti päivällä ja anna autofokuserin tarkentaa siihen

Eka kohta vaatii, että kuvausoptiikkaa ei pureta välillä ja lämpölaajenemisen vaikutus tarkennukseen
on hyvin tiedossa. Kakkoskohta voisi toimia, jos vaan on goto ja kiinteä pystytys.

[Timo-Pekka Metsälä]

Oliskohan olemassa jotain tietokoneavusteista tarkennusstrategiaa päiväkäyttöön?
Monet ohjelmat (esim. MaxIm ja FocusMax) tuntuvat perustuvan tähtien käyttämiseen ja joko HFD:hen tai FWHM:een. Mieleen tulisi pari vaihtoehtoa:

- Tarkenna tähteen yöllä ja anna autofokuserin lämpötilakompensaation hoitaa päivällä
- Etsi kirkas tähti päivällä ja anna autofokuserin tarkentaa siihen

Eka kohta vaatii, että kuvausoptiikkaa ei pureta välillä ja lämpölaajenemisen vaikutus tarkennukseen
on hyvin tiedossa. Kakkoskohta voisi toimia, jos vaan on goto ja kiinteä pystytys.

Jos keksit hyvän strategian niin kerro. Autofokuserin lämpötilakompensaatio ei ehkä ole niin hyödyllinen ominaisuus kuin äkkiseltään kuullostaa. Itselläni on linssiputkessa Artemis Focuser ja siinä kyseinen toiminto, mutta en ole sitä (lämpötilakompensaatiota) koskaan käyttänyt. Fokuksen siirtymiseen vaikuttaa nimittäin muutkin asiat kuin pelkkä lämpötila. Pelkkä putken asento siirtää fokusta kun tuubi ja/tai fokusointilaite vääntyy.  Pitkällä polttovälillä kuvatessa tosin kriittisen fokuksen alue on pitempi, jolloin siirtymällä ei ole niin suurta vaikutusta.

Itse olen kokenut paljon suuremmaksi ongelmaksi esimerkiksi auringonpilkkuja kuvatessa kuvien käsittelyn. Jos kuvaan vaikkapa 4000 ruutua jostain pilkusta, niin joukossa saattaa olla 100 terävää ruutua. Niiden poiminta massan joukosta automaattisesti vaikuttaa lähes mahdottomalta. Registaxissa on poiminta-algoritmeja, kuten "Classic", "Local contrast" ja "Gradient", mutta jokainen noista tuntuu poimivan eri 100:n ruudun sarjan. Eikä mikään poimi niitä 100:aa, mitkä pitäisi.

[tapioe]

Itselläni on linssiputkessa Artemis Focuser ja siinä kyseinen toiminto, mutta en ole sitä (lämpötilakompensaatiota) koskaan käyttänyt.

Hei Timo-Pekka,

Tilasin viikko sitten Artemis Focuser Mark II version. Steve Chambers lupasi koota vempaimen noin viikossa ja laittaa tulemaan tänne pohjan perukoille. Toimitusta odotellessa kiinnostaisi kovasti kokemuksesi laitteesta, onko sinulla sama versio käytössä, mitä ohjelmistoja olet sen kanssa käyttänyt jne. Tämä menee tietysti vähän viestiketjun aiheen sivusta, mutta moderaattori voi varmaan tarvittaessa siirtää tämän omaan ketjuunsa.

PS: Hyvä auringonpilkkukuva Harri, SW 80 ED tuntuu pelaavan hyvin tässäkin kohteessa.


tapioe

[Timo-Pekka Metsälä]

Hei Timo-Pekka,

Tilasin viikko sitten Artemis Focuser Mark II version. Steve Chambers lupasi koota vempaimen noin viikossa ja laittaa tulemaan tänne pohjan perukoille. Toimitusta odotellessa kiinnostaisi kovasti kokemuksesi laitteesta, onko sinulla sama versio käytössä, mitä ohjelmistoja olet sen kanssa käyttänyt jne.

Minulla on edellinen versio eli "Mark I". Eroa nykyiseen versioon ei kuitenkaan ole merkittävästi. Laite tekee sen, minkä lupaa, eli kriittiseen fokukseen pääsee parissa minuutissa käsin koskematta. Sen verran olen parannellut laitetta, että laitoin moottorin akselin ja fokusointilaitteen akselin väliin ns. Oldham-kytkennän, jonka pitäisi hiukan vielä parantaa tarkkuutta - varsinkin, jos akselit eivät ole aivan tarkalleen kohdistettu. Ongelmiakin on hiukan ollut: askelmoottorin kaapelissa on ollut hiukan kytkentähäiriötä. Jouduin lähettämään kapineen korjattavaksi; nopeasti korjasivat.

Softana käytän FocusMaxia ja MaximDL:ää. Ilmainen FocusMax on paras softa, mutta siinä on tosiaan se vika, että se vaatii kaverikseen joko MaximDL:n tai CCDSoftin (jotka eivät ole ilmaisia).

t. Timo-Pekka

[YoKahainen]

Pistetään tämä alkuperäinen tänne näytille, kun tuo kuva tuossa T&A-lehdessä oli niin rajusti pienennetty. Tämäkin kuva on vielä kutistettu.

http://www.noba-finland.com/Sun/kuvat/18.5.2007.jpg

LKE