Kirjoittaja Aihe: M57 ja M13  (Luettu 22353 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa kjj

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 485
M57 ja M13
« : 07-08-2013, 22:31:09 »
KJJ:n tähtiharrastushistorian kaksi ensimmäistä syvän taivaan kuvaa - kohteina M13 ja M57.

Sain vihdoin ja viimein motivaatiota asentaa EQ-5-jalustaani aiemmin ostamani yhden akselin karvalakkimallin seurantamoottorin. Moottorin hankin etupäässä vain siksi, että saisin aurinkokuntaa kuvatessa kohteen pysymään suunnilleen paikallaan riittävän kauan. Kiusaus kokeilla syvän taivaan kuvausta oli kuitenkin liian suuri.

En napasuunnannut jalustaani näitä kuvia varten oikeastaan ollenkaan - katsoin vain kompassilla pohjoisen suunnilleen kohdalleen ja kulmamittarilla latitudin niin tarkasti kuin se nyt on käsivaralta mahdollista.

Molemmat on kuvattu 1100D:llä ja C8:lla. Valoa molemmissa on suunnilleen 10x15 sekuntia. Pinoaminen DSS:llä, jota käytin tänään ensimmäistä kertaa. Ei darkeja, flättejä tai muuta hifistelyä.

Lopputulemasta en voi oikein muuta todeta, kuin että kohteet kyllä aidoksi yllätyksekseni tunnistaa kuvista, mutta "hitusen" jäi parantamisen varaa.

Mutta tässä siis tulevan referenssi. Seuraavaksi driftaan tuon napasuuntauksen kohdalleen ja katsotaan uudelleen, mitä saan aikaan.

Edit: Niin juu, ja nämä kuvathan ovat hirmuisesti skaalattu pienemmiksi. Oikea resoluutio on jotakin 4000+ pikseliä leveyttä.
« Viimeksi muokattu: 08-08-2013, 00:08:54 kirjoittanut kjj »

Poissa TimoSu

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 160
Vs: M57 ja M13
« Vastaus #1 : 08-08-2013, 22:34:41 »
Tässä toinen aloittelija. Minusta noissa kuvissa on tähdet aika pyöreitä eli suuntaus on aika hyvä. Eikös C8 ole aika pitkä polttovälinen? Ja ymmärtääkseni kun polttoväli kasvaa niin tähdet menevät viirulle helpommin eli jo pienemmällä valotusajalla. Koska kuvasit nämä? Onko jo yö tarpeeksi pimeä kuvaamiseen? Tampereen korkeudella vielä taivas kajottaa aikalailla läpi yön ja tähän vielä muu valosaaste päälle. Hienoja kuvia.

Poissa kjj

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 485
Vs: M57 ja M13
« Vastaus #2 : 08-08-2013, 23:17:18 »
No oikeastaan sitä minäkin vähän ihmettelin, että miten tuo C8 kesti kahden metrin polttovälillään viidentoista sekunnin valotukset noinkin hyvin, vaikka napasuuntaus oli täysin heittämällä paiskattu - varsinkin, kun Canonin 55mm:n kittilinssilläkin puolen minuutin valotuksessa olin vähän näkevinäni, etteivät ne tähdet nyt ihan pyöreitä tainneet olla. Ehkä se suuntaus sittenkin osui suht lähelle. Pitää koittaa drift alignilla tuota tarkemmaksi, sittenhän sen näkee.

Nämä kuvat otin toissapäivänä (6.8.) aika lailla puolilta öin - olisiko sessio peräti lipsahtanut eilisen puolelle. Vaikka pimeästä ollaan vielä kaukana, niin ihan hyvin näitä kirkkaimpia DS-kohteita näyttää jo pystyvän kuvaamaan sekä visuaalisti tarkaselemaan. Vaikka nämäkin kuvat on otettu Tampereella kerrostalon parvekkeelta, niin valosaaste ei vielä pahasti pääse häiritsemään. Odotetaan sitä lumen tuloa ensin  :cheesy:






Poissa Tertsi

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 498
    • Galleria
Vs: M57 ja M13
« Vastaus #3 : 31-12-2013, 20:43:13 »
Molemmat on kuvattu 1100D:llä ja C8:lla. Valoa molemmissa on suunnilleen 10x15 sekuntia. Pinoaminen DSS:llä, jota käytin tänään ensimmäistä kertaa. Ei darkeja, flättejä tai muuta hifistelyä.

Mikä oli ISO asetus?
Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, iOptron CEM60 + Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer + KWIQ/ASI120MC + OAG/ASI120MM Mini + ASI071MC Pro
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa kjj

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 485
Vs: M57 ja M13
« Vastaus #4 : 31-12-2013, 23:55:42 »
Mikä oli ISO asetus?

Ööääh, USB-levyltä kaivetut vanhat raakakuvat kertovat, notta oli ISO1600.

Sittemmin olen tullut järkiini, ja käyttänyt 1100D:n kanssa asetusta ISO800, joka käsittääkseni on juuri himpun verran kyseisen kameran unity gainia isompi arvo.

 

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 990
Vs: M57 ja M13
« Vastaus #5 : 19-07-2014, 13:22:16 »
Kokeilimpa eilen uuden kaluston toimintaa taas, tällä kertaa siitä tulikin jotain, kunhan oli kyllästänyt itsensä hyttysmyrkyllä. Viimeeksi hyttyset ajoivat pois :D

Valoisalta heinäkuun taivaalta pari kuvaa:


Poissa JKyytinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 588
    • jessekyytinen.wordpress.com
Vs: M57 ja M13
« Vastaus #6 : 19-07-2014, 14:21:51 »
Näköjäänhän tässä voisi jo aloitella DS-kautta.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: M57 ja M13
« Vastaus #7 : 19-07-2014, 14:31:07 »
Joo aika hyvin jo näkyy  :cheesy:
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 990
Vs: M57 ja M13
« Vastaus #8 : 24-07-2014, 03:06:28 »
Tänään kävin uudestaan kokeilemassa kuvausta ja tällä kertaa muistin laittaa raw-kuvatilankin päälle. Oli jo pikkuisen pimempää. Ja todella hienot yöpilvet, jotka peittivät puoli taivasta.

M57 kuva on 13 sekunnin valotuksia 8min ajan. Mitä sanotte tähtien muodosta? Suuntasin jalustaa tokaa kertaa.

M13 kuva on 13 sekunnin valotuksia 6min ajan. Deepskystacker ja photoshop cs2.
« Viimeksi muokattu: 24-07-2014, 04:09:25 kirjoittanut RoLeh »

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1609
    • Observatorio
Vs: M57 ja M13
« Vastaus #9 : 24-07-2014, 07:51:25 »
Onnittelut, olet päässyt kuvauksessa isolla putkella ja uudella jalustalla hyvään alkuun.
Tähdet näyttää ihan hyviltä seurannan suhteen eli napasuuntaus on ollut onnistunut. Komakorrektoria ei ilmeisesti vielä ole, suosittelen hommaamaan, saat kentästä tasaisen ja koman poistettua.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 990
Vs: M57 ja M13
« Vastaus #10 : 25-07-2014, 16:25:55 »
Kiitoksia! Joo komakorjain tulee varmaan olemaan seuraava hankinta.