Järkisyitä päivittää ssag => lodestar ?

Aloittaja JariP, 01.08.2013, 16:10:24

« edellinen - seuraava »

JariP

Morjens!

Pitää taas udella viisaammilta, onko 498 euron arvoista / hyötyä päivittää seurantakamera starshoot autoguiderista lodestarin vastaavaan. Ymmärrän että oag ohjauksessa toki paremman herkkyyden vuoksi mutta entäs omassa käytössä olevan etsinguidauksen yhteydessä ?
Ssag on toiminut moitteetta ja etsimen läpi seurantatähtiä aina löytynyt, mutta mutta...

Sijoitus  ei sinänsä kipukynnys jos sillä saavutetaan jotain oleellista ?

-jari
C8 / Hs f2, Cgem, Atik 428exm, Kwiq / Lodestar
Astronomik 12nm nb filters

Blokkeri  http://jarinkuvat.blogspot.fi/

einari

Kysymys kai kuuluu että mitä asiaa haluat sillä parantaa (joka nyt ei oikein toimi).
Eli pelaako guidaus nykyisellä kokoonpanolla ?
Varsinkin Hyperstar-kokoonpanossa seurantavaatimukset on aika kevyet.
Mutta toisaalta - onhan se hienoa omistaa noita hienoja/kalliita kapineita  :tongue:
___
Tapio

Lauri Kangas

Minua vaivasi QHY5:ssä (joka on sama asia kuin SSAG) ajuri- ja kytkentäongelmat. Lodestariin vaihdettuani ei ole ikävä takaisin. Herkkyysero on mieletön ja herkempi kamera meinaa vähemmän kohinaa guidetähdessä joka meinaa tarkempaa guidausta.

Lodestarikaan ei ole kyllä täydellinen, kun on interlace-kenno.

JariP

Joo eli pitänee miettiä hyvää tekosyytä..hmm...kevään galaksitaivaalle f6,3 polttoväli oag ohjattuna... :tongue:

No jospa tuumis vielä asiaa tovin

-jari

C8 / Hs f2, Cgem, Atik 428exm, Kwiq / Lodestar
Astronomik 12nm nb filters

Blokkeri  http://jarinkuvat.blogspot.fi/

Tane

 Kuten alussa sanoit, oag:n käyttö olisi perusteltu syy vaihtaa Lodestariin. Joku voi esittää muitakin, mutta kokemuksestani muistaen Orion Starshoot Autoguider löysi etsimen kautta paljonkin paremmin ohjaustähdet  kuin oag:llä. Päällimmäinen syy miksi olen pysynyt etsinputki guidauksessa.
Isommalle f/4-5 newtonille Lodestar ja oag sopisi mainiosti.
Celestron C14,

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 01.08.2013, 17:13:02
Lodestariin vaihdettuani ei ole ikävä takaisin. Herkkyysero on mieletön ja herkempi kamera meinaa vähemmän kohinaa guidetähdessä joka meinaa tarkempaa guidausta.

2nd. :smiley:
- Timo Inkinen

PetriKe

Minä heitin Lodestarin mäkeen, kun siinä ei ole omaa suljinta. Guider-kuvan kalibrointi käytännössä mahdotonta (siis etäkäytettävässä systeemissä). Tilalle tuli SBIG Sti autoguider, josta suljin löytyy ja hinta samaa luokkaa Lodestarin kanssa.
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

JariP

No niin, mitä sitä arpomaan, lodestar kovassa koeajossa kuutamo yössä. Ajan seurantaa phd:llä, alkuun oli ihme ongelmaa kalibroinnin kanssa, hiukka säätelin asetuksia ja vot.
En olisi ikuna uskonut miten seuranta tasoittuu, ssag antoi jatkuvasti korjauskomentoja jalustalle ja käyrien piirtäessä sahakuviota koko ajan.

Pikkuhiljaa alkaa systeemit olemaan säädetty ( tai enempää ei näillä rähmänäpeillä uskallakaan ) , siis kenno oikealla etäisyydellä hs linssistä ja kollimointikin kait melkoisen varmalla kenties arvolla  :tongue:

- jari

C8 / Hs f2, Cgem, Atik 428exm, Kwiq / Lodestar
Astronomik 12nm nb filters

Blokkeri  http://jarinkuvat.blogspot.fi/