Kuun Etelänavan seutu

[Ari Haavisto]

27.7.2013 aamuyöllä hiukan ennen viittä seeing hetkeksi hiukan parani ja sain jo valoisalta taivaalta kuvattua ainekset reunamosaiikkiin Etelänavalta kohti Lounasta. Muutama vuori näkyy aika herkullisesti. Aurinko teki nousua ja taivas kirkastui koko ajan sumun samalla saetessa. Jouduin tekemään aikamoisia kompromisseja saadakseni kuvan kontrastin jonkinmoiseksi ja taustataivaan mustaksi (mitä se siis kuvatessa ei todellakaan ollut). Lopulta mielestäni paras tulos tuli photarin "autocontrast" - napilla 

Tuo Moretus-ketjun kuva on osa mosaiikkia. Tässä myös yksityiskohtana poimittuna itse navan seutu, napa lymyilee jossain kuvan vasemman yläkulman tienoilla. Tuota hassun muotoista vuorta en ole vielä kyennyt tunnistamaan, kun esim. Virtual Moon Atlas ei pysty näyttämään napoja perspektiivistä kunnolla. Olisi kiva tietää kuinka korkeita nuo vuoret ovat. 




Itse mosaiikista 64%:iin skaalattu versio täällä.

Ja kohinamasokisteille 80% versio täällä.

[JariP]

No huh huh 

[Lauri Kangas]

 

[Juhanitee]

Ja kohinamasokisteille 80% versio täällä.

Näissä alkaa jo taju hämärtymään. Montakos metriä per pikseli tämä on niinkuin kuun pinnalta mitattuna? Suunnilleen?

[Ari Haavisto]

Täytyy hiukan miettiä ja laskea tuota skaalaa, mutta olisiko luokkaa 200m/pikseli. Ajatukseen pääsee kiinni tiedoista joita löysin noista vuorista:

Nuo kaksi isoa, jotka piirtyvät avaruutta vasten, ovat M5 (vasemmanpuoleinen, epäviralliselta nimeltään Mount Clementine) ja M4. Korkeudeltaan luokkaa 9 kilometriä. Niistä hieman etualaa kohti olevat kolme ovat vasemmalta oikealle M1, M2 ja M3 ja luokkaa 6-7 km. M1 pienin, joka melkein kiinni M2:ssa. Vuorten väliin jää Kabeus-kraatteri.Tuon M5:n lähistölle törmäytettiin se LCROSS silloin joku vuosi sitten ja siitähän oli silloin Palomarin teleskoopilla adaptiivisella optiikalla otettua kuvaakin vaikkapa täällä. Aika hyvin Sky Watcher ja ASI laittavat Palomarille hanttiin  (Voipi olla, että Palomarin kuva on otettu luotaimen osumahetkellä ja Kuu ehkä ollut silloin matalalla)

Tosi vähän tästä alueesta tarkkaa kuvaa kaikenkaikkiaan löytyi. Tämä taisi olla vieläpä sitä aluetta joka jäi kuulennoillakin kuvaamatta ja ensimmäiset luotainkuvat saatiin vasta 90-luvulla.

[Ransu]

Huikeaa jälkeä Arilta, mestari näytti taas mihin harrastaja voi yltää . Kokoonpano antaa tosiaan Palomarille kunnolla vastusta.
Olisi hienoa saada Ari esitelmöimään Cygnukselle kuu ja planeettakuvauksesta. Ensi kesälle optio?

[Ari Haavisto]

Kisällitasolla mennään    Vallankin vaalea taivas teki sen, että en saanut sävyistä ollenkaan mieleisiäni, detaljeihin kylläkin täytyy olla tyytyväinen. Ja kyllähän minä tilaisuuden tullen mielelläni esitelmöin planeetta/kuu-kuvaamisesta ja prosessoinnista (mutta en sävyjen säätelemisestä photarilla  ), eli ihan validi optio.

Palomarin kuvaan verratessa muuten huomaa myös, kuinka libraation johdosta vuoret ovat aivan eri linjassa kuvissa ja vallankin M5 näkyy aika lailla eri kulmasta. Tuosta libraatiosta olenkin saanut erään hurjan ajatuksen, jonka käyttökelposuudesta en ole vielä aivan varma, katsotaan.

[jussi_k_kojootti]

Tuosta libraatiosta olenkin saanut erään hurjan ajatuksen, jonka käyttökelposuudesta en ole vielä aivan varma, katsotaan.

Jos nyt oikein arvaan niin kyllä sen pitäisi toimia, ainakin kannattaa kokeilla! ;-)

Uskomaton kuva.  Tychon päällä on se ~100-metrinen lohkare.  Sikäli kun minä tiedän, niin se bongattiin vasta LCROSS:n kuvista.  Paria vuotta myöhemmin sen *melkein* voi nähdä Haaviston tontilta!!

[MarttiM]

Suorastaan ällistyttäviä kuvia on Ari ottanut ja niitä on hienoa katsella. Kuun korkein vuori on Apenniinien Huygens, joka kohoaa viitisen kilometriä tasangon yläpuolelle. Luultavasti kuvissa näkyvät korkeimmat vuoret ovat nekin muutaman kilometrin korkuisia. Manittakoon, että Maan korkein kohta Mount Everest on lähes yhdeksän kilometriä meren pinnan yläpuolella, kun taas Marsissa Olympos Mons on peräti 27 kilometrin korkuinen.

[monni]

Ari, käytän tätä threadia nyt hyväkseni kysyäkseni seuraavaa: oletko koskaan onnistunut kuvaamaan reuna-alueen vuoristoja siten, että samalla kuu olisi liikkunut jonkun tähden ohi siten että tähti on häviää vuoren taa, pullahtaakseen taas huipun toiselta puolen esille?

Hölmö kysymys, mutta muistan etäisesti jostain lukeneeni tällaisesta ja että sillä olisi jotain tieteellistä arvoa ollut sillä kuvauksella.

[Ari Haavisto]

Ei ole vielä moista onnea osunut kohdalle, mutta toivottavasti joskus vielä. Kait noita joskus Suomestakin sattuu kohdalle. Ennenhän tuolla konstin saatiin Kuun reunaprofiilia ja rataa kartoitettua. Ja kun oli useita havaitsijoita ketjussa, saatiin vuoriston profiili kartoitettua. Nykyään on toki tarkat tutka- ja luotainhavainnot, mutta aina on mahdollisuus havaita jotain uutta ennen löytymätöntä.

[cmas]

Onpas hurja kuva kaikkinensa! Detailit ei lopu ikinä, ja tuntuu kuin katsoisi Kuun kiertoradalta alas.

Arin tarinoita kuvauksesta voisi kyllä kuunnella jo nopeamminkin kuin vasta vuoden päästä, niin käsittämätöntä on tämä jälki 

[Jurassic]

Vähän vaatimattomampi kuva kuun etelänavan seuduilta. Kuvattu 80mm ED SkyWatcher putken läpi. Kamerana toimii qhy5 ja 3x barlov.

Kuvattu 23.08,2013

[Ari Haavisto]

5.8.2015 Kuukuvien perkaus jatkuu. Libraatio oli vääntänyt etelänapaa piiloonpäin, jolloin tuolla aiemmissa tämän ketjun kuvissa olevat vuoret olivat nyt aivan reunalla piirtyen  silhuettina avaruutta vasten.

Linkki kuvaan

[Ari Haavisto]

Ja samasta vielä hiukan laajempi näkymä, kolmen kuvan mosaiikki Claviuksesta Etelään.

Linkki mosaiikkikuvaan