Kirjoittaja Aihe: MS LifeCam Studio ja SharpCap  (Luettu 11231 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Eager

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 43
MS LifeCam Studio ja SharpCap
« : 05-03-2013, 18:10:01 »
Hommasin LifeCam Studion kuu- ja planeettakuvauksiin. Pari kertaa olen päässyt kokeilemaan Jupiterin kuvaamista - onnistuminen ei halutunlainen. Mukana ollut paljon teknisiäkin ongelmia - mm. ajuri, USB-jatkojohtoa ei hyväksy jne. vaikka sisällä demossa pelasi  :shocked:

Käytän SharpCap-ohjelmaa. Kaipaisin kokeneemmilta ohjeita miten tulisi säätää ohjelman asetukset.

- mitä frame rate käytätte?
- millä resoluutiolla kannattaa kuvata?
- miten exposure tulisi säätää? Onko muuta väliä kunhan ei ole "punaisena"? Jonkinlainen kompromissi Brightnessin kanssa?
- jostain ketjusta luin, että Zoom pitäisi laittaa maksimmiin. Onko näin?
- BacklightCompensation - pidetänkö 1:ssä?
- White Balance - mitä tarkoittaa ja miten tulee säätää?
- Gamma - miten tulee säätää?
- Sharpness - miten tulee säätää?
- Saturation - mitä tarkoittaa ja miten tulee säätää?
- Hue - mitä tarkoittaa ja miten tulee säätää?-

Tietysti kokeilemalla pitää kohdilleen hakea, mutta auttaisi jos joku opastaisi "tontille".

Kiitos.
SkyWatcher 10" NEQ6 Canon 1000D

Poissa Eager

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 43
Vs: MS LifeCam Studio ja SharpCap
« Vastaus #1 : 09-03-2013, 08:56:11 »
Back to basics... Turhaan ihmettelin ja syyttelin ohjelmaa... Kollomointi oli pielessä ja siten video oli yhtä suttua/pikselimössöä eikä ohjelman säädöillä näyttänyt olevan mitään tekoa.

Kameran jatkojohdon korvasin USB hubilla (jolla oma virran syöttö), mutta sekään ei vielä auttanut - kannettavassa 2 usb-litintä vierekkäin ja ilmeisesti ne "ahtautuu" koneen sisällä samaan reittiin ja ahdistaa, jos kameran ja jalustan kaapelit yhdistetty näihin kahteen => suurin mahdollinen resoluutio oli luokkaa 170 x jotain ;-)

Tässä tulos kollimoinnin jälkeen, mutta suht kovassa tuulessa kuvattuna (levotonta videota).

{alt}

Kokeilut jatkuu. Toistaiseksi Canon 1000d on toiminut paremmin minun käytössä ainakin Jupiterin osalta - kuuta odotan mielenkiinnolla.
SkyWatcher 10" NEQ6 Canon 1000D

Paikalla einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6113
    • Einarin astrosivut
Vs: MS LifeCam Studio ja SharpCap
« Vastaus #2 : 09-03-2013, 13:07:47 »
Hauholla tuli huomattua (ketarax huomasi) että usb-hubin läpi saa pienempiä fps-lukemia kuin suoralla piuhalla.  Mutta ehkä sillä ei ole merkitystä tämän kameran kanssa.
___
Tapio

Poissa Lithos

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 967
Vs: MS LifeCam Studio ja SharpCap
« Vastaus #3 : 09-03-2013, 17:23:53 »
- mitä frame rate käytätte?
Isoin jolla kuvan saa vielä riittävän kirkkaaksi (mitä isompi framerate sitä lyhempi valotus (exposure) onnistuu)

- millä resoluutiolla kannattaa kuvata?
640 x 480 tai pienempi riittää hyvin saamaan planeetan kuvaan ja nopea framerate on helpompaa saavuttaa.

- miten exposure tulisi säätää? Onko muuta väliä kunhan ei ole "punaisena"? Jonkinlainen kompromissi Brightnessin kanssa?
Siten että ei ole punaisena ja planeetta näkyy riittävän kirkkaana

- jostain ketjusta luin, että Zoom pitäisi laittaa maksimmiin. Onko näin?
Ainakin lifecam cineman kanssa on, muut moodit ovat jotain binnausta siinä

- BacklightCompensation - pidetänkö 1:ssä?
en ole huomannut eroa mutta ei sitä kyllä tarvitse

- White Balance - mitä tarkoittaa ja miten tulee säätää?
Tulee säätää niin että planeetta näyttää sen väriseltä kuin pitääkin

- Gamma - miten tulee säätää?
Vakio gamma on yleensä ihan ok, jos ei niin siten että kuva miellyttää silmää (vaikuttaa kirkkauteen sinnepäin sanottuna)

- Sharpness - miten tulee säätää?
Vakio on tässäkin yleensä aika ok

- Saturation - mitä tarkoittaa ja miten tulee säätää?
Värikylläisyys, kannattaa säätää alakanttiin... liian laimeita värejä on helppo korjata jälkikäteen ylöspäin, ylisaturoitunut video on hankala käsitellä kaikin tavoin

- Hue - mitä tarkoittaa ja miten tulee säätää?-
Vaikuttaa väritasapainoon, itse en yleensä koske vain hoidan tuon värien näkymisen pääosin white balancella

Onhan kamerassa varmasti nyt sinulla käytössä joku IR / UV cut filtteri? tuo on välttämätön jos optisella polulla on mitään linssejä (korjauslasi, barlow, etc) jos kuvaat suoraan peiliputken okulaariholkista, silloin et tarvitse.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Poissa Janius

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 207
Vs: MS LifeCam Studio ja SharpCap
« Vastaus #4 : 09-03-2013, 20:01:55 »
Tuo kuva näyttäisi tosiaan siltä että IR cut puuttuu. kun itse hankin lifecam cineman niin oli samaa ongelmaa kunne stajusin mistä kiikastaa. Voit tilata sellaisen tai jos löytyy jostain vaikka vanha käyttämätön digipokkari niin siitä voi ensihätään sellaisen purkaa. Itse en ole kyllä oikein löytänyt tuollaista ir cut suodinta niin digipokkarin suotimella mennään, mutta oikea ir cut tietysti parantaisi kuvanlaatua.